现在你们还以为中国遍地粉红吗？
只是万人规模的品葱就足以让各类帖子更新不断，而知乎政治贴的更新速度也就和这差不多吧？而五毛是整天琢磨怎么发帖不断发帖宣传的，我们只是有所感才发文评论，发言的频率差距巨大，这是否就代表着实际上那些网络五毛水军人数其实是非常少的？民间支持共党的粉红也是非常少的？
高赞层主给了我一点启发，让我想给身边的人也做一次调研。
不过我目前可以总结一下之前的调查结果，全靠回忆。调查对象是在海外留学/交换的华人，都是旅途遇到的，这样就保证我们只见一面，未来再不会相见，基本没有“为了防止举报而故意隐瞒政治取向”的顾虑。
有一些理性的，有思考的，会承认习近平做的不好，会觉得舆论环境压抑，会批评政府。但是我们“虽然存在很多问题，但未来会变好”。
还有一些是岁静，虽然知道国内是大染缸，国内压力大想留在国外，但对政府还是一如即往的支持。
还有一些就是粉红了，国内很好很强，上海比国外ta去过的所有城市都好，有摄像头很安全
但不管是什么类型的，对香港的态度都是：国内和国外新闻差距很大，我不知道该怎么判断，所以我相信国内。
我这个算是对高赞层主的一点点非正式补充，调查对象更加年轻化，都是20-25岁之间的学生。情况也非常不乐观。
一点点感慨：
二十岁出头的年轻人未来要掌握了政治资源，是多么恐怖的一件事情啊，这让我不知不觉变得有些丧气
ps：新的一年，希望我自己放弃输出革命（但这个调查我会做下去）
不过我目前可以总结一下之前的调查结果，全靠回忆。调查对象是在海外留学/交换的华人，都是旅途遇到的，这样就保证我们只见一面，未来再不会相见，基本没有“为了防止举报而故意隐瞒政治取向”的顾虑。
有一些理性的，有思考的，会承认习近平做的不好，会觉得舆论环境压抑，会批评政府。但是我们“虽然存在很多问题，但未来会变好”。
还有一些是岁静，虽然知道国内是大染缸，国内压力大想留在国外，但对政府还是一如即往的支持。
还有一些就是粉红了，国内很好很强，上海比国外ta去过的所有城市都好，有摄像头很安全
但不管是什么类型的，对香港的态度都是：国内和国外新闻差距很大，我不知道该怎么判断，所以我相信国内。
我这个算是对高赞层主的一点点非正式补充，调查对象更加年轻化，都是20-25岁之间的学生。情况也非常不乐观。
一点点感慨：
二十岁出头的年轻人未来要掌握了政治资源，是多么恐怖的一件事情啊，这让我不知不觉变得有些丧气
ps：新的一年，希望我自己放弃输出革命（但这个调查我会做下去）
为什么要叫小粉红, 因为这些人大多是在校学生或者年轻人. 各位在校的时候(尤其是中学)接受着教育洗脑,如果没有良好的家教给你解毒, 大部分人在年少时应该都是pro党国的吧.
另外就是,粉红和党国文宣是在社交平台一路绿灯加速传播的, 反贼们在国内基本没办法发声. 再加上知乎微博这些重点区域的重点文宣, 所以国内重点社交媒体上展现出了几乎一面倒的粉红氛围.
如果你略过一些极端的红贴, 多看看下面的一些评论, 应该会发现正常的人其实也不少. 毕竟谁也不是傻子.
一个网评员有10个账号不过分吧, 如果把社交媒体上看到的这些粉红信息的量减半(减去官方文宣)再除以10. 数量就没那么吓人了. 而且网评员只是工作职业(虽然有点出卖灵魂), 从业者是不是都是死忠红还不一定呢.
--------------------------------------
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/91319020_10158061103739800_5776096947098091520_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=8bfeb9&_nc_oc=AQlGpTY8DIcKj-rHT1VSEkVbiEZLyyoVcId2Z916vCcNOo38uWjXmkQqmJNLoMMw9ZQDaZ2YY4ARHq2A31lQ9kk9&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=10c78929079e0ea9e38009c8aaa6e03f&oe=5EE2F0AF
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/90973745_10158061103434800_6266560900673568768_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=8bfeb9&_nc_oc=AQnIaJRDiiTXfjQ96Re5znr_jl714fhN1ZSoLGiecmB1EQM20zS4vn6xtzCekSW1vUujWkxcdij2kohQp4P2YhPO&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=7d6d7151dfaef6dabaa3623a437b716f&oe=5EE4B29E
来来来. 一张图展现网评员的辛苦工作. 文字雷同就不说了,请注意(同事)点赞数. 对比疑似正常的回复的点赞数, 网评员的账号数量大家大概可以有个概念了.
另外就是,粉红和党国文宣是在社交平台一路绿灯加速传播的, 反贼们在国内基本没办法发声. 再加上知乎微博这些重点区域的重点文宣, 所以国内重点社交媒体上展现出了几乎一面倒的粉红氛围.
如果你略过一些极端的红贴, 多看看下面的一些评论, 应该会发现正常的人其实也不少. 毕竟谁也不是傻子.
一个网评员有10个账号不过分吧, 如果把社交媒体上看到的这些粉红信息的量减半(减去官方文宣)再除以10. 数量就没那么吓人了. 而且网评员只是工作职业(虽然有点出卖灵魂), 从业者是不是都是死忠红还不一定呢.
--------------------------------------
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/91319020_10158061103739800_5776096947098091520_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=8bfeb9&_nc_oc=AQlGpTY8DIcKj-rHT1VSEkVbiEZLyyoVcId2Z916vCcNOo38uWjXmkQqmJNLoMMw9ZQDaZ2YY4ARHq2A31lQ9kk9&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=10c78929079e0ea9e38009c8aaa6e03f&oe=5EE2F0AF
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/90973745_10158061103434800_6266560900673568768_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=8bfeb9&_nc_oc=AQnIaJRDiiTXfjQ96Re5znr_jl714fhN1ZSoLGiecmB1EQM20zS4vn6xtzCekSW1vUujWkxcdij2kohQp4P2YhPO&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=7d6d7151dfaef6dabaa3623a437b716f&oe=5EE4B29E
来来来. 一张图展现网评员的辛苦工作. 文字雷同就不说了,请注意(同事)点赞数. 对比疑似正常的回复的点赞数, 网评员的账号数量大家大概可以有个概念了.
在中共治下的大环境，“幸存者偏差”被无限放大，墙内因为各种审查，你很难看得到反对意见。
我眼里的国人大多都民族主义情绪严重，但是对中共的其他宣传不感冒。不会有人维护中共到和人掐架的地步，而对中共不满的人也大大存在，但一说起外国如何如何，马上粉红上脑。
这种民族主义情绪是中共长年来信息隔离带来的“丰硕”成果。中共喜欢捧一个踩一个，制造鲜明的矛盾来逼迫人民做非黑即白的站队。在鼓吹中国是“文明古国”、“经济腾飞的巨龙”、“亚洲奇迹”的同时，报道国外的“枪击”、“游行示威”（在中共诱导下，人们把游行和“乱”划等号）、“选举丑闻”。通过如此这般的信息过滤，在人们心中埋下了西方世界没有好东西而自己又是天朝上国居民的感觉，从而自发排斥、不接受西方的文化与体制，不得不说中共相当的成功。
另一方面，中共喜欢把“国”和“家”拉到一起，搞“家国情怀”，重视家庭是国人传统之一，中共通过家国混淆来试图把一切“国”问题转换为家务事一般的内部矛盾。外交上当外国媒体审问人权问题时，发言人总会强调“不要干涉我国内政”，这看似不是很搭配的回答其实和中共自身的宣传手段完美嵌合。无论中国发生什么，都是“家事”，你们外国人少来管。
如此一来我们关起门来自成了一“家”。中共作为家长，做的再不好那也是家务事，与外人无关，所以在中共政策问题上我们常有反对意见，但是一说到推翻中共，那就是推翻家长，是要不得的；而谈到外国问题，是绝无商量的余地的。
我眼里的国人大多都民族主义情绪严重，但是对中共的其他宣传不感冒。不会有人维护中共到和人掐架的地步，而对中共不满的人也大大存在，但一说起外国如何如何，马上粉红上脑。
这种民族主义情绪是中共长年来信息隔离带来的“丰硕”成果。中共喜欢捧一个踩一个，制造鲜明的矛盾来逼迫人民做非黑即白的站队。在鼓吹中国是“文明古国”、“经济腾飞的巨龙”、“亚洲奇迹”的同时，报道国外的“枪击”、“游行示威”（在中共诱导下，人们把游行和“乱”划等号）、“选举丑闻”。通过如此这般的信息过滤，在人们心中埋下了西方世界没有好东西而自己又是天朝上国居民的感觉，从而自发排斥、不接受西方的文化与体制，不得不说中共相当的成功。
另一方面，中共喜欢把“国”和“家”拉到一起，搞“家国情怀”，重视家庭是国人传统之一，中共通过家国混淆来试图把一切“国”问题转换为家务事一般的内部矛盾。外交上当外国媒体审问人权问题时，发言人总会强调“不要干涉我国内政”，这看似不是很搭配的回答其实和中共自身的宣传手段完美嵌合。无论中国发生什么，都是“家事”，你们外国人少来管。
如此一来我们关起门来自成了一“家”。中共作为家长，做的再不好那也是家务事，与外人无关，所以在中共政策问题上我们常有反对意见，但是一说到推翻中共，那就是推翻家长，是要不得的；而谈到外国问题，是绝无商量的余地的。
这次回粪坑，跑了几个城市，包含了发达和相对不发达地区，做了相关调查研究。
主要是在确定没有监控的环境下和一些陌生人聊天，试探他们的政治倾向，以确定目前中国人被洗脑程度。
研究的对象是软核和硬核的性工作者（所谓软核性工作者主要包括中共所定义的”有偿陪侍“人员，具体是什么工作方式容我这里保密，以免泄露个资）
我用偷偷录音的方式获取对话内容，之后去做transcribing和discourse analysis。我知道这一点违反research ethics，因为违反informed and voluntary nature of participation。但是最近我说服了自己，在粪坑这个大环境下有时候你如果一直坚持建立在西方意识形态基础之上，主要被西方左派所倡导的研究道德，会寸步难行，所以for the greater good我还是采取了这个数据搜集方式，并且保证不把录音的原始数据外泄，会保证整个研究过程中参与者的anonymity和confidentiality。在中共还掌权的大环境下研究结果也不会发表在主流期刊上（主要是为了自我保护），有可能的话在品葱这里做部分的disclosure。
样本大约几十个人
结果非常不乐观。
目前只有不完备的data set，还没有开始做data processing 和analysis
但是以现有的数据估计，”遍地粉红“这个判断基本为真。
在接受调查的所有人当中，在我这个researcher明确表达我的政治倾向之前，几十个participants中没有任何一个明确表态反中共。
在我开始明确自己反贼的身份和观点之后，有一些participants开始部分附和我的观点。完全附和并且开始激烈攻击中共的，完全没有。有一部分开始转移话题或者表示不懂或者不关心。其中的大部分开始表达和我相反的观念（我自己虽然表达反贼立场，但是言辞比较温和，态度也是比较open to discussion得那种），不过其中有一位（大奇葩）反应激烈，在我摸着她的奶而且只是在讲道理的情况下，此人反应非常激烈，已经开始用汉奸这样的词称呼我，用”帝国主义的狗“称呼香港抗议者，粉红到后面的happy ending都没有给我做，衣服都没有穿好，夺门而去（这位应该是真的完全被洗脑，粉红的态度已经凌驾于经济利益和一些基本常识之上了），后面弄得我都被吓到会不会被举报然后被找去喝茶被嫖娼什么的，还花了不少时间和精力做了善后。
其中这些人反中共的原因基本说来说去就那么三个，一是这些年的扫黄赵弹，二是”每行每业都越来越难赚钱“，三是”到处是谎言“（这一点还是都是我提出来，她们附和的）
但是相应的，这些受调查者当中支持中共的，民族主义的，反”帝国主义“的，大中华主义的观点，可谓是五花八门层出不穷，基本上网上各种五毛战狼的观点，在线下的这次调查当中我都听到了
当然我的调查的一个很大的局限性是我的sampling方式，我的samples都是软核和硬核的性工作者，没办法很好地代表整个population。她们中的大多数受教育程度比较有限。我确实想调查更多groups，但是问题是现在很多地方都有监控，有监控的情况下这种调查无法进行，原因不用解释。再说了我这次研究没有任何经济利益可言，而我是要恰饭的。。。另外一个选择这些人作为participants的原因是自我保护，不太可能被举报。在我的设想中，应该不会有技师跑去派出所和警察同志说，在几点几分到几点几分，我给某汉奸打飞机的时候发现他是个大反贼，希望你们把他绳之以法。即便举报了，这种场所一般注重保护客户的个人隐私，我也只付现金，因此难以被定位。
另外一个局限性就是很难区分参与者所说的是否是真实的想法，毕竟我只是一个陌生人而已，而话题又那么敏感，出于自我保护很容易说出一些违心的粉红言论。当然，在中国这个信任缺失的大环境下做任何社科研究都会遇到这个问题，我只能说discourse analysis可以部分解决这个问题。
以上
主要是在确定没有监控的环境下和一些陌生人聊天，试探他们的政治倾向，以确定目前中国人被洗脑程度。
研究的对象是软核和硬核的性工作者（所谓软核性工作者主要包括中共所定义的”有偿陪侍“人员，具体是什么工作方式容我这里保密，以免泄露个资）
我用偷偷录音的方式获取对话内容，之后去做transcribing和discourse analysis。我知道这一点违反research ethics，因为违反informed and voluntary nature of participation。但是最近我说服了自己，在粪坑这个大环境下有时候你如果一直坚持建立在西方意识形态基础之上，主要被西方左派所倡导的研究道德，会寸步难行，所以for the greater good我还是采取了这个数据搜集方式，并且保证不把录音的原始数据外泄，会保证整个研究过程中参与者的anonymity和confidentiality。在中共还掌权的大环境下研究结果也不会发表在主流期刊上（主要是为了自我保护），有可能的话在品葱这里做部分的disclosure。
样本大约几十个人
结果非常不乐观。
目前只有不完备的data set，还没有开始做data processing 和analysis
但是以现有的数据估计，”遍地粉红“这个判断基本为真。
在接受调查的所有人当中，在我这个researcher明确表达我的政治倾向之前，几十个participants中没有任何一个明确表态反中共。
在我开始明确自己反贼的身份和观点之后，有一些participants开始部分附和我的观点。完全附和并且开始激烈攻击中共的，完全没有。有一部分开始转移话题或者表示不懂或者不关心。其中的大部分开始表达和我相反的观念（我自己虽然表达反贼立场，但是言辞比较温和，态度也是比较open to discussion得那种），不过其中有一位（大奇葩）反应激烈，在我摸着她的奶而且只是在讲道理的情况下，此人反应非常激烈，已经开始用汉奸这样的词称呼我，用”帝国主义的狗“称呼香港抗议者，粉红到后面的happy ending都没有给我做，衣服都没有穿好，夺门而去（这位应该是真的完全被洗脑，粉红的态度已经凌驾于经济利益和一些基本常识之上了），后面弄得我都被吓到会不会被举报然后被找去喝茶
其中这些人反中共的原因基本说来说去就那么三个，一是这些年的扫黄赵弹，二是”每行每业都越来越难赚钱“，三是”到处是谎言“（这一点还是都是我提出来，她们附和的）
但是相应的，这些受调查者当中支持中共的，民族主义的，反”帝国主义“的，大中华主义的观点，可谓是五花八门层出不穷，基本上网上各种五毛战狼的观点，在线下的这次调查当中我都听到了
当然我的调查的一个很大的局限性是我的sampling方式，我的samples都是软核和硬核的性工作者，没办法很好地代表整个population。她们中的大多数受教育程度比较有限。我确实想调查更多groups，但是问题是现在很多地方都有监控，有监控的情况下这种调查无法进行，原因不用解释。再说了我这次研究没有任何经济利益可言，而我是要恰饭的。。。另外一个选择这些人作为participants的原因是自我保护，不太可能被举报。在我的设想中，应该不会有技师跑去派出所和警察同志说，在几点几分到几点几分，我给某汉奸打飞机的时候发现他是个大反贼，希望你们把他绳之以法。即便举报了，这种场所一般注重保护客户的个人隐私，我也只付现金，因此难以被定位。
另外一个局限性就是很难区分参与者所说的是否是真实的想法，毕竟我只是一个陌生人而已，而话题又那么敏感，出于自我保护很容易说出一些违心的粉红言论。当然，在中国这个信任缺失的大环境下做任何社科研究都会遇到这个问题，我只能说discourse analysis可以部分解决这个问题。
以上
