中共是否会闭关锁国，重回计划经济？
欢迎大家各抒己见。
架不住某人缅怀计划经济时代啊，那时候他憋屈的很，回到那个年代当大佬是他的宏愿.现在口罩供应已经率先开始，到处为一个两个三个口罩排长龙.
确实闭关锁国不是一个经济问题，是共匪抓住政权不放的好方法。共匪并不在乎经济发展，因为经济发展得好的话，韭菜们就会有更高的追求。而这是共匪不想看到的，它们统治的方法是愚民，贫民，弱民，苦民，让韭菜们没有时间和精力想别的，乖乖地当奴隶。你认为CCP病毒结束后，在闭关锁国前会有窗口期吗？时间有多久？
一定會，不久以後N國發起追討賠償，他給不了也不想給，只有一條閉關路，不然就是徹底破產。米國死了那麼多人，不可能就這麼算了，等著看吧。
习近平很快就会被暗杀 听说已经有好几次差点成功了 只要习近平死了就不可能回到计划经济了
習主席走投無路會的
現在他覺得自己還有deepseek c919
所以還想撐一會
不過很快會面對現實，中國人最好主動去天安門
現在他覺得自己還有deepseek c919
所以還想撐一會
不過很快會面對現實，中國人最好主動去天安門
中共钱赚的好好的，又不是傻子为什么要停止从外国吸血
这么说吧，回归计划经济已经不可能了。
一，中共现在从上到下，从农村到城市，从军队到五毛，奉行的都是权贵资本主义，就算只从中共的角度想，回归计划经济也不符合太子党的利益 。
二，想回归毛时代需要一个强有力的领导人，一定的民意基础，以及可靠的国际环境，连武汉都不敢去的习近平跟从死人堆里爬出来的毛泽东无论在魄力能力魅力上都没法比，两者的对比就像战狼跟哈巴狗一样，在毛被制成腊肉，六四枪响，修宪放弃政改后，经济的快速发展就是中共唯一的统治合法性基础，也是中国公民对中共长达三十多年容忍的原因。至于还奉行计划经济的国际盟友，也只剩下摇摇欲坠的金家朝鲜了。之所以有小粉红是因为赶上了经济繁荣跟庞大的维稳经费，一但经济下滑又没钱洗脑时，在如此高压的政治环境下会爆发什么没人知道 。
三，中国人饿死不造反是个搞笑的谎言，从群体事件数量跟维稳经费上看，品葱上https://pincong.rocks/article/16835以及中共的财政支出报告上看就可以就可以打小粉红脸。在毛时代余威还在的1989年（强硬派的元老，共产主义意识形态，公民没有民主意识），由不成熟的学生阶级组织，在没有互联网加持，美国苏联默许镇压的前提下八九学运都那能让中共命悬一线，更何况在官员个个怕担责任，信息传递发达，美国如狼似虎要中共义和团派命的现在？只要中共没钱维稳洗脑，有人带着劳动阶级打响第一枪，在台湾美国等民主势力的帮助下，中国公民一定能消灭邪恶中共，把自由民主宪政的曙光带到饱受专制压迫的中国！
一，中共现在从上到下，从农村到城市，从军队到五毛，奉行的都是权贵资本主义，就算只从中共的角度想，回归计划经济也不符合太子党的利益 。
二，想回归毛时代需要一个强有力的领导人，一定的民意基础，以及可靠的国际环境，连武汉都不敢去的习近平跟从死人堆里爬出来的毛泽东无论在魄力能力魅力上都没法比，两者的对比就像战狼跟哈巴狗一样，在毛被制成腊肉，六四枪响，修宪放弃政改后，经济的快速发展就是中共唯一的统治合法性基础，也是中国公民对中共长达三十多年容忍的原因。至于还奉行计划经济的国际盟友，也只剩下摇摇欲坠的金家朝鲜了。之所以有小粉红是因为赶上了经济繁荣跟庞大的维稳经费，一但经济下滑又没钱洗脑时，在如此高压的政治环境下会爆发什么没人知道 。
三，中国人饿死不造反是个搞笑的谎言，从群体事件数量跟维稳经费上看，品葱上https://pincong.rocks/article/16835以及中共的财政支出报告上看就可以就可以打小粉红脸。在毛时代余威还在的1989年（强硬派的元老，共产主义意识形态，公民没有民主意识），由不成熟的学生阶级组织，在没有互联网加持，美国苏联默许镇压的前提下八九学运都那能让中共命悬一线，更何况在官员个个怕担责任，信息传递发达，美国如狼似虎要中共义和团派命的现在？只要中共没钱维稳洗脑，有人带着劳动阶级打响第一枪，在台湾美国等民主势力的帮助下，中国公民一定能消灭邪恶中共，把自由民主宪政的曙光带到饱受专制压迫的中国！
目前來講概率比較小，文化交流上的閉關鎖國已經做到了，經濟上的沒有必要去做。
中國現在還很依賴出口來提供工作和GDP，例如Iphone和其他手機，中低端電器，玩具等
[url=https://www.macromicro.me/collections/22/cn-gdp-relative/984/cn-gdp-percentage][/url]
文化上的閉關鎖國已經靠建牆做到了，經濟上開放的又不影響統治，自然沒必要。
中國現在還很依賴出口來提供工作和GDP，例如Iphone和其他手機，中低端電器，玩具等
2017年：
中國-資本形成 43.60%
中國-出口 19.76%
中國-進口 18.05%
中國-淨出口 1.71%
數據來源：
中國-GDP各細項比重
[url=https://www.macromicro.me/collections/22/cn-gdp-relative/984/cn-gdp-percentage][/url]
文化上的閉關鎖國已經靠建牆做到了，經濟上開放的又不影響統治，自然沒必要。
永远不要低估习泽东的野心，永远不要惮于用最坏的恶意去揣测习泽东下一步的行动。
为什么他纵容教育部门宣扬对西方国家的仇恨教育？
为什么西方企业撤出中国大陆他没有采取任何措施阻拦？
为什么他在大学一再收紧意识形态，严厉打击鼓吹西方制度自由民主的大学教授？
无风不起浪。
为什么他纵容教育部门宣扬对西方国家的仇恨教育？
为什么西方企业撤出中国大陆他没有采取任何措施阻拦？
为什么他在大学一再收紧意识形态，严厉打击鼓吹西方制度自由民主的大学教授？
无风不起浪。
一下回到计划经济不太可能，毕竟很多领域市场化程度非常深。比较可能的是先搞陈云那种鸟笼经济然后看效果如何。效果好就继续回倒计划经济，不好就作罢。
习近平的团队根本没有能力重新构建一个完整、能正常运转的计划经济体系，强行搞十有八九空中解体
不太可能，目前工业上的就业人口2002年就达到1.6亿，现在保守估计也在4亿以上，一旦闭关锁国产业链断裂，几亿人失业的局面神仙来了也保不住政权。
转述刘仲敬先生的观点，可能性不大。
刘仲敬：整党肯定是计划好的，但我觉得我匪的基本心态与其说是在准备闭关锁国，然后制造事件来重回计划经济，倒不如说是准备在国际上冒险，为了在国际上冒险，不得不在国内，第一要加强党和军的组织性和活力，第二要通过计划经济把土豪的财富集中起来，应付未来的重大冒险。从我匪现在对外的举动来看，它不像是不经过一次冲突就会缩回去闭关锁国的，而且这样做也不符合正常的心理状态，很少有人是不经过一点尝试就自动放弃已经获得的既得利益的。我匪现在的做法基本上是亢奋得像嗷嗷叫的小狼狗一样四处挑衅，这个不大像是做烟幕弹。而且东亚是处在国际社会的边缘区，向来都是国内政策从属于国际政策。假定我匪准备对外冒险，在国内做出相应的准备是很合理的。1946年战争以前，1950年战争以前，它都做过类似的事情。反过来，根据国内政策调整国外政策则是不大合理的，不是它一向的办法，而且也不符合国际生态场的正常演化规律。
重复提问了，关于闭关锁国和文革2.0的讨论已经好几条了。
习近平很想，但是已经做不到了，强行做很有可能提前大洪水
當然可以，又不是沒做過
民國時期也很開放，也有過外國人和國際貿易，也有海歸和外國公司，共黨一來照關不誤
失業？失業又怎麼樣
工作就是賺錢，賺錢就是邪惡資本家
經濟、法律、市場……這些在文明社會可能是要多方面條件綜合起來考慮，但如果你是流氓，事情就很簡單
胖虎說，你的就是我的，我的還是我的，本大爺就是法律。你跟本胖虎大爺吵？揍扁你哦
民國時期也很開放，也有過外國人和國際貿易，也有海歸和外國公司，共黨一來照關不誤
失業？失業又怎麼樣
工作就是賺錢，賺錢就是邪惡資本家
經濟、法律、市場……這些在文明社會可能是要多方面條件綜合起來考慮，但如果你是流氓，事情就很簡單
胖虎說，你的就是我的，我的還是我的，本大爺就是法律。你跟本胖虎大爺吵？揍扁你哦
我吹毛求疵一下挑个刺吧：『重回』这个词用得不对，因为匪共从来就没搞成过计划经济，从建国到文革结束都是『瞎搞经济』。想知道真正的计划经济是什么样的，不妨看看这篇文章：
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/06/%E5%A4%A7%E8%B1%A1%E5%85%AC%E4%BC%9A-%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E8%AE%A1%E5%88%92%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%A0%B7%E7%9A%84/
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/06/%E5%A4%A7%E8%B1%A1%E5%85%AC%E4%BC%9A-%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E8%AE%A1%E5%88%92%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%A0%B7%E7%9A%84/
如今病毒肆虐，正是隔离之时，上帝已经给习维尼创造了一个绝佳的隔绝自己，闭关锁国的好机会。就看习维尼敢不敢了。（滑稽）
这次瘟疫事件发生之后
中共可能借“迟迟不能攻破病毒”为名
实施区域性的闭关锁国和计划经济
在中共看来
闭关锁国和计划经济是很简单的两件事情
前者只需要让外国人对你敬而远之
后者只需要垄断物资造成市场匮乏
瘟疫恰好很大程度的满足了这两个条件
并且还强化了几个加成条件
一个是限制人口流动合理化
人口流动被限制 这相当于对自由市场的进一步粉碎 一切都等着政府分配
另一个是低劳动力人口的淘汰
中共目前面临的是经济暴跌和失业率激增 政府财政亏空
但恰巧瘟疫又给了这些合理化的解释
并且通过瘟疫致死淘汰低劳动力的人口 缓解失业率和养老金等问题
瘟疫使得中共遭受猛击了吗
对总加速师的统治地位受到威胁了吗
会转型为集体领导吗
不会的 这个烂摊子谁也不会接
大家都知道 这只是开始
远远没到结束的时候
中共可能借“迟迟不能攻破病毒”为名
实施区域性的闭关锁国和计划经济
在中共看来
闭关锁国和计划经济是很简单的两件事情
前者只需要让外国人对你敬而远之
后者只需要垄断物资造成市场匮乏
瘟疫恰好很大程度的满足了这两个条件
并且还强化了几个加成条件
一个是限制人口流动合理化
人口流动被限制 这相当于对自由市场的进一步粉碎 一切都等着政府分配
另一个是低劳动力人口的淘汰
中共目前面临的是经济暴跌和失业率激增 政府财政亏空
但恰巧瘟疫又给了这些合理化的解释
并且通过瘟疫致死淘汰低劳动力的人口 缓解失业率和养老金等问题
瘟疫使得中共遭受猛击了吗
对总加速师的统治地位受到威胁了吗
会转型为集体领导吗
不会的 这个烂摊子谁也不会接
大家都知道 这只是开始
远远没到结束的时候
之所以现在不是闭关锁国，是因为以美国为首的主流世界愿意接纳你到贸易系统中来。如果这个假设不存在了，那么即便他们想，即便不愿意，也不得不闭关锁国。所以这里是一个被动关系。他们看的很清楚，也知道美国迟早要动手解决这个问题。他们只是没想到老川这么快就兑硬了。
那么要闭关锁国，还要长期存在，就必须拉上一帮兄弟建立封闭经济圈。这帮兄弟得有基础能源，矿产，得有一定市场，得臭味相投....更重要的是要有独立的，和美元无关的货币系统。按照这个逻辑，你们也看到了，他们这些年的各种行动都是冲这个目标去的。 所以他们是对闭关锁国有积极准备的。
另一个相反的搞法是通过渗透把美国为主的西方世界控制起来，这个也一直在搞。但去年开始慢慢不灵了，一个个卧底被曝。
所以你看到这个问题其实不是单纯的领导人意志决定的。现在的疫情是绝佳的闭关锁国机会，但是唯一的问题是前面提到的封闭经济圈的建设还差很大火候，就看包子他们敢不敢赌一把了。
p民以为中央关心经济，只是一种错觉。中央关心经济是因为现有的管理模式是依靠经济发展维稳的。一旦模式改变，考老一套各种运动维稳，经济算个屁。不要太自以为是了。就现在这种村村自主封路的尿性，你要想到时候串联起来搞个全国运动推翻ccp，我难以想象。有人说，经济垮了，为ccp维稳的队伍，人心就散了。我看未必。要这样的话，前30年早就变天了。当人变穷的时候，让人听命于你的成本也同步降低了。所以如果觉醒数目不够，民众可能相反会更听话。
那么要闭关锁国，还要长期存在，就必须拉上一帮兄弟建立封闭经济圈。这帮兄弟得有基础能源，矿产，得有一定市场，得臭味相投....更重要的是要有独立的，和美元无关的货币系统。按照这个逻辑，你们也看到了，他们这些年的各种行动都是冲这个目标去的。 所以他们是对闭关锁国有积极准备的。
另一个相反的搞法是通过渗透把美国为主的西方世界控制起来，这个也一直在搞。但去年开始慢慢不灵了，一个个卧底被曝。
所以你看到这个问题其实不是单纯的领导人意志决定的。现在的疫情是绝佳的闭关锁国机会，但是唯一的问题是前面提到的封闭经济圈的建设还差很大火候，就看包子他们敢不敢赌一把了。
p民以为中央关心经济，只是一种错觉。中央关心经济是因为现有的管理模式是依靠经济发展维稳的。一旦模式改变，考老一套各种运动维稳，经济算个屁。不要太自以为是了。就现在这种村村自主封路的尿性，你要想到时候串联起来搞个全国运动推翻ccp，我难以想象。有人说，经济垮了，为ccp维稳的队伍，人心就散了。我看未必。要这样的话，前30年早就变天了。当人变穷的时候，让人听命于你的成本也同步降低了。所以如果觉醒数目不够，民众可能相反会更听话。
经济学者何清涟说，中国不可能回到“统制经济”时代，经过40年的改革开放，中国当年实行计划经济（统制经济）的所有条件都不复存在。
一、中共政府仍然视国有经济为政权命脉所系，将国有企业称之为“共和国长子”，在资金扶持、市场垄断方面给予特权优惠。整个经济的运行，早就不再依靠政府计划。无论是国企、私企还是外企，从原料的采购到产品的行销，都依靠市场。
二是，中国经济对外依赖严重。这种情况下，自力更生的前提资源与粮食自给不复存在，闭关锁国是自绝经脉。更何况中国还需要依赖WTO，需要美国、欧盟、日本等经济大国承认自身的市场经济地位，如果恢复统制经济，与市场经济地位更是日行日远。
三是，中共仍然是全中国唯一的土地所有权最终所有人，却不再是全国资本的唯一拥有者。民企与外国公司拥有总量可观的雄厚资本。政府虽然可以采取各种方式控制民企，强迫私人资本入股国企，但只要未进入战争状态，就不敢对外国资本下手。
另外，习近平并不钟情于“列宁式统制经济”。他看重的是“国企主导、民企出钱出力赞襄”的混合所有制改革。
何清涟说，至于吴小晖、肖建华等资本大鳄的剥夺，中国富豪确实感到“兔死狐悲，物伤其类”。但对其他人来说，应该想到：这些人本来就是利用共产党资本主义赋予的特权，成为巨富兼做其他权贵的超级白手套，在政治谱系上属于“粉红财团”，他们致富的缘由就是他们的资本被剥夺的原因。
目前，中国回归计划经济模式既无现实基础，对稳定中共政权也无半点好处，如此赔本生意，习近平弄明白其中利害关系之后，应该不会做。因此，部分中国人与其担心回归统制经济，不如担心极权强化过程中社会生活的窒息。
一、中共政府仍然视国有经济为政权命脉所系，将国有企业称之为“共和国长子”，在资金扶持、市场垄断方面给予特权优惠。整个经济的运行，早就不再依靠政府计划。无论是国企、私企还是外企，从原料的采购到产品的行销，都依靠市场。
二是，中国经济对外依赖严重。这种情况下，自力更生的前提资源与粮食自给不复存在，闭关锁国是自绝经脉。更何况中国还需要依赖WTO，需要美国、欧盟、日本等经济大国承认自身的市场经济地位，如果恢复统制经济，与市场经济地位更是日行日远。
三是，中共仍然是全中国唯一的土地所有权最终所有人，却不再是全国资本的唯一拥有者。民企与外国公司拥有总量可观的雄厚资本。政府虽然可以采取各种方式控制民企，强迫私人资本入股国企，但只要未进入战争状态，就不敢对外国资本下手。
另外，习近平并不钟情于“列宁式统制经济”。他看重的是“国企主导、民企出钱出力赞襄”的混合所有制改革。
何清涟说，至于吴小晖、肖建华等资本大鳄的剥夺，中国富豪确实感到“兔死狐悲，物伤其类”。但对其他人来说，应该想到：这些人本来就是利用共产党资本主义赋予的特权，成为巨富兼做其他权贵的超级白手套，在政治谱系上属于“粉红财团”，他们致富的缘由就是他们的资本被剥夺的原因。
目前，中国回归计划经济模式既无现实基础，对稳定中共政权也无半点好处，如此赔本生意，习近平弄明白其中利害关系之后，应该不会做。因此，部分中国人与其担心回归统制经济，不如担心极权强化过程中社会生活的窒息。