为什么YouTube上 BBC news中文下面的五毛那么多？
我差点以为我在看微博
BBC属于温和的批判，所以五毛在下面评论能找到一起起哄的五毛知音
VOA属于激进的批判，所以五毛在下面评论会被无限的反贼按在地上摩擦
VOA属于激进的批判，所以五毛在下面评论会被无限的反贼按在地上摩擦
土共封锁网络不是怕中国人跑出去，而是怕自己在国内的肮脏事情流出去。
他们除了花钱在国内的维稳外，也花了很多钱在国外的 social media。
FB 在香港反送中的舆论中发现很多假户口，也删除了很多这样的户口，从这就可知土共对于国外舆论的控制。
我身边有很多我们所谓 “pro china" 的华人，通常他们让我看中国的视频，里面都是中国的科技多厉害，政府多厉害等等。
可以很肯定的说，在这方面土共还真是做到很不错的。
香港课题反对土共的在我身边属于少数。
他们除了花钱在国内的维稳外，也花了很多钱在国外的 social media。
FB 在香港反送中的舆论中发现很多假户口，也删除了很多这样的户口，从这就可知土共对于国外舆论的控制。
我身边有很多我们所谓 “pro china" 的华人，通常他们让我看中国的视频，里面都是中国的科技多厉害，政府多厉害等等。
可以很肯定的说，在这方面土共还真是做到很不错的。
香港课题反对土共的在我身边属于少数。
疫情爆发的那段时期你会发现网评员明显减少了，大概是国内任务重吧
那些真的在各式各樣的媒體都有
甚至還批評「不客觀」、「抹黑」、「主持人怎樣怎樣」、「這裡有問題」、「報導錯誤」、還有一堆人身攻擊跟詛咒言語
最好笑的也沒拿出證據反駁＝＝
接著用人海戰術把評價洗得很差、變成黃標
對了，水管跟臉書都有點入侵很久的感覺了。
推特上則是貼資料給對方
對方居然直接說：「這是假的」、「偽造的」、再補幾句你媽死了之類的骯髒話
我當下就知道「網軍」、或是「洗腦壞掉的五毛」
直接在放多一點資料就拉到隔離名單、眼不見乾淨wwww
那種帳號沒什麼被跟隨、卻一堆跟隨的，都大概是機器人跟五毛居多
他們主要就是「帶風向」、「惹人生氣」、「引戰」、「扭曲現實」、「為了否定而否定」、「直接說這是謠言」
中共好好喔
錢這麼多、養一堆廢物網軍、養一堆演員做戲。
卻不給人民輸出一些口罩＝＝
還要出口給日本買了。
我都要昏了。
順便一提最近中共培養要抹黑台灣的網軍
源頭是這個https://www.facebook.com/100000781382426/posts/2715731451796208/?d=n
『【奇文 】
如果我判斷的沒錯是中共新的統戰策略
剛在互惠社團看到的奇葩徵人文
我是不曉得有多少人會真點進他腳本看
看完真的覺得，哇這(詳見圖2)
內容大概就是要人拍攝故意浪費口罩死不要幫助中國人的網紅影片，刻意誇張及醜化來引眾怒
而且通篇腳本皆為簡體字
如果我想的沒錯
就是要讓人反串台派網紅刻意仇中，中國人民與一些比較不懂查證的國民黨支持者便可以拿此影片來說
：「啊台灣人就是這樣，覺青的人嘴臉就是如此，他們根本不是擔心自己防疫，就是仇中~~~」
#然後就在我留言後對方刪文了
#不知道是怎麼樣如果不是那就澄清啊
#資訊戰一直都在進行中
#選舉結束不是就沒事了
更新: 原表單已被擁有者刪除
備份：https://drive.google.com/file/d/1lKFIaEWWANXif8GEzEqgZkftguRaNdwJ/view?usp=drivesdk&fbclid=IwAR1o18mPKWNli6kyuh_pwH2rp5eS0js8s-GxSnoFnaYeDy-B7dwC70Dq2-Q
』
圖片我這網站發不出來、可能要麻煩進去看看了
真的蠻可怕的
為了抹黑台灣什麼骯髒事都做得出來。
甚至還批評「不客觀」、「抹黑」、「主持人怎樣怎樣」、「這裡有問題」、「報導錯誤」、還有一堆人身攻擊跟詛咒言語
最好笑的也沒拿出證據反駁＝＝
接著用人海戰術把評價洗得很差、變成黃標
對了，水管跟臉書都有點入侵很久的感覺了。
推特上則是貼資料給對方
對方居然直接說：「這是假的」、「偽造的」、再補幾句你媽死了之類的骯髒話
我當下就知道「網軍」、或是「洗腦壞掉的五毛」
直接在放多一點資料就拉到隔離名單、眼不見乾淨wwww
那種帳號沒什麼被跟隨、卻一堆跟隨的，都大概是機器人跟五毛居多
他們主要就是「帶風向」、「惹人生氣」、「引戰」、「扭曲現實」、「為了否定而否定」、「直接說這是謠言」
中共好好喔
錢這麼多、養一堆廢物網軍、養一堆演員做戲。
卻不給人民輸出一些口罩＝＝
還要出口給日本買了。
我都要昏了。
順便一提最近中共培養要抹黑台灣的網軍
源頭是這個https://www.facebook.com/100000781382426/posts/2715731451796208/?d=n
『【奇文 】
如果我判斷的沒錯是中共新的統戰策略
剛在互惠社團看到的奇葩徵人文
我是不曉得有多少人會真點進他腳本看
看完真的覺得，哇這(詳見圖2)
內容大概就是要人拍攝故意浪費口罩死不要幫助中國人的網紅影片，刻意誇張及醜化來引眾怒
而且通篇腳本皆為簡體字
如果我想的沒錯
就是要讓人反串台派網紅刻意仇中，中國人民與一些比較不懂查證的國民黨支持者便可以拿此影片來說
：「啊台灣人就是這樣，覺青的人嘴臉就是如此，他們根本不是擔心自己防疫，就是仇中~~~」
#然後就在我留言後對方刪文了
#不知道是怎麼樣如果不是那就澄清啊
#資訊戰一直都在進行中
#選舉結束不是就沒事了
更新: 原表單已被擁有者刪除
備份：https://drive.google.com/file/d/1lKFIaEWWANXif8GEzEqgZkftguRaNdwJ/view?usp=drivesdk&fbclid=IwAR1o18mPKWNli6kyuh_pwH2rp5eS0js8s-GxSnoFnaYeDy-B7dwC70Dq2-Q
』
圖片我這網站發不出來、可能要麻煩進去看看了
真的蠻可怕的
為了抹黑台灣什麼骯髒事都做得出來。
bbc，voa这种墙内人耳熟能详的翻墙出去最先看的，肯定是重点关照对象，同理还有油管上的各大播放上百万的64视频，其目的就是将第一次翻墙的立场摇摆的不善于信息检索的人劝回墙内
因為英文好的五毛不多、要是英文五毛多的話英文版也會被佔了。建議去看看英文那邊，清爽多了，就是偶然有些裝中立老外實際是五毛的在洗，比BBC中文乾淨。
还有一些台湾反中立场明显的媒体下面也是啊，一群粉蛆，整日要么骂主播长得丑，要么说是假新闻，反正各种阴阳怪气的骂
平近习
灰名单
因为BBC所谓中立客观的新闻导向造成了他们这种媒体很难有属于他们的铁粉，对中共批评越温柔的媒体五毛小粉红越爱去洗版比如台湾很多蓝营的政论节目，反而是对中共批评越犀利的节目五毛越不爱去，你看五毛会组团去江峰文昭那洗版么？因为他们知道就算跑去洗版除了贡献流量也没什么卵用。如果BBC学美国之音自由亚洲那种立场来报到中国新闻有属于自己频道的铁粉时间长了以后五毛小粉红自然就不爱去了
基本所有媒体的中文板块都被网评员蹲坑守候了，与其说是为了恶心制作者，更像是针对那些好不容易翻出去，下意识寻找国外知名媒体的中国人，破坏他们的观看体验，甚至让不了解五毛制度的人体会到“民意”
几大国际媒体中文版都是定点盯梢，五毛的任务了，粉蛆都来不及。
因为BBC所谓中立客观的新闻导向造成了他们这种媒体很难有属于他们的铁粉，对中共批评越温柔的媒体五毛小粉红越爱去洗版比如台湾很多蓝营的政论节目，反而是对中共批评越犀利的节目五毛越不爱去
看BBC久了，有智商的各位其實也不難發現BBC的所謂中立客觀只不過是一種用來加强炮擊力的武裝而已，轟中共起來不留情面的
「我們的記者想采訪民衆，當地官員就給民衆使眼色」這樣的話都能直接不打碼寫出來的程度
但是要小粉紅理解這種説法，可能還是太轉彎抹角了一點，還是應該直接説白了「你們就是東亞病夫」來得好懂吧
尤其是BBC中文網其實立場很鮮明，香港抗爭初期就在發「和平抗議的成功率遠高於暴力抗議」疑似勸香港沉住氣和平抗議，後期也是少數持續報道香港情況的媒體之一還几乎都聚焦香港民衆
面對大陸人就是「英國文化懶人包」「想要留學移民的你要懂的一二三」……
其實立場很鮮明，小粉紅看不懂這個立場那真的沒辦法了
至於評論，如各位所説的，五毛+粉紅咯
但也有看到不少舌戰五毛的
一部分是海外網評員，下面我從「海外粉蛆」這一角色談談對其認知。
我知道在座的各位很多都是在旅學海外的學生，我呢也天天在接觸這類群體。以下內容可能會戳痛某些人，但僅限於部分群體不能以偏概全，在此我還是要提出來，不怕冒犯某些人。
簡而言之，非常多海外中國人素質與見識不見得強於牆內，甚至低於牆內平均水準。
我接觸過很多海外中國人，其中有一部分人在國內屬於既得利益者，享受著比較集中的資源，從小便覺得高人一等，去往國外之後，由於文化、生活差異，成為邊緣化存在，便產生一種發達國家不如中國的自我感覺。
還有些人，這類人可能與上述群體出現重疊，在國內就屬於低素質群體，這些人論文化水平在中國可能連三本大學都讀不上，為了鍍金遠赴國外。這類低素質人群在高素質環境之下雖然有一部分被教化，但大多數顯得格格不入並以紅衛兵姿態仇視先進文化。
另外一類人，有著良好素質與溫和態度，但在中國3700年某些思想滲透之下，比如孔子的「子為父隱，直在其中矣」，他們總是有意或無意為中共作辯護，多少人可以跳出自我狹隘，捨棄成見，以客觀中立角度看待問題？如果真做到了以上所述，便會被很多人指責成「不忠不孝」「漢奸走狗」「陰陽怪氣」，多少人可以不懷疑自我並忍辱負重？
我曾經親耳聽見兩個中國學生在飯桌上談論誰家貪污了多少多少錢，其眉開眼笑之姿態至今令我無比作嘔，有人在學校禁止吸菸的衛生間中抽菸被警報器發現，打架掛科，諸如以上事蹟不勝枚舉。作為一個中國人，我感到很不安。
中國的問題不單單是共產黨一個政黨的問題，在中共長久以來的整肅清洗與意識形態管控之下，中國人不僅僅是受害者而且成了施暴者。
我知道在座的各位很多都是在旅學海外的學生，我呢也天天在接觸這類群體。以下內容可能會戳痛某些人，但僅限於部分群體不能以偏概全，在此我還是要提出來，不怕冒犯某些人。
簡而言之，非常多海外中國人素質與見識不見得強於牆內，甚至低於牆內平均水準。
我接觸過很多海外中國人，其中有一部分人在國內屬於既得利益者，享受著比較集中的資源，從小便覺得高人一等，去往國外之後，由於文化、生活差異，成為邊緣化存在，便產生一種發達國家不如中國的自我感覺。
還有些人，這類人可能與上述群體出現重疊，在國內就屬於低素質群體，這些人論文化水平在中國可能連三本大學都讀不上，為了鍍金遠赴國外。這類低素質人群在高素質環境之下雖然有一部分被教化，但大多數顯得格格不入並以紅衛兵姿態仇視先進文化。
另外一類人，有著良好素質與溫和態度，但在中國3700年某些思想滲透之下，比如孔子的「子為父隱，直在其中矣」，他們總是有意或無意為中共作辯護，多少人可以跳出自我狹隘，捨棄成見，以客觀中立角度看待問題？如果真做到了以上所述，便會被很多人指責成「不忠不孝」「漢奸走狗」「陰陽怪氣」，多少人可以不懷疑自我並忍辱負重？
我曾經親耳聽見兩個中國學生在飯桌上談論誰家貪污了多少多少錢，其眉開眼笑之姿態至今令我無比作嘔，有人在學校禁止吸菸的衛生間中抽菸被警報器發現，打架掛科，諸如以上事蹟不勝枚舉。作為一個中國人，我感到很不安。
中國的問題不單單是共產黨一個政黨的問題，在中共長久以來的整肅清洗與意識形態管控之下，中國人不僅僅是受害者而且成了施暴者。