环球网今再度发文批品葱，称品葱为“恨国党”的新“总坛”，葱友们怎么看？
环球网于今日（21日）北京时间傍晚在其官网和其他多种平台发了一篇署名为：斩妖刀的文章，
批评品葱为“恨国党”的聚集地。
【原文地址：https://china.huanqiu.com/article/3x7jc0qRAXg】
《《《《墙内网址警告》》》》
节选：
该平台在中国内地的角色与香港的连登相似，是“恨国党”的聚集地。
有网友发现“品葱”在其策划的所谓“零点攻势”中将福建地方的一起冲突炒作成警民对立事件。还有人发现@微客铁汁号称自己手上有6万个微博账号，谁敢跟他们作对，可以人肉出对方“全家户籍”，公然叫嚣“看谁还敢爱国”。
目前，这里已经成为“精日”、“美分”、反党、反华、“台独”、“港独”、“疆独”、“远邪”、“恶俗”等各式各样五花八门“恨国党”的新“总坛”，不为阳光所照的地方。
本来，一个类“知乎”网站所能提供的动员力是有限的，但“连登”在“反送中”当中所积累的造谣、动员、攻击经验以及背后来路不明的资金，为壮大了渗透内地网络的胆。
其背后亦有境外资金支持的影子，有知情人士透露，其话题、文章的打赏金额往往数目不小，还会大手笔购买账号、转发和点赞。
有学者告诉刀哥，要分析这些“恨国党”思想形成的原因，历史教育是重要一环。
批评品葱为“恨国党”的聚集地。
【原文地址：https://china.huanqiu.com/article/3x7jc0qRAXg】
《《《《墙内网址警告》》》》
节选：
该平台在中国内地的角色与香港的连登相似，是“恨国党”的聚集地。
有网友发现“品葱”在其策划的所谓“零点攻势”中将福建地方的一起冲突炒作成警民对立事件。还有人发现@微客铁汁号称自己手上有6万个微博账号，谁敢跟他们作对，可以人肉出对方“全家户籍”，公然叫嚣“看谁还敢爱国”。
目前，这里已经成为“精日”、“美分”、反党、反华、“台独”、“港独”、“疆独”、“远邪”、“恶俗”等各式各样五花八门“恨国党”的新“总坛”，不为阳光所照的地方。
本来，一个类“知乎”网站所能提供的动员力是有限的，但“连登”在“反送中”当中所积累的造谣、动员、攻击经验以及背后来路不明的资金，为壮大了渗透内地网络的胆。
其背后亦有境外资金支持的影子，有知情人士透露，其话题、文章的打赏金额往往数目不小，还会大手笔购买账号、转发和点赞。
有学者告诉刀哥，要分析这些“恨国党”思想形成的原因，历史教育是重要一环。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
