左人和小粉红哪个更恶心?
前者张口闭口异化革命,共产主义的什么黑点都能洗,全盘否定西方文明。而且大部分有以下毛病。
1.开除左籍
社民不是左派,美国民主党不是左派,斯大林不是左派,赫鲁晓夫不是左派!邓小平不是左派,只要犯错的都不是左派!
2.强行钦点
宅左普遍有一种极化的革命思维,他们的思维世界就是非黑即白的二元对立,对人以及各类事物贴标签,然后批倒批臭,
3.复读机
经常复读马列斯毛等革命导师的言论,比如什么“我们走了。。。”“革命不是请客吃饭。。。”等言论,毫无自己的思考(当然思考也有可能是错的)
4.精神cosplay(coslpay王洪文/契卡)
幻想自己是掌握生杀大权,恨不得消灭一切反动派的革命斗士,然而实际上就是古拉格的囚犯或是上山下乡的知青。
5.普遍水平低
我在B站观察过一些宅左,对经济学认知基本源自于19世纪或者苏联,毛时代的政治经济学教程,对哲学认知是张口闭口唯物唯心,对历史学认知是阶级史观,三句不离《资本论》和《毛选》,仿佛只知道这些书,然而你要和他讨论比较高深的左派理论时,他又会像延安整风期间批判“言必称希腊”说你掉书袋,脱离群众,大部分宅左非常像他们的前辈“延安知识分子”(就是只知道革命导师的语录,对旧学,西学,马克思主义都不了解,而且是革命思维)。不过有一些左还可以以,对经济学,哲学,历史学的认知有一定的水平,然而是少数。
6.强行洗地
大清洗/古拉格/饥荒/土改/镇反/反右/文革等等在宅左眼中都是正确的,起码是错误但是有必要的,有些左自我辩护说马克思本人无罪,都是后来人(指苏联)把经念歪了,然而这种都算不错了,大部分连斯毛都洗,都是走资派的错,伟大的毛主席无罪!
其他的恶心之处太多了,欢迎各位补充。
后者我就不多说了,上过网的都清楚本性。二者有重合的,比如苏粉小鬼,共趣废物等。唯一的区别在于热不热衷革命,反不反二共等等。
PS:这里的左主要指认同共产主义模式的一类人,不包括社民,左翼自由主义等等,而宅左是活跃在网上,比较年轻,挂二次元头像或者ID,喜欢日本二次元文化的群体,圈子往往称之为左圈。
1.开除左籍
社民不是左派,美国民主党不是左派,斯大林不是左派,赫鲁晓夫不是左派!邓小平不是左派,只要犯错的都不是左派!
2.强行钦点
宅左普遍有一种极化的革命思维,他们的思维世界就是非黑即白的二元对立,对人以及各类事物贴标签,然后批倒批臭,
3.复读机
经常复读马列斯毛等革命导师的言论,比如什么“我们走了。。。”“革命不是请客吃饭。。。”等言论,毫无自己的思考(当然思考也有可能是错的)
4.精神cosplay(coslpay王洪文/契卡)
幻想自己是掌握生杀大权,恨不得消灭一切反动派的革命斗士,然而实际上就是古拉格的囚犯或是上山下乡的知青。
5.普遍水平低
我在B站观察过一些宅左,对经济学认知基本源自于19世纪或者苏联,毛时代的政治经济学教程,对哲学认知是张口闭口唯物唯心,对历史学认知是阶级史观,三句不离《资本论》和《毛选》,仿佛只知道这些书,然而你要和他讨论比较高深的左派理论时,他又会像延安整风期间批判“言必称希腊”说你掉书袋,脱离群众,大部分宅左非常像他们的前辈“延安知识分子”(就是只知道革命导师的语录,对旧学,西学,马克思主义都不了解,而且是革命思维)。不过有一些左还可以以,对经济学,哲学,历史学的认知有一定的水平,然而是少数。
6.强行洗地
大清洗/古拉格/饥荒/土改/镇反/反右/文革等等在宅左眼中都是正确的,起码是错误但是有必要的,有些左自我辩护说马克思本人无罪,都是后来人(指苏联)把经念歪了,然而这种都算不错了,大部分连斯毛都洗,都是走资派的错,伟大的毛主席无罪!
其他的恶心之处太多了,欢迎各位补充。
后者我就不多说了,上过网的都清楚本性。二者有重合的,比如苏粉小鬼,共趣废物等。唯一的区别在于热不热衷革命,反不反二共等等。
PS:这里的左主要指认同共产主义模式的一类人,不包括社民,左翼自由主义等等,而宅左是活跃在网上,比较年轻,挂二次元头像或者ID,喜欢日本二次元文化的群体,圈子往往称之为左圈。