共产党的统治难道不是中国知识分子和人民的选择吗？

......中國知識份子被中共殺光了

自自自自自自自自自自自自自

某种程度上是的，费拉民与列宁党是一定程度上天造地设的组合，两者的结合充满了萨德侯爵式的畸态依恋。如果世界上没有中国人这样受尽了鞭子抽打而异常顺从以至于开始赞美鞭子的民族，显然共产党也不可能夺取政权。就好比共产党在德国根本建立不了先锋队，而在专制的俄国却可以用毒气征粮队逼着乌克兰农民交出自己的口粮，而在专制主义更加盛行的东方就可以随随便便搞出饿死三千万这种惊天动地的大动作。
你可以很明显地看到共产党就像水一样，是一路自动朝着洼地走的。阿富汗的山民敢用爆破山体的方法掩埋苏联的坦克联队，用火箭筒打坦克顶部薄弱装甲的方法跟苏联人对抗，然而在10年后的北京自由主义知识分子却用公开销毁枪支的方式主动示弱，失败之后除了哭哭啼啼之外也没有其他的手段，足见德性的高低之差。

这种事情是没有讨论价值的。中共是怎么得天下的这是清清楚楚的。中国有没有一场让中共上位的选举。这也是清清楚的。

共产党的统治是怎么来的有历史的：不管是共党党史还是国民党党史都没讲过中国人有选举共产党的事。
讲枪杆子里面出政权的政府是由人民选出来的是不是太不尊重人家了。把武装夺权讲成中国人民和知识分子的选择？你发明了一种选“选择”。

你讲的选择大概是这样的：

如果我从大街上看到个漂亮姑娘，不管三七二十一掳回家去，只要我有暴力打得她不能跑，还得给我干活，还不许她讲话（赞美的除外）。我可不可以讲她选择了我？

國民黨的領土主張遠大於共黨

國民黨的領土主張遠大於共黨國民黨的領土主張遠大於共黨

一定程度上，是的。

不过问题在于中国人包括知识分子一开始不知道共产党会走向专制独裁，就像马克思一开始也不知道共产主义就是一个实现不了的乌托邦。

我们仍然缺乏内省，我们的公民意识还有待觉醒，每个人都想骑在别人脸上，不想要平等的对话和平等的公民身份。这样的话即使共产党倒台了，下一个政府，无论一开始是不是民主的外表，最后还是会堕落成独裁政府。

为什么小粉红就认准了只有中国崛起才伟大？因为他们认为只有中国“有尊严”的崛起。

所以小粉红自然就会把灵魂都卖给共产党让他们实现自己心中的崛起，而共产党在这方面也非常有信用。

只不过其他人已经灰飞烟灭的时候，共产党来收你的灵魂，不要喊冤哦

也许吧 1949年中国人民选择了中共 那时我还没出生 我不知道 就算事吧

1989年6月4日 中国人民选择放弃共产党却是铁一般的事实 

2019年的香港人民更用实际行动告诉世人 他们不接受中共 85%的区议会席位被反对中共的民主派获得

人民有选择的自由与权利 而且人民更有改变选择的权利 

1949-1999年的50年间中国的综合国力甚至不如台湾 你怎可断定如果当年国民党统治中国 现在中国的综合实力比中共统治下中国低？ 

你又怎知道10年后的中国不会被印度超越？

如果照你所述 那就是公民直选啊 反正中国人已经将自己出卖给了共产党 那又何惧公民直选的民主社会呢？

战时承认，顶多是临时政权，战后选举，也是五年一届，勉强的说只是历史人民的选择，不是今天人民的选择，而且这种选择应该是建立在民众掌握充分知情权、言论自由、党派自由竞争的基础上，这些都没有做到。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

反日？要求赔偿？请认清历史真相

历史是胜利者书写的， 抗枪的那帮人打天下，赢了的那帮人最后扛着枪过来问知识分子和人民，说你们选不选择我？ 哪个人敢不选择？ 不选择的都当成反党反革命分子杀掉了好嘛。

照你这个道理，国民党也是台湾人民和台湾知识分子的选择。没有国民党就没有美援（据说早期民进党飞碟比例很大？）。一号命令下达之后台湾精英们屁颠屁颠地去台北港迎接国民党。看来台湾人活该蒋家王朝千秋万代，太阳花学运注定不会成功，对不对呀？

肯定是，台湾的民族这么好好依旧出现了韩粉大妈这种“共产主义选民”

只是拥共的知识分子和人民活了下来，参考文革，现在网上讨伐公知也可以参考，这是一场自然选择

抢来的骗来的盗来的都讲得通，偏偏选来的说不通

是的，所以僅僅反共是不夠的，還要解體中國這個概念本身，像消滅納粹一樣從意識形態上首先消滅中國。

1、共产党从来不是民选。
2、土地扩张只有統治者受益，与民众毫无关系。

那元朝是不是当时中国汉族人的选择？现在的朝鲜是不是朝鲜人的选择？

关键是你给他们选择的机会了吗？ 如果没有苏联支持，没有日本人遗留下的武器，共产党能得到中国吗？

是的，国民党废拉不堪，美国丢车保帅，苏联对土共寒嘘问暖，农民疯狂支持，日本入侵，社会积贫积弱

中共就是人民选择，索多玛没有十个义人，现在多数人还是拥护他的

楼主这么说，还真没错。。。

所以我也是一再强调一个观点，就算中共倒台了，会怎么办？

实际上你们看中国人的普遍观点，对中共的不满主要存在于腐败，不平等，残暴，无人权这些的。那退一步，上个新政府承诺解决这些问题，同时保留强有力的军队和警察，保持核弹吼不吼？如果共党迫于无奈后退到这一步，90%的中国人还是会支持的。

品葱的民主派，包括港台的朋友当然希望中国能转型成一个联邦制小政府，参考英美的治理方式。但这个希望太难了，实际上看看日韩的民主政府，也不能算美式小政府，日韩政府的行政能力很强的。中国人做梦想要的都是日本式的行政治理，同时保留中国的核弹和军队，在国际外交上有话语权。这点是中华民族千年以来的中心意识，我怕短时间内压根不会改变。

前后宣传不一致就是欺诈。也就是看穿了中国人奴隶当久了，头上有个主子就不敢有任何意见，所以骗到了就变脸。你要是拿今天的中国和台湾制度给民国时期的中国人选，无论工人农民还是知识分子，傻子都不会选中共

老百姓被tg骗得神魂颠倒，tg的一大特点就是睁眼说瞎话

我认为不全是，我粗浅理解觉得中国近代一直是代理人战争，苏联代理人共产党，日本代理人汪精卫，国民党比较奇怪，早期受到过日本资助，后来抛弃泛亚主义，接受苏联资助，再后来又获得美国资助。而本土代表的那些军阀们根本不是他们的对手，所以从这点说不算是中国人民选择的。但从另一方面说，在苏联解体前后众多国家都能摆脱掉共产党的恐怖统治，而中国的共产党却越来越强盛，似乎也证明是中国人民所选择的，我也摇摆不定