有人和我一樣覺得共產黨才是最大的港獨、台獨嗎?
【本文有點長,樓主反復修改了很多次,修改措辭,非常感謝您能認真看完並且留下見解】
有人和我一樣覺得共產黨才是最大的港獨、台獨嗎?
但凡有對長久香港、台灣的整體民主化進程有了解的朋友,不知道會不會有這樣的疑問?
先說香港:
香港97年後的民主運動,其實更多的是一直圍繞在直選的問題上,一直到之前的五大訴求,壓根和半毛錢的港獨什麼關係也沒有。可是共產黨在大陸的宣傳永遠是一直圍繞在港獨上做文章。
要說老百姓被洗腦這也是沒有辦法的事情,畢竟不是每個大陸民眾都有能力接觸到不同面的信息,但是黨媒和中央的口徑都是如此,那麼,我們是否可以從政治角度分析他們的動機?
1.割席
通過宣傳香港港獨的方式,讓一部分合理非試圖和另外一些人解釋,我們不是港獨,我們是要求五大訴求。其實這就是共產黨的最高級的鬥爭理論:階級鬥爭,沒有階級,我們就創造不同的階級讓他們來鬥爭。
2.樹立外部競爭壓力
通過樹立外部競爭壓力,讓大陸的民眾從某些程度來說,可以更加的團結,共產黨希望通過這種方式將這種壓力轉換成動力,或者一種內部情緒不滿的釋放手段(可以參考的手法就很多了,包括並不限於釣魚島事件)
3.混淆視聽
不管你香港的訴求是什麼,我就是不聽不聽我不聽,並且將所有的言論鉗製在香港,不讓這些所謂的覺醒以及市民的基本述求權利引入大陸。只要大陸不亂,共產黨管你香港如何。
4.割席再割席
夜深人靜的時候,有時候捫心自問,也許大陸民主化的一天,我自己也可能是建制派。但是,中共通過從新解釋詞語(包括並不限制“公知”),完全抹黑了建制派這三個字。甚至從新定義了左和右。原本的建制派和民主派僅僅只是本土和開放的平衡選擇,現在建制派等於親共的代名詞了。真正的本土派該如何在這樣的政治環境下夾縫生存?抱歉,我無法給香港人提供有效的建議。
現在再來看看台灣
接下來的話可能會讓品蔥的很多袍澤不太舒服,說真的,我一直都覺得共產黨對於台灣問題,他最害怕的根本不是民進黨,而是國民黨。原因真的很多(我所指的是如果你是共產黨的高層,你會如何做判斷和決策保住自己的基業)
1.民進黨在大陸沒有基本盤
這是我相信所有人不可否認的一個事實,民進黨在台灣就算做的再好,他在大陸是沒有基本盤的,甚至還不如川普,一個在大陸沒有基本盤的政府,共產黨不管你民進黨做了什麼,反正一句話“台獨”,這樣戰鬥力的政黨,共產黨會怕他?我是真的覺得奇怪。
2.國民黨在被共產黨刻意抹黑
大家經常刻意看到,共產黨在大陸的宣傳,經常會說國民黨怎麼這麼好,民進黨怎麼這麼壞,這樣的新聞對大陸的政治生態有任何意義嗎?沒有,但是,這樣的新聞基本就是給民進黨送票。難道共產黨自己不明白?這根本說不過去。當然,我不能說共產黨在扶持民進黨,但是,基本上這樣做,可以攪亂台灣政壇,這是共產黨希望的。一個混亂的台灣政壇,就是一個很好的對內洗腦工具---“你看,民主就是這樣”
3.同香港一樣,樹立外部競爭壓力
說到這個點,其實我還想特意強調一下,為什麼共產黨是害怕國民黨,其實這樣說,不是太準確,共產黨更害怕的是“中華民國”這四個字。因為共產黨本身並不承認中華民國,所以從邏輯上來說,共產黨才是最大的台獨,不知道我這樣說,你能否理解?其實大家真正的冷靜下來想一想,很多人其實對大陸、台灣的定位並沒有解釋的完全準確。當然,我也有我自己的解釋。
“中華人民共和國”和“中華民國”僅僅是中國的兩個政權。前者是非法政府,後者是流亡政府。
這下知道為什麼我會覺得共產黨其實在刻意的扶持民進黨了吧。
一方面,要消除台灣人對“中華民國”四個字的概念,讓中華民國沒有基本盤(國際打壓、一個中國)
另外一方面,控制好這個閥值,讓你不敢真的獨(大部分台灣老百姓只想維持現狀)說白了就是和香港一樣,讓你的民權割席,自己鬧,給你們創造階級鬥爭。這樣沒辦法對大陸輸出任何革命和思想。
那麼,中共還怕你什麼?最核心的點,中共只是圍繞在,所謂的民權思想不要流入大陸就好了,就一直樹立著這樣的一個敵人,從精神角度來說,可以更好的控制大陸人的民粹思想。
=============================
我不是醫生,也不是魯迅,更不是孫中山。
我寫這些僅僅只是分享我自己的看法,也想聽聽大家的見解。
當然我說的這些難道完全沒有鉗製共產黨的辦法了嗎?
當然有了。。。不然共產黨為什麼現在突然一下對香港的動作那麼多?還不是看你區議會選舉下一步就是搞立法會了。那麼我就從人大修法加入基本法,從理論基礎裡,杜絕你立法會的作用。讓你立法會選舉獲勝也是個架空機構。這就是很多品蔥的袍澤,甚至香港人都沒看懂的。共產黨其實根本不在乎什麼23條。他要的是繼續撕裂割席你的公民社會,讓部分人對其他人說:看,23條也只是針對少部分人的,你看共產黨也沒抓人嘛……
說到底,就是共產黨的核心鬥爭思想:階級鬥爭
希望品蔥能夠真正創造一套新制度的理論研究院。這比每天打嘴炮有用多了。
加速主義其實就是再鬥爭中發現並實施的一種理論手段。
從某種程度來說,新憲法就是理論的一種,不然共產黨為什麼這麼害怕08憲章。
綜合這一切,我個人的辦法是:真獨啊!不割席!
(本人是大陸人,書寫繁體僅僅是因為想聽聽台灣、香港袍澤的見解,並且大陸袍澤對繁體的閱讀並無障礙)
有人和我一樣覺得共產黨才是最大的港獨、台獨嗎?
但凡有對長久香港、台灣的整體民主化進程有了解的朋友,不知道會不會有這樣的疑問?
先說香港:
香港97年後的民主運動,其實更多的是一直圍繞在直選的問題上,一直到之前的五大訴求,壓根和半毛錢的港獨什麼關係也沒有。可是共產黨在大陸的宣傳永遠是一直圍繞在港獨上做文章。
要說老百姓被洗腦這也是沒有辦法的事情,畢竟不是每個大陸民眾都有能力接觸到不同面的信息,但是黨媒和中央的口徑都是如此,那麼,我們是否可以從政治角度分析他們的動機?
1.割席
通過宣傳香港港獨的方式,讓一部分合理非試圖和另外一些人解釋,我們不是港獨,我們是要求五大訴求。其實這就是共產黨的最高級的鬥爭理論:階級鬥爭,沒有階級,我們就創造不同的階級讓他們來鬥爭。
2.樹立外部競爭壓力
通過樹立外部競爭壓力,讓大陸的民眾從某些程度來說,可以更加的團結,共產黨希望通過這種方式將這種壓力轉換成動力,或者一種內部情緒不滿的釋放手段(可以參考的手法就很多了,包括並不限於釣魚島事件)
3.混淆視聽
不管你香港的訴求是什麼,我就是不聽不聽我不聽,並且將所有的言論鉗製在香港,不讓這些所謂的覺醒以及市民的基本述求權利引入大陸。只要大陸不亂,共產黨管你香港如何。
4.割席再割席
夜深人靜的時候,有時候捫心自問,也許大陸民主化的一天,我自己也可能是建制派。但是,中共通過從新解釋詞語(包括並不限制“公知”),完全抹黑了建制派這三個字。甚至從新定義了左和右。原本的建制派和民主派僅僅只是本土和開放的平衡選擇,現在建制派等於親共的代名詞了。真正的本土派該如何在這樣的政治環境下夾縫生存?抱歉,我無法給香港人提供有效的建議。
現在再來看看台灣
接下來的話可能會讓品蔥的很多袍澤不太舒服,說真的,我一直都覺得共產黨對於台灣問題,他最害怕的根本不是民進黨,而是國民黨。原因真的很多(我所指的是如果你是共產黨的高層,你會如何做判斷和決策保住自己的基業)
1.民進黨在大陸沒有基本盤
這是我相信所有人不可否認的一個事實,民進黨在台灣就算做的再好,他在大陸是沒有基本盤的,甚至還不如川普,一個在大陸沒有基本盤的政府,共產黨不管你民進黨做了什麼,反正一句話“台獨”,這樣戰鬥力的政黨,共產黨會怕他?我是真的覺得奇怪。
2.國民黨在被共產黨刻意抹黑
大家經常刻意看到,共產黨在大陸的宣傳,經常會說國民黨怎麼這麼好,民進黨怎麼這麼壞,這樣的新聞對大陸的政治生態有任何意義嗎?沒有,但是,這樣的新聞基本就是給民進黨送票。難道共產黨自己不明白?這根本說不過去。當然,我不能說共產黨在扶持民進黨,但是,基本上這樣做,可以攪亂台灣政壇,這是共產黨希望的。一個混亂的台灣政壇,就是一個很好的對內洗腦工具---“你看,民主就是這樣”
3.同香港一樣,樹立外部競爭壓力
說到這個點,其實我還想特意強調一下,為什麼共產黨是害怕國民黨,其實這樣說,不是太準確,共產黨更害怕的是“中華民國”這四個字。因為共產黨本身並不承認中華民國,所以從邏輯上來說,共產黨才是最大的台獨,不知道我這樣說,你能否理解?其實大家真正的冷靜下來想一想,很多人其實對大陸、台灣的定位並沒有解釋的完全準確。當然,我也有我自己的解釋。
“中華人民共和國”和“中華民國”僅僅是中國的兩個政權。前者是非法政府,後者是流亡政府。
這下知道為什麼我會覺得共產黨其實在刻意的扶持民進黨了吧。
一方面,要消除台灣人對“中華民國”四個字的概念,讓中華民國沒有基本盤(國際打壓、一個中國)
另外一方面,控制好這個閥值,讓你不敢真的獨(大部分台灣老百姓只想維持現狀)說白了就是和香港一樣,讓你的民權割席,自己鬧,給你們創造階級鬥爭。這樣沒辦法對大陸輸出任何革命和思想。
那麼,中共還怕你什麼?最核心的點,中共只是圍繞在,所謂的民權思想不要流入大陸就好了,就一直樹立著這樣的一個敵人,從精神角度來說,可以更好的控制大陸人的民粹思想。
=============================
我不是醫生,也不是魯迅,更不是孫中山。
我寫這些僅僅只是分享我自己的看法,也想聽聽大家的見解。
當然我說的這些難道完全沒有鉗製共產黨的辦法了嗎?
當然有了。。。不然共產黨為什麼現在突然一下對香港的動作那麼多?還不是看你區議會選舉下一步就是搞立法會了。那麼我就從人大修法加入基本法,從理論基礎裡,杜絕你立法會的作用。讓你立法會選舉獲勝也是個架空機構。這就是很多品蔥的袍澤,甚至香港人都沒看懂的。共產黨其實根本不在乎什麼23條。他要的是繼續撕裂割席你的公民社會,讓部分人對其他人說:看,23條也只是針對少部分人的,你看共產黨也沒抓人嘛……
說到底,就是共產黨的核心鬥爭思想:階級鬥爭
希望品蔥能夠真正創造一套新制度的理論研究院。這比每天打嘴炮有用多了。
加速主義其實就是再鬥爭中發現並實施的一種理論手段。
從某種程度來說,新憲法就是理論的一種,不然共產黨為什麼這麼害怕08憲章。
綜合這一切,我個人的辦法是:真獨啊!不割席!
(本人是大陸人,書寫繁體僅僅是因為想聽聽台灣、香港袍澤的見解,並且大陸袍澤對繁體的閱讀並無障礙)
不只是這樣, 共匪黨當年1949年10月1日搞陸獨, 陸獨之後就激起藏獨, 疆獨, 然後一個千島湖事件就一把大火加速點燃了台獨, 一個真普選, 反送中, 國安法安全激起了港獨. 所有的獨都是共匪一手搞起來的, 還在加速的過程中.
以後有可能連粵獨, 閔獨, 各種獨都全部出來了.
以後有可能連粵獨, 閔獨, 各種獨都全部出來了.
其實喔 共產黨如果這麼有自信 何必建牆 牆內還要各種洗腦
開放中港台一起競爭 彰顯制度優勢 大國自信不是比掩耳盜鈴更好
就是制度沒優勢 對馬列主義也沒自信
所以非我族類 全部打成階級敵人
以前還可以靠著經濟發展換取執政合法性
現在經濟失速 就只能訴諸民族主義
或是妖魔化港台地區 來恐嚇及團結中國人民
開放中港台一起競爭 彰顯制度優勢 大國自信不是比掩耳盜鈴更好
就是制度沒優勢 對馬列主義也沒自信
所以非我族類 全部打成階級敵人
以前還可以靠著經濟發展換取執政合法性
現在經濟失速 就只能訴諸民族主義
或是妖魔化港台地區 來恐嚇及團結中國人民
共黨是害怕中國本土的人民看到港台民主化有樣學樣,所以拼命壓制,任何一點會影響共黨萬年執政的苗頭都不許有。
在此前提下,對付香港人的成本最低,因為港人沒有武裝能反抗,如同8964那樣
在此前提下,對付香港人的成本最低,因為港人沒有武裝能反抗,如同8964那樣