有多少葱油是因为习近平上台才彻底反共的？
这么说吧，我在胡锦涛的时候还比较小，但总体感觉社会是在进步的，国内的凝聚力也很强大
就连习近平第一任期，我也觉得打腐败很不错，
结果习近平先是废掉隔代指定，更是修了宪法，知道那时我才恍然大悟
人太小了，对政治敏感也就是今年开始的事儿
有哪些葱油在胡锦涛时代是改良派，在习近平时代是反党派？
大家都来说说吧
就连习近平第一任期，我也觉得打腐败很不错，
结果习近平先是废掉隔代指定，更是修了宪法，知道那时我才恍然大悟
人太小了，对政治敏感也就是今年开始的事儿
有哪些葱油在胡锦涛时代是改良派，在习近平时代是反党派？
大家都来说说吧
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。