如何评价或理解德英法加等国急着恭贺拜登当选？

赌赢了收益很大，赌输了也不可能再坏的事，换做谁都要抢着去做不是吗？

都是一丘之貉，选前欧洲配合封城，疫苗无效，打击股市制造疫情恐慌。最大限度的从疫情角度动摇选民投票给川普的信心。

选后，今天疫苗有效率达90%，股市暴涨!

当年boris土豆马克龙怎么聚在一起嘲笑trump的，还有trump在UN怎么惹得哄堂大笑的，美利坚人民努了把劲把自己国家的笑料开除了，欧洲盟友的领袖接到消息估计都开心地蹦了起来。

他们想造成既成现实，同时也给美国人压力，逼迫川普认输。他们赌的是造成这样的事实后，美国人为了顾全大局也好为了维护民主的体面也好，不敢改变现在的所谓选举结果。

因为美元体系对国际金融之重要导致任何美国内部的问题都会变成国际问题影响现有金融秩序。细看的话如果川普继续闹会把不稳定时间拉长的同时还可能导致局部的动荡，更不用说那些不稳定因素如antifa 和BLM 还有可能输出革命到自家递上来。既然这样他们就肯定选择见效最快，效果最好也是最绥靖的方法，即接媒体的盘把拜登当选做成既成事实。如此一来只要川普本人认输，其他派系不可能还有二话可说。但是这本身罔顾了道德和正义，单纯是因为现在美国不能乱，所以他们就想要逼着美国人吃屎，可以说非常之难看。

无成本的政治站队罢了，站对了有好处，站错了无代价

欧盟国家大都不喜欢特朗普，拜登上台岂不欢喜。哪有不贺之理？

這些傳統盟友站隊站錯了又不會有大問題，反而是獨裁國家比如中國和俄羅斯站得很小心，大概因為避嫌和不想特朗普反勝後給顏色他們看吧。

特朗普这几年的政策对于欧洲和加拿大不是非常地有利，尤其是欧洲和加拿大绝大部分都是白左当政的国家，显然，他们看不惯特朗普这一种保守主义的方式。所以拜登一出结果，立马见风使舵地倒向拜登，给特朗普施加了压力。

多数都只是个人行为，不代表国家。

比如蔡英文就搞得很 “鸡贼”，直接回复当初败登祝贺自己的推文，而不是新写一推文给败登。
这里我能想到的大概有两层意思，既是在与败登撇清关系，又是在把败登与自己绑在一起——
1、去你妈的，咱俩没交情。
2、你当初也是祝贺过我当选台湾总统的，说明你承认台湾政府的合法地位，那老娘现在就将这条消息回你，看你以后怎么敢做出对台湾、和老娘我个人不利的事。

只有英国首相是例外，你去仔细看看英国首相的推文，就能看出究竟是怎样在 “祝贺” 败登——
明明发文字就可以了，为什么英国首相要发成图片？
难道是字数超出140限制了么？
就算真的超了，就不能压缩一下？

把那张图放大、调整下屏幕显示对比度：
“Biden” 上面，隐约能看到没有被擦干净的 “Trump” 字样。
国家元首，怎么可能会犯这种低级错误？
这摆明了是英国首相在故意恶心拜登，意思是老子知道你是如何 “胜选” 的——你他妈不就是靠涂改别人的选票么？

看清楚了，英国人教你怎么玩英式黑色幽默。
这跟当初章太炎给康有为 “祝寿” 时写的对联有一拼——“国之将亡必有，老而不死是为”。
康有为看到这个时，脸都绿了。