纵观历史，人到底是是越杀越顺服，还是越杀越反抗？

越杀越顺的多，参考千年酱缸滞国史，参考我的故乡南京  https://m.youtube.com/watch?v=CgJ7JPzXtUY  

视频里是在屠戮一年以后见到日本人排队点头哈腰“被同化”的样子。      

杀戮是个技术活,按照蒙元那种粗放的杀法,很可能会越杀越反抗

按照中共这种杀法就很有技术含量,首先手上沾血人人有份,没人能说自己无罪;

其次是一般不亲自动手,通过舆论机器发动群众斗杀群众,比如延安时期的小广播调查表,仇恨都只在基层蔓延;

一旦要亲自动手,那就会发动舆论机器,扣帽子,反革命啊法轮功啊什么的,杀人时师出有名;

而且杀人的重点不是为杀而杀,重点是营造恐怖氛围,古代堆京观这种方法其实很蠢,只管得了一时,最强的就是中共那种,不垒京观却把恐怖深植人心.布尔什维克都是深谙此道的专家;

當然是越殺越服。 對付華人基因很簡單就是殺戮 殺到他服就行了 （日本人新加波韓國同理 ） 你跟這個種族談甚麼共產黨 民主自由 條約都給我滾一邊去。 想入主支那國 很簡單！第一步先把這個民族殺服了 剩下的建設國家你想怎麼來都行。

忽略了第一步往下的你想都別想。 你跟一個還沒被現代文明開發的種族 玩陰的講甚麼契約精神 國際人道主義 經濟佔領等等。那無疑是正中下懷 自取滅亡，因為華人基因會絞盡腦汁突破你一切制度漏洞 突破你一切道德底線。最後用無恥戰勝你

去看看君主论。
要平时残暴的对待人民。然后偶尔他们点好处。
就会觉得君主非常仁慈。 感恩戴德。

如果平时就对他们很好，
偶尔残暴一次，就只会记得君主的残暴。

在残酷和仁慈方面，君主对于残酷这个恶名不必介意，所应重视的倒是不要滥用仁慈，因为仁慈会带来灭顶之灾， “被人畏惧比受人爱戴是安全得多的”

历史上最后激起反抗，然后被推翻。
都是不足以维持杀人的成本了，杀不动反抗者了。
比如军饷维持不了军队镇压叛乱。
或者军队也因为不满而倒戈了。
要么是野心家./军阀拥兵自重夺权上位。

只能說，看殺法
樓上說越殺越服的，我這裡有個很好的反例，就是猶太人
猶太人在歐洲當了好幾百年的出氣包，被虐了好多次，一次次的忍氣吞聲在歐洲繼續抱團生活，終於在最近的一次被生生虐到覺醒了
要不是納粹發神經病，很可能根本沒以色列這回事，那些人還在歐洲過著二戰前差不多的生活呢。納粹就是發了神經病，於是現代首屈一指的刺猬國就誕生了
以色列才叫真正的玻璃心，哪怕是外國小孩子開了個納粹玩笑都會全力譴責要求道歉的那種（當然我這裡是誇獎話）反抗不反抗？這群當年的出氣包再也無法忍受一點點反猶的氣息
所以納粹殺法是會殺到人反抗的
那要什麼樣的方式殺到人不反抗甚至順服？
就不是『因為你是猶太人，所以我要殺你』，而是『因為你不乖，你有害，所以我要殺你』
所以就算要處刑了，1984裡最後還是要讓主角戰勝自己愛老大哥
這樣人會被殺得心服口服，甚至認為自己該死，就順服了

歷史中也許行但不一定。樓上已舉例子以色列，恕不重覆，其實中國還有秦朝，亦可作例子。

現代社會想都不要想。例子香港，不要說殺，連壓都壓不下去，祗好來個漁死網破，把底褲都露出來。

但無可否認，在某些地區或國家，殺這方法確是能收到短期效果。

大家相不相信，把七大匪首+ 政治局委員+人大+ 政協 通通推出天安們斬首示眾。以匪國人現在這德性，大概可以保証百年內，中國再無共產黨這三個字。

看到犹太人的例子。当然越杀越驯服，你看耶和华在西奈山下搞整风运动，杀了几万人，保持了几千年稳定。犹太教就是这么开始的。

越杀越顺的多，参考千年酱缸滞国史，参考我的故乡南京  https://m.youtube.com/watch?v=CgJ7JPzXtUY  



视频里是在屠戮一年以后见到日本人排队点头哈腰“被同化”的样子。      

z只有弱者才会被杀，而弱者往往倾向于服从强者，只有少数会选择反抗

中国历史上这么多王朝是怎么覆灭的？统治者是一个人负责杀人吗？关键还是钱，没钱什么都统治不了，单纯讨论这个杀人问题没有意义，关键是统治者能不能供养这个杀人机器

基本上，人類會屈服於權力者，人類不是不反抗，只是敢反抗的是少之又少，就像遇到危險的時候，螞蟻會選擇立刻反擊，但人類只會選擇立刻逃跑，當然讓人殺爽爽..

越殺越反抗的例子：以色列、庫德族、非洲各部族的種族衝突

越殺越順服的例子：基督教擴張地區各民族、伊斯蘭教擴張地區各民族、佛教激進主義地區、中原地區人民......

我觉得以色列不是个好例子。总体来说 越杀肯定是越顺从。比如留发不留头，蒙古人的屠城……因为你能杀他必然是你在武力上占了上风。而反抗的少之又少，比如阿富汗

这个大概取决于抵抗势力有没有接壤另一个肯支持它的地区强权。在封闭或者半封闭地区，不管多有武德的人都会被杀到屈服的。