有些动不动就说戒严军事管制大抓捕的支持川普反共人士有基本民主自由素养的吗?
这和红匪中共有啥本质区别，美国到某个人这样了美国价值观不就衰亡消失了吗，美国国父们制定的宪法就被公开践踏?美国就沦为第三世界军阀独裁者国家了，我是一个非左的支持林肯项目的中国右派。法轮功反共很对，但是这么亲川甚至说出废除选举的话，不是太奇怪了吗?假如为了美国富强可以不要民主自由这不就是中共的逻辑的吗?而且从来没有先例，这样的做法对美国民主自由法制破坏极大，是剧烈冲击。选票真造假可以拿出事实打法律战，起诉到最高法院，州议会听证，不予认证投票给拜登的选举人都可以，但是有些华川是不是太狂热了，中文舆论圈是不是太疯狂偏激了，生态太糟糕了，居然不少人说军管戒严大抓捕军法管制，根本不能想象这些极端川粉民运掌权后中国的样子，大部分同样的事情，假如在中国做不对，那么在美国做也不对。
首先有没有
其次你当国会还有法院睁眼瞎？
最后哪个军队现在戒严了？
其次你当国会还有法院睁眼瞎？
最后哪个军队现在戒严了？
比起AOC等川黑拉清單、各種批鬥消滅
只是戒嚴軍事管制文明太多
只是戒嚴軍事管制文明太多
谁说要戒严军管了，你去找谁负责，比如一个港青。大部分支持川普的人都是有脑子的。
面对一个不讲规矩没有底线的敌人，循规蹈矩只会自缚手脚，如果事事都要选择手段，怕是一事无成，结果论可能更重要点
樓主簡介不是說爱用繁體字的大陸人嗎？
這篇是甚麽東東？
這篇是甚麽東東？
真服
左派能不能先撒泼尿照照自己
做人怎么就能做成这样？？』？？谁来给我讲讲 他们是什么物种
btw飞碟五毛全家大年夜爆炸
左派能不能先撒泼尿照照自己
做人怎么就能做成这样？？』？？谁来给我讲讲 他们是什么物种
btw飞碟五毛全家大年夜爆炸
首先 我自认为自己算个比较偏中间的右派 至于你说的军事戒严随便抓人那种说法 我并不支持 相对的 我支持川普进行一切法律框架内允许的行为 好 我最基本的立场已经说阐述完毕了
你的说法就是接受不了极右在无论什么情况下都无法接受川普会输的结果 如果胡来会破坏美国的基本制度 你对极右的批评我是接受的 而且我先不给题主定左右 可我相信你一定是个偏中间的建制派没跑了
但这本质涉及左右之争的问题 我相信无论是左是右都有一大批本质很好很善良的人 可两派中同样存在着的极端分子都会发表一些极端言论甚至产生极端行为 而我这个右派 为了打击左派 肯定会利用左派的相关负面消息 尤其是极左的 来拉拢中间派向右倾 同理 左派也是这个道理
左右之争所造成的平衡本是社会和体制稳定的不错的状态 但这个状态又是相对不稳定的 就像一个不倒翁 你让他稍微左一点或者右一点 它不会倾倒 反而会往回摆动 但一旦你往一方施加了足够多的力 它倾斜的位置超过了平衡点 它就会倾倒 同理 一个社会无论是一直向左还是一直向右 最终的结果都是不可挽回的大崩溃 而西方 无论是美国还是欧洲 自冷战结束苏联解体之后 已经马不停蹄地向左跑了快30年 而这个趋势照现在的情况来看依然没有要在短期之内停下来的迹象 就拿美国举例 越来越多的美国青少年对伯尼桑德斯那套民主社会主义深信不疑 在2018年的一份调查报告指出 美国只有不到5%的媒体工作者认为自己的意识形态属于右倾 这说明什么？这说明美国社会的左右天平已经严重的向左倾斜了 我相信很多川普支持者并不是单纯的对川普进行无脑个人崇拜 而是他们见识到太多左派的极端言论和行为 和右倾建制派对左派无理取闹行为的无能和妥协
而且相比说了什么 我更看两派到底做了什么 因为言论再极端终究只是言论 而且就算论言论 还轮不着左派指责右派极端吧 随便举几个例子吧 澳大利亚女权作家Clementine Ford曾发表推文说“杀光所有男人” 黑命贵活动者Marissa Johnson曾说“没一个白人是好人” 游戏主播Hasan Piker在直播时说“美国被911恐怖袭击纯属活该” 你看这些话从极左嘴里说出不仅没什么问题 他们的言论反而还非常的有市场 他们的推特账号不会被封 直播不会被封 更不会因散播仇恨罪被法律惩罚 那换个极其相似的说法从极右嘴里说出那简直是罪该万死 比如“杀光所有女人” “没一个黑人是好人” 还有“二战日本被核平纯属活该”
再看看两派到底做了什么 再随便举几个例子好了 首先代表左派的黑命贵游行中发生的大规模打砸抢（我承认大部分示威者是和平的 左胶没必要在细节上抬杠）而代表右派的挺川普游行之后街道可以说一沉不染 你说那3K党呢？ 拜托KKK要真敢上街打砸黑人店铺的 警察立马就到了 我们右派都把自己门下的这群垃圾扫到角落中的阴影去了 可左派呢 一直躲在借着种族平权名义而上街打砸的暴徒之后 还占据着所谓的虚伪道德制高点来指责右派 要脸吗？再说财务问题 入主白宫后 川普的总资产整整缩水一半 而奥巴马在其任期八年期间 其总资产扩充整整30多倍 单单卖书就赚了几百万 拜登和他儿子更不知道到底捞了多少 然后左派拿着所谓匿名来源的税务单指责川普腐败不交税 那我问问你谁更腐败？再说新闻自由 奥巴马政府在其任期最后一年期间就花费高达3620万美元打官司以拒绝向媒体提供联邦文件记录 而川普政府从未在这方面花过一分钱 只因为公开场合下说了几句假新闻（戳中左媒痛处了）就被群起而攻 说他是独裁者 妨碍新闻自由 你见过讲话一半被媒体掐断的独裁者吗？谁才是在妨碍新闻自由？
我还是那句话 我理解你对极右的批评 但如果你真的是个非常偏中间的中间派 希望美国稳定繁荣 那你应该仔细想想 在这个时期 你应该支持哪一方 是继续把美国往左推 直到崩溃 然后就是极左和极右不讲理的相互厮杀 美国彻底变成如你口中所说的独裁国家 当然是极右独裁还是极左独裁 我们不得而知 还是应该把美国从崩溃的边缘往回拉一拉？
他们显然有充足的现实感和历史感。
民主自由乃是历史之树长出的果实，不是永恒的青春泉，不要觉得它不会死。
民主自由乃是历史之树长出的果实，不是永恒的青春泉，不要觉得它不会死。
谁说的你可以当场对线或者@进来对线，虚空立靶给一个群体扣帽子十分可笑。
https://www.thedailybeast.com/joe-bidens-dogs-have-told-this-pet-psychic-a-lot-about-their-beloved-master-and-his-future?ref=home&via=twitter_page
美国连这么玄幻的新闻都有了，我看也别拿它当太正常的国家了。
美国连这么玄幻的新闻都有了，我看也别拿它当太正常的国家了。
政治很复杂。宪政框架下的政治更文明而不血腥，但依然很复杂。
它不是大多数人，尤其是从未参与过政治的大多数华人能看明白的东西。
很多人一直在输。从中共国输到美国，从理论输到实事，他们不明白撕裂的不利，不明白国际政治和利益的关系，不明白美国公民心里怎么想的。
自然也不会懂怎样才能推翻中共，反共事业任重道远。
它不是大多数人，尤其是从未参与过政治的大多数华人能看明白的东西。
很多人一直在输。从中共国输到美国，从理论输到实事，他们不明白撕裂的不利，不明白国际政治和利益的关系，不明白美国公民心里怎么想的。
自然也不会懂怎样才能推翻中共，反共事业任重道远。
那些利用大規模舞弊作弊為達到偷取美國大選的目的的 lefties pussies 有基本的民主素養嗎?
说要清理川普支持者的是AOC，说要动用海豹突击队的是奥巴马。左逼自己把自己想干的事给别人扣帽子。
这些人本来就没有素养，无非是为了利益和优越感反共罢了，这种人是没有底线的。
在品葱，人们居然可以一板一眼的讨论“核平中国后该如何建立诸夏”
这个问题就是他们素质最好的体现
在品葱，人们居然可以一板一眼的讨论“核平中国后该如何建立诸夏”
这个问题就是他们素质最好的体现
忽略了美國被嚴重腐化的基本盤。非常時期，林肯也曾通過非常舉措控制局勢，美國也沒有淪為樓主所謂的軍閥獨裁國家。
拜登方用作弊通共收买媒体，Antifa BLM暴力上街，如果大选作弊坐实这是民主党集体践踏宪法，通共坐实就是叛国，凭什么川普不能军管？这关川粉什么事？川粉改了联邦法吗？
你还提军管呢，你认为的军管就是军人上街杀人？就军阀独裁了？美国历史上用过援引过22次，肯尼迪还直接下令军管过，他独裁了？还是你怕民主党真完蛋啊？
你支成这样还右派呢？用联邦法你害怕了？选举有不公，选举作废是宪法规定，你怕了？
和共产党有没有分别你心里没数？匪共当年篡国是国民党作弊？匪共对学生开枪是学生通敌？还是要心平气和地和骗子聊法律才是你认为的美国价值观？珍珠港被炸回手两颗原子弹是美国价值观，不对邪恶妥协才是美国价值观！
用品葱上所有人都最痛恨的共产党来类比你所不认同的群体，就是你的话术，你的价值观？
你还提军管呢，你认为的军管就是军人上街杀人？就军阀独裁了？美国历史上用过援引过22次，肯尼迪还直接下令军管过，他独裁了？还是你怕民主党真完蛋啊？
你支成这样还右派呢？用联邦法你害怕了？选举有不公，选举作废是宪法规定，你怕了？
和共产党有没有分别你心里没数？匪共当年篡国是国民党作弊？匪共对学生开枪是学生通敌？还是要心平气和地和骗子聊法律才是你认为的美国价值观？珍珠港被炸回手两颗原子弹是美国价值观，不对邪恶妥协才是美国价值观！
用品葱上所有人都最痛恨的共产党来类比你所不认同的群体，就是你的话术，你的价值观？
