轮媒在奥巴马执政时期骂过奥巴马吗？
好像有看到过一篇喷奥巴马健保的
其他没什么印象
其他没什么印象
奥巴马可没像拜登一样明着亲共，当时中共也没张扬到去渗透美国，法轮功当然不会随便招惹美国
我已經拒絕觀看輪系媒體的任何頻道了，他們新聞下的標題聳動到都讓我覺得生活在在平行宇宙裡，我還以為川普已經獲勝100次了耶，看來法輪功給川普的政治獻金恐怕是下了重本，深怕血本無歸😂😂😂
最近这些年轮媒在转型
逐渐正规化了
以前基本不涉及美国政治的
毕竟法轮功这事时代越来越久远，关注的人越来越少。
逐渐正规化了
以前基本不涉及美国政治的
毕竟法轮功这事时代越来越久远，关注的人越来越少。
其实法轮功反江也不是天生就反的，在1999年之前，他们一直很尊重江泽民，是江取缔他们了，才开始反的，纯粹私人恩怨，跟正义，民主，自由无关。
我以前一直以为法轮功被取缔是因为他们天生反共，这一点，我还挺佩服，后来听老人说法轮功最开始跟共产党关系很好，很多国家领导人都支持他们，后来势力大了，被取缔，才开始反共的，我才对他们的看法改变了。
我以前一直以为法轮功被取缔是因为他们天生反共，这一点，我还挺佩服，后来听老人说法轮功最开始跟共产党关系很好，很多国家领导人都支持他们，后来势力大了，被取缔，才开始反共的，我才对他们的看法改变了。
轮媒？老骑墙派了。哪边有利，哪边能让他壮大或平反就使劲舔。就比如说这次大选，我虽然也支持川普，但真看不下轮媒那使劲舔的嘴脸，油管上一水的“中立自媒体”舔得不要太卖力。
本人已經屏蔽了油管上的所有輪子媒體，說實話看見輪媒就和看見cctv一樣噁心，綸造謠，它們不相上下，而且基本上奶誰誰倒霉
新唐人，石涛那帮人当初就是批斗江泽民薄熙来曾庆红，64 都很少提，然后对胡锦涛温家宝各种变着法的维护，习近平刚上台的时候甚至把习近平当成救世主一样捧着。哪骂过奥巴马，没这回事，甚至上次大选的时候还偏希拉里。
我个人对法轮功学员没偏见，甚至觉得他们是华人里最良善的群体。但法轮功这个组织就算了吧，李大师会伽马射线这事，一辈子也洗不干净。
我个人对法轮功学员没偏见，甚至觉得他们是华人里最良善的群体。但法轮功这个组织就算了吧，李大师会伽马射线这事，一辈子也洗不干净。
媒体就是媒体，它不是真理。说它报道不准，这都是带节奏。
因为头脑中有党文化，看问题也就会有逻辑问题。而他又觉得他逻辑没问题，这就是他党文化没有去。否则大陆那么多学逻辑的，教逻辑的，进修逻辑的，他们哪去了。
当你们说法轮功媒体不好的时候，这个不好是用概念上的绝对的好，来衡量的。
事实上只有一个媒体，就无所谓好坏了。只有两个媒体才有好坏之分。
那么法轮功媒体，对比其他媒体。它不为利益,，他不怕权利。没有利益能收买它，没有威胁能恐吓住他。它没有主观想欺骗你。
这是不是世界上最好的媒体？是。
它在从小到大的过程，会有很多缺点，但是这是难免的，它会不会更好呢？会。
所以，短短不到20年，仅仅大纪元就有21种语言，在35个国家发行。在越南网络媒体类，流量排名第一。在美国，大家也看见了。
在媒体类里，法轮功是不是最好的？是。它是媒体之间对比出来的好，而不是它自己和绝对的概念对比。
因为头脑中有党文化，看问题也就会有逻辑问题。而他又觉得他逻辑没问题，这就是他党文化没有去。否则大陆那么多学逻辑的，教逻辑的，进修逻辑的，他们哪去了。
当你们说法轮功媒体不好的时候，这个不好是用概念上的绝对的好，来衡量的。
事实上只有一个媒体，就无所谓好坏了。只有两个媒体才有好坏之分。
那么法轮功媒体，对比其他媒体。它不为利益,，他不怕权利。没有利益能收买它，没有威胁能恐吓住他。它没有主观想欺骗你。
这是不是世界上最好的媒体？是。
它在从小到大的过程，会有很多缺点，但是这是难免的，它会不会更好呢？会。
所以，短短不到20年，仅仅大纪元就有21种语言，在35个国家发行。在越南网络媒体类，流量排名第一。在美国，大家也看见了。
在媒体类里，法轮功是不是最好的？是。它是媒体之间对比出来的好，而不是它自己和绝对的概念对比。
那个时候中共还没暴露出野心，中共真正有质量的发展也就二十年，在12年以前看不透中共的本质也是正常的。
现在可不一样了，中共直接幕后操作白左，掉包邮寄选票，直接玩作弊的了，企图控制全世界。
只要反共就必须反左，其他的那些都是伪装卧底在品葱的粉蛆。
现在可不一样了，中共直接幕后操作白左，掉包邮寄选票，直接玩作弊的了，企图控制全世界。
只要反共就必须反左，其他的那些都是伪装卧底在品葱的粉蛆。
對奧巴馬是一個政治明星，就只是一個明星。
在弗林特鉛水事件，奧巴馬因一封小女孩的求助信件，而親臨弗林特市，表示會調查。
在演講時，奧巴馬小小一個咳嗽，然後想要一杯水。弗林特的市民熱情歡呼，但當這位總統，只是用口碰了一下後，就放下杯子。
在場市民就失望無比，每個人都看到。但傳媒都稱奧巴馬渴下弗林特的自來水，證明自來水是安全。
而弗林特的自來水問題…就安全了，可以飲用…但至今弗林特的市民，都知道這是謊言。在16年大選，全都不投民主黨。而且，弗林特的市民是黑人為主。
他是一個明星，但不會解決問題。
在弗林特鉛水事件，奧巴馬因一封小女孩的求助信件，而親臨弗林特市，表示會調查。
在演講時，奧巴馬小小一個咳嗽，然後想要一杯水。弗林特的市民熱情歡呼，但當這位總統，只是用口碰了一下後，就放下杯子。
在場市民就失望無比，每個人都看到。但傳媒都稱奧巴馬渴下弗林特的自來水，證明自來水是安全。
而弗林特的自來水問題…就安全了，可以飲用…但至今弗林特的市民，都知道這是謊言。在16年大選，全都不投民主黨。而且，弗林特的市民是黑人為主。
他是一個明星，但不會解決問題。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
骂过奥巴马？
我忍不住说几句，2014～2017，一直在挺包子，整天蛤蟆蛤蟆的，一年死好几次。2014占中和2015天津小爆炸时我就很惊讶，怎么一直在说习近平有难，江泽民的人怎么怎么害他。
我还将信将疑，现在完全明白了。
我忍不住说几句，2014～2017，一直在挺包子，整天蛤蟆蛤蟆的，一年死好几次。2014占中和2015天津小爆炸时我就很惊讶，怎么一直在说习近平有难，江泽民的人怎么怎么害他。
我还将信将疑，现在完全明白了。
轮媒，民运，中国自由派知识分子，反贼，体制内改良派，革命派(口头上)甚至包括老贴吧等普通人群体，在川普2016年之前都是崇美崇西方的。
无论左右，这些人之前一边赞扬美国小政府大社会，一遍羡慕北欧从摇篮包到坟墓的社会福利，可以罢工，免费看病等。
2017年之后，中国的这批“自由主义者”越来越分裂：“白左”大战保守主义，和平大战核平，一场闹剧正在上演
无论左右，这些人之前一边赞扬美国小政府大社会，一遍羡慕北欧从摇篮包到坟墓的社会福利，可以罢工，免费看病等。
2017年之后，中国的这批“自由主义者”越来越分裂：“白左”大战保守主义，和平大战核平，一场闹剧正在上演
雖然法輪功是反共的，但我對法輪功持負面的看法。我在初中時期已經是頗堅定的反共，不過也會使用來自中國大陸公司的手機APP，例如Tik Tok(海外版抖音)、王者榮耀等。原因是身邊有不少同學玩這些APP，而且我認為凡事不可政治化的，這些APP也的確好玩。那時候我十分相信法輪功媒體(大紀元、新唐人、明慧)的新聞。直至中五(大陸稱:高二)我開始質疑法輪功媒體所說的話，我質疑他們如何得知中共活摘器官的消息，連姓名、手術場地也知道。中共應該不是傻瓜，若果真的活摘器官也會秘密進行，怎會讓外人知道被活摘受害人的姓名以及手術場地？當然中共這個邪惡政權強行活摘人的器官並不是天方夜譚的事，但我質疑的是法輪功媒體所報導的每一個活摘器官的新聞是不是全部真的，還是大部分都造假的？到了這一年我基本上並不會相信法輪功媒體的新聞，除了人物專訪會稍微的看之外。因為我發現法輪功媒體所報道的新聞有不少都是假的，或者是存在誤導性的。例如大紀元將把2018年的舊影片當作新聞放上YouTube，被揭發假新聞後還刪去留言。講可信性法輪功媒體與CCTV一樣的low~只是大家的政治立場南轅北轍而已，同樣是沒有營養的垃圾媒體。
这个问题的提出以及部分回答，目的很清楚。并不是真的想探讨大纪元对奥巴马的报道，而是借此想否定法轮功学员的媒体。无论动机如何，干得都是中共高兴的事。因此有必要说几句澄清事实。
第一，有一点要说清楚：法轮功学员主办的媒体以及观点，不等同于法轮功。可以理解为是一群主要是法轮功的修炼者创建的媒体公司。同理类比，总不能把《基督科学箴言报》等同于基督教吧？
第二，法轮功学员主办的媒体都很年轻，即使是《大纪元》自创办也就20年左右的时间，完全是白手起家。在缺乏资金、经验、人手以及难以想象的重大压力下，大纪元能走到今天实属不易。发展的过程中难免有错失，这也无可厚非。
《纽约时报》《华尔街日报》这两个美国发行量名列前茅的主流旗舰纸媒，都有百年的创办历史。立场偏颇、故意报假新闻的事件也层出不穷，怎么就看不见没人说了？怎么不说这些媒体不可信，都是假新闻？甚至还把这些媒体的报道当成事实真相？媒体就是媒体，媒体的态度与报道不代表真理。
但是大纪元、新唐人等媒体坚持以报道真相为宗旨，为弱势者、受到不公正待遇、不能发出声音的人发声。因为法轮功学员同样被中共邪恶迫害，感同身受。
法轮功学员的媒体更不是非得挺或贬损某某总统、某某政党，只是努力地去报道事实与真相。在现今媒体纷纷堕落，掩盖事实真相的大环境，更难能可贵。
有些人说我也支持川普，就是反对法轮功学员的媒体。在当今所有所谓“主流媒体”都集体封杀川普和其团队的声音，极力否认并掩盖2020年大选舞弊的真相，连一贯以保守著称的Fox都早早恭贺拜登当选、川普的推特都被标注disputed，只有大纪元、新唐人等少数媒体坚持跟踪报道舞弊真相，甚至连川普都在转载大纪元的报道。要没有法轮功学员办的媒体的坚持，连质疑舞弊的声音都发不出，还能指望谁呢？美国的所谓“主流媒体”吗？
另外有人质疑3亿的数字。3亿的数字是“三退”的总数，包含退党、退团与退队的人数。不否认人数中有重复登记的名单，也有海内外的支持者被统计的。退党网作为人们表明远离中共的心迹、一个声援解体中共的平台，一个悬在中共头上的达摩克利斯之剑，甚至当年逼中共搞出所谓党员“保先“运动来应对。起的作用还不够大吗？
这个问题下有不理解的网友，也有来借机搅浑水的五毛。攻击能为川普、为真相发声的法轮功学员的媒体，让舞弊之人上台，好让中共续命，则是他们的目的。我不只一次强调过，中共很清楚真正的敌人是谁，真正能断送它的是谁。海外民运团体，互相攻讦，还没成事就被中共分化瓦解，一盘散沙。品葱不缺中共的网军，希望大家擦亮眼睛，不要中了圈套。
第一，有一点要说清楚：法轮功学员主办的媒体以及观点，不等同于法轮功。可以理解为是一群主要是法轮功的修炼者创建的媒体公司。同理类比，总不能把《基督科学箴言报》等同于基督教吧？
第二，法轮功学员主办的媒体都很年轻，即使是《大纪元》自创办也就20年左右的时间，完全是白手起家。在缺乏资金、经验、人手以及难以想象的重大压力下，大纪元能走到今天实属不易。发展的过程中难免有错失，这也无可厚非。
《纽约时报》《华尔街日报》这两个美国发行量名列前茅的主流旗舰纸媒，都有百年的创办历史。立场偏颇、故意报假新闻的事件也层出不穷，怎么就看不见没人说了？怎么不说这些媒体不可信，都是假新闻？甚至还把这些媒体的报道当成事实真相？媒体就是媒体，媒体的态度与报道不代表真理。
但是大纪元、新唐人等媒体坚持以报道真相为宗旨，为弱势者、受到不公正待遇、不能发出声音的人发声。因为法轮功学员同样被中共邪恶迫害，感同身受。
法轮功学员的媒体更不是非得挺或贬损某某总统、某某政党，只是努力地去报道事实与真相。在现今媒体纷纷堕落，掩盖事实真相的大环境，更难能可贵。
有些人说我也支持川普，就是反对法轮功学员的媒体。在当今所有所谓“主流媒体”都集体封杀川普和其团队的声音，极力否认并掩盖2020年大选舞弊的真相，连一贯以保守著称的Fox都早早恭贺拜登当选、川普的推特都被标注disputed，只有大纪元、新唐人等少数媒体坚持跟踪报道舞弊真相，甚至连川普都在转载大纪元的报道。要没有法轮功学员办的媒体的坚持，连质疑舞弊的声音都发不出，还能指望谁呢？美国的所谓“主流媒体”吗？
另外有人质疑3亿的数字。3亿的数字是“三退”的总数，包含退党、退团与退队的人数。不否认人数中有重复登记的名单，也有海内外的支持者被统计的。退党网作为人们表明远离中共的心迹、一个声援解体中共的平台，一个悬在中共头上的达摩克利斯之剑，甚至当年逼中共搞出所谓党员“保先“运动来应对。起的作用还不够大吗？
这个问题下有不理解的网友，也有来借机搅浑水的五毛。攻击能为川普、为真相发声的法轮功学员的媒体，让舞弊之人上台，好让中共续命，则是他们的目的。我不只一次强调过，中共很清楚真正的敌人是谁，真正能断送它的是谁。海外民运团体，互相攻讦，还没成事就被中共分化瓦解，一盘散沙。品葱不缺中共的网军，希望大家擦亮眼睛，不要中了圈套。
题主这么问或许是因为法轮功媒体现在鲜明挺川、右翼的立场，但作为一个长期看法轮功媒体的人我可以告诉题主，法轮功媒体早年并不是像现在这么右的，他们对欧美政治大体上持比较中立的立场，2016年美国总统大选的时候法轮功媒体也是比较中立的，并没有像他们后来说的那样“准确捕捉到川普当选的动向”或者一些人指控的那样偏向川普，而是比较中立的，我很清楚地记得当时新唐人热点互动谈美国大选的节目请了夏明、曹长青两个分别支持民主党和共和党的人谈大选，接到的听众电话也是挺川反川都有。奥巴马执政期间，法轮功媒体也没有怎么攻击奥巴马，人民报倒是站在美国保守派立场骂过奥巴马搞得美国道德堕落，不过这家小报相比大纪元的影响力可差远了。
而现在法轮功媒体挺川普、黑民主党可谓是全方位的，至于为什么会有这样的转变？我想原因可能有两点，第一，法轮功媒体方面在川普政府转变对华政策这件事上看到了依靠川普推翻中共的希望，因而大力支持川普；第二，法轮功媒体可能发现美国主流媒体普遍偏左，因而开始寻求走右翼路线以扩大影响力，而这种策略目前来看是很成功的，尤其是这次美国大选出现舞弊争议而美国大媒体(包括过去挺川的保守派媒体福克斯新闻)普遍认可拜登当选的情况下，大量美国保守派开始看大纪元、新唐人，英文大纪元下载量冲到苹果商店同类App第一就是例证。
而现在法轮功媒体挺川普、黑民主党可谓是全方位的，至于为什么会有这样的转变？我想原因可能有两点，第一，法轮功媒体方面在川普政府转变对华政策这件事上看到了依靠川普推翻中共的希望，因而大力支持川普；第二，法轮功媒体可能发现美国主流媒体普遍偏左，因而开始寻求走右翼路线以扩大影响力，而这种策略目前来看是很成功的，尤其是这次美国大选出现舞弊争议而美国大媒体(包括过去挺川的保守派媒体福克斯新闻)普遍认可拜登当选的情况下，大量美国保守派开始看大纪元、新唐人，英文大纪元下载量冲到苹果商店同类App第一就是例证。
问题：轮媒在奥巴马执政时期骂过奥巴马吗？
最佳回答：中国自由主义者的闹剧正在上演。（这跟奥巴马有什么关系？）
第二最佳回答：轮媒吹捧习近平。（这跟奥巴马有什么关系？？）
第三最佳回答：大纪元垃圾媒体。（这跟奥巴马有什么关系？？？）
我懂了，也许这就是ballot harvesting（收割选票）……不对，应该叫Like Harvesting（收割点赞）。
————————————————————————————————
大纪元有搜索功能，你输入奥巴马，选择从最早开始排序，就能看了。
总的来说，在04年进入大纪元报道开始，奥巴马还是大纪元夸奖的对象。
（《美国政坛新秀奥巴马》https://www.epochtimes.com/gb/4/7/30/n612809.htm，翻译的亚洲时报报道。看看曾经振聋发聩的话吧【共和党人一直在打种族牌，以迫使南方的白人选民牺牲自己的经济利益来支援共和党。奥巴马击溃了这种种族谬论。】）
07年开始竞选，奥巴马依然被大纪元看好。但同时他的对手麦凯恩也没有被大纪元抨击。此时大纪元并不站边。
（《美议员奥巴马宣布竞选总统》https://www.epochtimes.com/gb/7/2/12/n1620413.htm）
16年卸任前，大纪元依然保持着比较客观的眼光看待奥巴马。另外这时候大纪元也没有追捧川普。
（《任内还剩120天 奥巴马对华外交的失与得》https://www.epochtimes.com/gb/16/9/5/n8267550.htm）
※大纪元一直是站边GOP？
明显不是。
※大纪元是否是保守倾向？
是的。奥巴马是温和派，大纪元过去对他是中立的。
※大纪元在奥巴马任期有批评过奥巴马吗？
有。但只是客观分析、有褒有贬，不是严厉斥责。
※大纪元一开始就是川普追捧者吗？
不是，选前选后一直都站中立的。真正成为川普追随者是17年后的事情。
※大纪元是变成了“无脑川粉”吗？
不是的，16年大力批判川普，但4年里站到川普这边的大有人在，比如GOP联邦参议员Ted Cruz，曾经的川普批判者，现在在听证会上骂推特脸书老总。
答案很简单，自大纪元创建以来，川普是第一位让大纪元有明显立场的美国总统。而且不是一开始就有立场，是在执政过程中被影响成支持者的。大纪元的转变，是川普执政成绩和个人魅力的一种表现。
最佳回答：中国自由主义者的闹剧正在上演。（这跟奥巴马有什么关系？）
第二最佳回答：轮媒吹捧习近平。（这跟奥巴马有什么关系？？）
第三最佳回答：大纪元垃圾媒体。（这跟奥巴马有什么关系？？？）
我懂了，也许这就是ballot harvesting（收割选票）……不对，应该叫Like Harvesting（收割点赞）。
————————————————————————————————
大纪元有搜索功能，你输入奥巴马，选择从最早开始排序，就能看了。
总的来说，在04年进入大纪元报道开始，奥巴马还是大纪元夸奖的对象。
（《美国政坛新秀奥巴马》https://www.epochtimes.com/gb/4/7/30/n612809.htm，翻译的亚洲时报报道。看看曾经振聋发聩的话吧【共和党人一直在打种族牌，以迫使南方的白人选民牺牲自己的经济利益来支援共和党。奥巴马击溃了这种种族谬论。】）
07年开始竞选，奥巴马依然被大纪元看好。但同时他的对手麦凯恩也没有被大纪元抨击。此时大纪元并不站边。
（《美议员奥巴马宣布竞选总统》https://www.epochtimes.com/gb/7/2/12/n1620413.htm）
16年卸任前，大纪元依然保持着比较客观的眼光看待奥巴马。另外这时候大纪元也没有追捧川普。
（《任内还剩120天 奥巴马对华外交的失与得》https://www.epochtimes.com/gb/16/9/5/n8267550.htm）
※大纪元一直是站边GOP？
明显不是。
※大纪元是否是保守倾向？
是的。奥巴马是温和派，大纪元过去对他是中立的。
※大纪元在奥巴马任期有批评过奥巴马吗？
有。但只是客观分析、有褒有贬，不是严厉斥责。
※大纪元一开始就是川普追捧者吗？
不是，选前选后一直都站中立的。真正成为川普追随者是17年后的事情。
※大纪元是变成了“无脑川粉”吗？
不是的，16年大力批判川普，但4年里站到川普这边的大有人在，比如GOP联邦参议员Ted Cruz，曾经的川普批判者，现在在听证会上骂推特脸书老总。
答案很简单，自大纪元创建以来，川普是第一位让大纪元有明显立场的美国总统。而且不是一开始就有立场，是在执政过程中被影响成支持者的。大纪元的转变，是川普执政成绩和个人魅力的一种表现。
