能否请葱友尽可能全面、系统地分析一下，为什么中国近年出现离婚率暴增的现象？会有什么影响？
本人身边同龄人的亲戚、朋友里发生离婚的屡见不鲜，甚至有很多刚结婚一两年，或者孩子刚出生一两年就离婚的。
官方统计较高地区的离婚结婚比已经到百分之六十多了。
墙内知乎上有一些系统性的分析，但是毕竟是墙内，不知品葱上的各位高朋，在没有政治禁言之下，能不能给出一些更全面、深刻的真知灼见。
本人尝试总结一下，随便想起来的大概有
1女权意识觉醒
2经济发展带来的对生活质量的要求提高
3信息化时代出轨的可能性暴增
4城市化带来的个人生活独立性的增强
5邪共统治下近年经济下滑，底层生活困难导致家庭矛盾
6独生子女一代的个性较强，配偶之间不易磨合
7中国落后的传统观念导致逼婚、催婚的现象普遍发生，很多夫妻在结婚时既缺乏了解，又没有很深的感情基础
8邪共统治下人民普遍缺乏独立思考能力，很多人不具备深入思考个人对婚姻质量要求的能力，婚后才发现婚姻失败。
9邪共统治下社会财富分配严重失衡，导致消费主义、金钱至上主义盛行，许多人对婚姻的认知过于物质化，忽视了婚姻中情感因素的必要性，而结婚后发现缺乏情感问题的严重性。
10总之绝大多数中国人其实压根儿就缺乏对婚姻和爱情的科学认知，导致婚姻非常容易失败。
感谢赐教。
官方统计较高地区的离婚结婚比已经到百分之六十多了。
墙内知乎上有一些系统性的分析，但是毕竟是墙内，不知品葱上的各位高朋，在没有政治禁言之下，能不能给出一些更全面、深刻的真知灼见。
本人尝试总结一下，随便想起来的大概有
1女权意识觉醒
2经济发展带来的对生活质量的要求提高
3信息化时代出轨的可能性暴增
4城市化带来的个人生活独立性的增强
5邪共统治下近年经济下滑，底层生活困难导致家庭矛盾
6独生子女一代的个性较强，配偶之间不易磨合
7中国落后的传统观念导致逼婚、催婚的现象普遍发生，很多夫妻在结婚时既缺乏了解，又没有很深的感情基础
8邪共统治下人民普遍缺乏独立思考能力，很多人不具备深入思考个人对婚姻质量要求的能力，婚后才发现婚姻失败。
9邪共统治下社会财富分配严重失衡，导致消费主义、金钱至上主义盛行，许多人对婚姻的认知过于物质化，忽视了婚姻中情感因素的必要性，而结婚后发现缺乏情感问题的严重性。
10总之绝大多数中国人其实压根儿就缺乏对婚姻和爱情的科学认知，导致婚姻非常容易失败。
感谢赐教。
别的不想多说。
楼上那个叫 “王德成（UID : 20643）” 的，我很是怀疑其身份。
其话术风格，太像某种有特殊任务的职业了。
当然，我没断言其一定是什么什么职业，也不想在整个平台制造肃反氛围。
毕竟天底下并不是只有 “五毛” 才这样说话。在 “五毛” 被广为人知前，这样说话的网民也很多。只不过后来的 “五毛” 常选择用这样的说话方式来发帖而已。
你发帖问大家：国外如何打击和判罚带诈骗性质的行为。
此人说：不咋判，而且犯罪成本更低。
你发帖问大家：怎样看待渐进式延迟法定退休。
此人说：延迟退休是全球范围内的趋势，很多国家早就延迟了。
你发帖问大家：如何看待国内到处敲诈电动车、摩托车。
此人说：B 站、抖音有很多摩托车 UP 主。
唯独你发帖问大家：不阴阳怪气，请各位反贼说说在中国生活的好处。
此人可以滔滔不绝，章口就莱：高等教育成本低，大学宿舍、住宿价格极低，年轻人在北上这种城市能享受到最便宜的住房。甚至，中国的高等教育成本比欧美高福利国家都低。
总结：
你问 “国外怎样”，它说国外很糟糕、且时不时还趁机给你塞进一两句 “中国多么多么好” 的言论；
你吐槽 “中国多么多么糟糕”，它说 “国外也一样，而且国外更糟糕”；
你吐槽 “中国为什么会 XXX”，它瞬间给你举出一两个反例，言外之意：你在造谣。
等等......
我没那么狭隘，我从来没要求 “在品葱这个平台，只许出现疯狂而不负责任的反共、反华言论”。
我更没说过 “只要谁敢帮中国说话，就是一定是五毛” 这种言论。
但谁是真正的 “客观”、谁他妈是应该被人 “合理怀疑” 的目标，我还是能分清的。
如果某个用户几乎每条帖子都是这么说话，就算不是带着任务的，也有可能是心理有问题——不然怎么那么喜欢找人抬杠？
只有低端五毛，以及没受过专业训练的自干五、杠精，才会立场先行、为反而反。
而 “王德成（UID : 20643）” 这样的，显然更像高手——虽然很喜欢抬杠，但是其所举的例子、以及所讲的经济学道理等，往往表面上听起来确实都是事实、能弄得你很没脾气。一般人还真没法反驳之。
但是，撒谎扯蛋是需要强大的记忆力的。
普通人往往没有这么强的天生条件，所以想要活得安心，最好还是选择当一个诚实的人。
而人品或心理有问题的，则往往不会考虑这个、或者说是根本就顾不上这个。所以，这种人单次的帖子，往往都是无懈可击的，但是你千万不能组合起来看、更不能看其中心思想......
比如，一个能对各种 “经济学原理” 章口就莱的人，居然会认为 “高等教育成本低” 是 “在中国生活的好处”。
它居然不知道在中国所能看到的所谓 “好处”，往往都是建立在对另一部分人不公平的基础之上的。
何况，中国有真正意义上的 “教育”、而且是 “高等教育” 么？
这里无法训练 “人才”，只能训练 “奴才”。
不然 “人民公仆” 们为什么不把自己的孩子扔到中国的学校去接受 “高等教育”、而想方设法也要把孩子送出国去开红色法拉利？
比如，一边说 “西方根本没有规则去制约诈骗，而且犯罪成本更低”，还给我举了一大堆诈骗成功的案例；
但是一边又精神分裂地说 “西方的规则太多、且复杂”。
再比如，这条帖子明明问的只是 “为什么中国近年出现离婚率暴增的现象”。
而这货一上来就是 “首先不只是中国”......
我是真心希望这货能有一次发帖，别被我逮到是这样在说话。
我还是那个态度：我没说过在品葱只许出现中共、中国的坏话。
我只是很奇怪，什么样的人特别喜欢专挑这样的帖子回复、而且一上来就是这样的说话方式？
何况，这帖子的内容也不是这货原创吖。
我大概三、五年前，就已经在微信朋友圈里看人分享过了，文章名字好像是什么《婚姻，一个正在消亡的制度（准确名字实在记不清了）》。
这货这篇帖子里所谈到的内容，几乎全是来自那篇文章。
并且，题主想要问的明明是微观的 “中国”、而这货一上来就把话题给你歪到宏观的 “全球” 上。
操，中国要是真这么愿意追随文明的脚步，为什么处处都在故意给人类文明发展扯后腿呢？
出现不好的现象，就是 “全球趋势” 给带的？
那中国处处践踏人权、不拿人当人，是不是也只是顺应了 “全球趋势”？
中国人，还他妈没进化成 “人” 呢，离婚理由千奇百怪，还轮不到中国人来质疑 “婚姻” 这种制度。
比如房子要拆了，离婚就能算两户，可不可以是离婚的理由？
题主自己都在问题描述里，清清楚楚地列出了十条可能的理由，结果到了这个 “王德成（UID : 20643）” 这里，一上来就把节奏给你带歪了......
楼上那个叫 “王德成（UID : 20643）” 的，我很是怀疑其身份。
其话术风格，太像某种有特殊任务的职业了。
当然，我没断言其一定是什么什么职业，也不想在整个平台制造肃反氛围。
毕竟天底下并不是只有 “五毛” 才这样说话。在 “五毛” 被广为人知前，这样说话的网民也很多。只不过后来的 “五毛” 常选择用这样的说话方式来发帖而已。
你发帖问大家：国外如何打击和判罚带诈骗性质的行为。
此人说：不咋判，而且犯罪成本更低。
你发帖问大家：怎样看待渐进式延迟法定退休。
此人说：延迟退休是全球范围内的趋势，很多国家早就延迟了。
你发帖问大家：如何看待国内到处敲诈电动车、摩托车。
此人说：B 站、抖音有很多摩托车 UP 主。
唯独你发帖问大家：不阴阳怪气，请各位反贼说说在中国生活的好处。
此人可以滔滔不绝，章口就莱：高等教育成本低，大学宿舍、住宿价格极低，年轻人在北上这种城市能享受到最便宜的住房。甚至，中国的高等教育成本比欧美高福利国家都低。
总结：
你问 “国外怎样”，它说国外很糟糕、且时不时还趁机给你塞进一两句 “中国多么多么好” 的言论；
你吐槽 “中国多么多么糟糕”，它说 “国外也一样，而且国外更糟糕”；
你吐槽 “中国为什么会 XXX”，它瞬间给你举出一两个反例，言外之意：你在造谣。
等等......
我没那么狭隘，我从来没要求 “在品葱这个平台，只许出现疯狂而不负责任的反共、反华言论”。
我更没说过 “只要谁敢帮中国说话，就是一定是五毛” 这种言论。
但谁是真正的 “客观”、谁他妈是应该被人 “合理怀疑” 的目标，我还是能分清的。
如果某个用户几乎每条帖子都是这么说话，就算不是带着任务的，也有可能是心理有问题——不然怎么那么喜欢找人抬杠？
只有低端五毛，以及没受过专业训练的自干五、杠精，才会立场先行、为反而反。
而 “王德成（UID : 20643）” 这样的，显然更像高手——虽然很喜欢抬杠，但是其所举的例子、以及所讲的经济学道理等，往往表面上听起来确实都是事实、能弄得你很没脾气。一般人还真没法反驳之。
但是，撒谎扯蛋是需要强大的记忆力的。
普通人往往没有这么强的天生条件，所以想要活得安心，最好还是选择当一个诚实的人。
而人品或心理有问题的，则往往不会考虑这个、或者说是根本就顾不上这个。所以，这种人单次的帖子，往往都是无懈可击的，但是你千万不能组合起来看、更不能看其中心思想......
比如，一个能对各种 “经济学原理” 章口就莱的人，居然会认为 “高等教育成本低” 是 “在中国生活的好处”。
它居然不知道在中国所能看到的所谓 “好处”，往往都是建立在对另一部分人不公平的基础之上的。
何况，中国有真正意义上的 “教育”、而且是 “高等教育” 么？
这里无法训练 “人才”，只能训练 “奴才”。
不然 “人民公仆” 们为什么不把自己的孩子扔到中国的学校去接受 “高等教育”、而想方设法也要把孩子送出国去开红色法拉利？
比如，一边说 “西方根本没有规则去制约诈骗，而且犯罪成本更低”，还给我举了一大堆诈骗成功的案例；
但是一边又精神分裂地说 “西方的规则太多、且复杂”。
再比如，这条帖子明明问的只是 “为什么中国近年出现离婚率暴增的现象”。
而这货一上来就是 “首先不只是中国”......
我是真心希望这货能有一次发帖，别被我逮到是这样在说话。
我还是那个态度：我没说过在品葱只许出现中共、中国的坏话。
我只是很奇怪，什么样的人特别喜欢专挑这样的帖子回复、而且一上来就是这样的说话方式？
何况，这帖子的内容也不是这货原创吖。
我大概三、五年前，就已经在微信朋友圈里看人分享过了，文章名字好像是什么《婚姻，一个正在消亡的制度（准确名字实在记不清了）》。
这货这篇帖子里所谈到的内容，几乎全是来自那篇文章。
并且，题主想要问的明明是微观的 “中国”、而这货一上来就把话题给你歪到宏观的 “全球” 上。
操，中国要是真这么愿意追随文明的脚步，为什么处处都在故意给人类文明发展扯后腿呢？
出现不好的现象，就是 “全球趋势” 给带的？
那中国处处践踏人权、不拿人当人，是不是也只是顺应了 “全球趋势”？
中国人，还他妈没进化成 “人” 呢，离婚理由千奇百怪，还轮不到中国人来质疑 “婚姻” 这种制度。
比如房子要拆了，离婚就能算两户，可不可以是离婚的理由？
题主自己都在问题描述里，清清楚楚地列出了十条可能的理由，结果到了这个 “王德成（UID : 20643）” 这里，一上来就把节奏给你带歪了......
