‘’革命者不需要打赢军队,但只要打赢税吏就赢了‘’的武装推翻中共计划可行吗?
https://pincong.rocks/question/34644关于禁不禁枪葱友们给出了很多讨论,但是在现实中的现代战争中,‘’革命者可以打不赢军队但只要打的赢税吏就赢了‘’的作战计划可行吗?用这种方法武装推翻中共可行吗?怎么才能用这种方法行之有效的对抗中共?
中国结束一党专制的办法 对习近平进行脑控 贩毒的地方有脑控设备 雇佣贩毒人员对习近平进行脑控 逼他进行民主改革
一般国家军政分离的,认为军队没有政治性,不会在政治斗争中站边,掌握中央政权管住钱袋子就可以管住军队。
中国共产党是觉得军队不可能没有政治性,不管是主动还是被动必然会参与到政治斗争中,所以就把军队里所有管事的都弄成党员。军队姓党,政府也姓党,党政军是一体的。你动党的钱袋子就是动军队。
中国共产党是觉得军队不可能没有政治性,不管是主动还是被动必然会参与到政治斗争中,所以就把军队里所有管事的都弄成党员。军队姓党,政府也姓党,党政军是一体的。你动党的钱袋子就是动军队。
不可行
稅吏很容易補充,受過現代教育的人那麼多...其他公務員抓過去就可以用,甚至其他人訓練訓練也都可以用
打倒稅吏到後來幾乎等於毀滅整個政府組織
其實收不到稅最終手段是出動警察公安,還是靠武力
軍隊則要連武器一起考量 受過訓練兵員加武器的不是那麼容易補充
稅吏很容易補充,受過現代教育的人那麼多...其他公務員抓過去就可以用,甚至其他人訓練訓練也都可以用
打倒稅吏到後來幾乎等於毀滅整個政府組織
其實收不到稅最終手段是出動警察公安,還是靠武力
軍隊則要連武器一起考量 受過訓練兵員加武器的不是那麼容易補充
问题是你连税吏都打不赢,中共收的是流转税,这导致税收无处不在。这种情况下,你说的税吏在哪?你要打谁?连打谁都不知道还怎么打得过
而且中共现在还创造了数字货币,以后收税只要中共在后台改个数字,别说收税了,共你产都是分分钟的事,你还能怎么打
况且中共也不是别的国家那种有底线有良知的,地方政府的财政靠强拆卖地,你看有几个中国人打得过强拆队的
而且中共现在还创造了数字货币,以后收税只要中共在后台改个数字,别说收税了,共你产都是分分钟的事,你还能怎么打
况且中共也不是别的国家那种有底线有良知的,地方政府的财政靠强拆卖地,你看有几个中国人打得过强拆队的
血流成河是黨國希望人們相信的一種敘事。
現代歷史和軍隊對抗的情況越來越少, 尤其是社會主義國家, 要學會讓軍隊站在自己一邊。
在完美情況下, 中國未來發生街頭運動期望取得什麼效果? - 新·品葱 (pincong.rocks)
現代歷史和軍隊對抗的情況越來越少, 尤其是社會主義國家, 要學會讓軍隊站在自己一邊。
在完美情況下, 中國未來發生街頭運動期望取得什麼效果? - 新·品葱 (pincong.rocks)
对于葱油上述找不到税吏的问题,我认为,由于税收隐形,于是,目标就很简单了,财政部门以及银行,只需要打这两个。
现在收税还需要税吏上门吗?
都移动支付准备数字人民币了,
到时候直接从你账户里扣就行了。
税吏根本不需要冒着危险挨家挨户上门去收了。。。。
你还能怎么抗税?
除非不工作没收入,不存钱,消极抵抗,
那你自己靠什么过活?
回农村种田然后以物易物小农经济自给自足吗?
那你也得先有土地。
再一个你以为税吏就是文官吗?
税收就是抢劫,
能够执行下来,背后撑腰的就是国家暴力机关,
参考美国IRS武装征税。
美国持枪率这么高,按你这个说法
打不过联邦政府,按说能够打过税吏吧?
但是有几个武装抗IRS成功的?
IRS有坦克,装甲车,武装直升机。。。。
只要有需要,随时可以给税吏配备武装。
而且现在电子化,只要冻结你的账户就行了。
都移动支付准备数字人民币了,
到时候直接从你账户里扣就行了。
税吏根本不需要冒着危险挨家挨户上门去收了。。。。
你还能怎么抗税?
除非不工作没收入,不存钱,消极抵抗,
那你自己靠什么过活?
回农村种田然后以物易物小农经济自给自足吗?
那你也得先有土地。
再一个你以为税吏就是文官吗?
税收就是抢劫,
能够执行下来,背后撑腰的就是国家暴力机关,
参考美国IRS武装征税。
美国持枪率这么高,按你这个说法
打不过联邦政府,按说能够打过税吏吧?
但是有几个武装抗IRS成功的?
IRS有坦克,装甲车,武装直升机。。。。
只要有需要,随时可以给税吏配备武装。
而且现在电子化,只要冻结你的账户就行了。
那种需要全民大范围,有组织的革命。中共掌握着信息渠道,又对各种社会活动极其打压,革命是革命不了的。
目前最可行的只有加速。其他暴力革命系的都不可行,因为大多数人是怕丢命的。
只有把形势搞到大多数人都生不如死,或者是往那个方向发展,才能生变。
只有把形势搞到大多数人都生不如死,或者是往那个方向发展,才能生变。
李一平写有详细的颜色革命实施教程,所以你们为什么还要在这里不停脑补?
革命者可以打不赢军队但只要打的赢税吏就赢了
可笑的观点,自古以来从来没有一场革命打赢了税吏就赢了的。
我知道这种观点背后的逻辑,无非就是“只要镇压的成本超过统治的收益,统治就会成为得不偿失的事情,统治者自己就会放弃”
然而事实上统治者不傻,今天有人敢反抗,尽管他们交的税连子弹费都不够,但是如果他们成功就会有更多的人效仿,更多的人效仿统治者不就玩JB蛋了么?所以作为统治者就必须防微杜渐,就算付出十倍的子弹费也要把反抗的人全体诛九族挂路灯,路灯上的尸体警醒所有人民反抗的下场,于是再也没有人敢反抗了,继续交税供养统治者还不是美滋滋?
笑话,税吏收钱养活军队,打赢税吏没了军饷,军队还能作壁上观?
这个说法就像“推翻专政简单极了,只要把皇上杀掉就行了”那样可笑。
这个说法就像“推翻专政简单极了,只要把皇上杀掉就行了”那样可笑。
一切逆权抗争本质上都是抗税,无法实现这个目的十有八九要失败。所谓“能打赢税吏”也不见得要按字面理解,以有限武力为保障的罢工罢市就是典型的抗税手段。
举个简单例子:突尼斯茉莉花革命的一个重要转折点就是警察因为不满“薪水低还要冒着生命危险和群众对打”愤而反水。
举个简单例子:突尼斯茉莉花革命的一个重要转折点就是警察因为不满“薪水低还要冒着生命危险和群众对打”愤而反水。
b别说现在,就是30年前,罗马尼亚枪毙齐奥塞斯库靠的正是罗马尼亚军队在警察开枪镇压示威者之后倒戈。如果军队不倒戈,武装革命就是个笑话,参考2016年土耳其埃苏丹是怎么镇压近卫军兵变的。当然,(至少在现在)军人大部分都还是普通人出身,真到了齐奥塞斯库那个时候,99%的军人也确实都会倒戈
你没考虑过所谓“强大的军队”是靠什么维系的。
但凡考虑到这个层面,你就会明白【革命者不需要打赢军队,但只要打赢税吏就赢了】这句话的真谛了。
还有,像罗马尼亚这种,都不能算革命,只能算政变。
当然政变是最简单快捷的。像64,在中共中央层面,即邓小平VS赵紫阳层面,就是一场政变。
而76年逮捕四人帮,也算是一场政变。
苏联的解体和埃尔多安的揽权则是失败政变的结果。
——————————————————————————
武装革命不是笑话,是阶层仇杀,恐怖战争,是血流成河。
但凡考虑到这个层面,你就会明白【革命者不需要打赢军队,但只要打赢税吏就赢了】这句话的真谛了。
还有,像罗马尼亚这种,都不能算革命,只能算政变。
当然政变是最简单快捷的。像64,在中共中央层面,即邓小平VS赵紫阳层面,就是一场政变。
而76年逮捕四人帮,也算是一场政变。
苏联的解体和埃尔多安的揽权则是失败政变的结果。
——————————————————————————
武装革命不是笑话,是阶层仇杀,恐怖战争,是血流成河。
很难,这也是如今不容易闹革命的原因之一。
在传统农业时代税收几乎直接面向每个农民,人民有明显的被剥夺感。
而现代工商业社会,税收可以被隐藏起来,不收明税收暗税。中共就深谙此道,把税收隐藏在商品制造流通环节、房价、租金里,让交税的人不承担税收,让实际承担税收的人难以意识到自己在交税,避免激发纳税人意识,大多数人意识不到该抗税,还以为是商品贵、房价租金高呢,以为是自己和资本家与房东的矛盾,而不是自己与税吏之间的矛盾,连税吏都见不着,就别说怎么抗税了。
除此之外还有中共国有垄断企业的超额利润,这其实是第二重税,普通人就更想不到这一层了。
话说在90年代农村已经出现了越来越多的暴力抗税事件,结果在秦晖等自由派公知的极力倡议运作下中共把农业税给取消了,此为自由派给中共续命又一例。
在传统农业时代税收几乎直接面向每个农民,人民有明显的被剥夺感。
而现代工商业社会,税收可以被隐藏起来,不收明税收暗税。中共就深谙此道,把税收隐藏在商品制造流通环节、房价、租金里,让交税的人不承担税收,让实际承担税收的人难以意识到自己在交税,避免激发纳税人意识,大多数人意识不到该抗税,还以为是商品贵、房价租金高呢,以为是自己和资本家与房东的矛盾,而不是自己与税吏之间的矛盾,连税吏都见不着,就别说怎么抗税了。
除此之外还有中共国有垄断企业的超额利润,这其实是第二重税,普通人就更想不到这一层了。
话说在90年代农村已经出现了越来越多的暴力抗税事件,结果在秦晖等自由派公知的极力倡议运作下中共把农业税给取消了,此为自由派给中共续命又一例。