为什么财新网的高昱要替鲍毓民洗地?

突然想起来,然后查了查,果然没错。

互联网记忆真害人。

不知道的就搜索‘高管性侵养女案疑云’这篇雄文。

怎么突然转一篇他最近内容空洞的文字,就把大家忽悠过去了?

https://pincong.rocks/article/29714

难不成他突然‘觉醒’了?

你觉得他能反共?大家对中国的记者(宣传部门)是不是有所误解?

胡舒立能够扳倒郭文贵,吴小晖。她是什么级别的人物,她罩的人,本来就是体制的得益者,怎么会真心推翻体制?

高昱那番启蒙论,被墙内粉红各种耻笑,即使连很多中间派也避之不及。反倒是品葱反贼们感情丰富起来。看来宣传口针对不同派别的攻心能力确实不低。哎~
Ganondorf 塞尔达传说玩家
又查了一下,那个高昱是当时抓出周永康关系网的记者。

这种红到发紫的赵家打手,一时失意,发点牢骚就比“品葱的阉狗”(某人语)强一万倍。

这属于看戏看得太起劲,想亲自上去演不成。

就这还看不清楚,品葱是沦陷了,还是就那么容易被带节奏?
第三新索多玛 反对崇华媚外
一个人若是无能,他可以有两种选择:
1.让自己变得有能;
2.意淫出一堆证据来假装自己并不无能。
高昱这事无非就是2又一次重演了,而且历史上已经发生过多次,不值得特殊看待,而且也不值得和他们争吵,因为他们已经和1绝缘了。
广场后来者 想發表不當言論
首先,关于鲍毓民那篇报道,是另外一个记者采写,跟高昱有多大关系且不论;财新已撤回,并致歉。

其次,高昱最近的文章,你恐怕误解了,写了一点看法在自己博客上,不代表他要怎么样去“反共”;他只是在评论最近一年的事,感叹气氛实在太坏,退回2、3年,甚至疫情前,不会有这文章。

你说他空洞无物,不知道你是否仔细看了这段话:

“自信的队伍发展壮大,批判性的思维忙着切割自残。天灾和人祸的伤疤早就在西方人的愚蠢反衬中变成军功章,键盘侠们举着放大镜,在微博上围剿着一切敢揭伤疤的人。杜师写道:“医生死去,而病人还活着/事实死去,而假象还活着”。”        
 
请问,这段关于疫情,表达的意思有哪个媒体能公开发出来,还要怎么写,才能让你满意。

他还用了上两次庚子,用来指代目前的环境,还有谁敢这么说。

关于启蒙,他说的是这30年来“启蒙”这件事总体失败了,不是他自己做了30年启蒙失败了;他用“僭越”,意思是他大胆来替启蒙下个结论。   

至于这30年,启蒙占了多大分量,是不是一直在启蒙,启蒙是不是真的失败了,是另外一件事。

最后你说胡舒立怎么样,和他这篇文章无关。
阁下跟他是多大仇?他洗没洗另说,就你在那个帖子的一顿人身攻击没获得理想效果就开始考古这点必须说你是个支那人

要发言请先登录注册