台湾政论节目播出前有没有编审的？？

今天看到墙内各种自媒体到处嘲讽一个台湾名嘴在争论节目的说话，这位台湾名嘴在三立电视台的“郑知道了”节目中说：“只要一天吃18公斤的凤梨，吃两个星期，很难吗？”
刚刷到这些新闻时，习惯于墙内自媒体多是断章取义、拆头去尾，于是上谷歌和YouTube查了一下，结果还真是如此。
视频网址：
https://www.youtube.com/watch?v=OtqYYCe8ly4

每天18公斤的凤梨，吃两个星期，这是一个正常人吃得消吗？这位名嘴自称学理工科的，用数字说话，但是不懂得人的基本吃喝饮食习惯吗？他自己能一天能吃18公斤凤梨吗？
查一下名嘴的资料，还是台湾清华大学、台湾大学的理工科毕业，怎么说学历都不差了。说出的话竟然这么幼稚可笑。
台湾争论节目的名嘴发出这种可笑的话语已经又好几次，传到墙内，让人笑翻天。

（我再仔细查了资料，再看了几遍完整视频，台湾年产量凤梨43万吨，人口2300万，平均每年每人18.70公斤，嘉宾在视频0：27时刻说”42万吨的凤梨，每个人只要吃18公斤，四五天就解决了“，这个数字完全合理。在视频1：43时刻开始出现了”每人一天吃18公斤的凤梨“的口误。因为这个口误，就被中国自媒体在墙内掀起恶搞嘲讽，故意扩大到整个台湾。这种不做审核的播出，嘉宾自己负责自己的话，墙内自媒体小粉红外宣频道的恶意乱搞反而显得很低劣。可见，言论自由的可贵。）

之前行政院长赖清德发Facebook说“水煮带皮水煮”，引来各种嘲笑，去Facebook看一下全文，其实整个只是香蕉吃法的一个提创，而且某些地方也有过这样的吃法。只是与大众常识中认定的香蕉吃法不一样，总体上全文中规中矩，没有错误。
我觉得台湾是有言论自由，嘉宾可以说自己想说的话，但是说出的话还是要有些质量，符合基本常识不算什么太大的要求。
电视台播放节目，只要在播放前有“编审”，就不会出现这种“每天吃18公斤凤梨”的神奇说法。这里用“编审”这个中性词，借用电视剧电影的词汇，不用“审核”这个在墙内被滥用的词。
中国的胡锡进金灿荣张维为等国师也是胡说八道，但都是混淆概念扭曲角度的方式其数据多来自西方智库、媒体，让人觉得高屋建瓴、深不可测，都不会犯基本常识的错误。中国大陆的电视电影审核有多严，大家都清楚，到了武汉肺炎爆发时，党国更是连科学家的论文都集中管理，先筛选过滤一番，才能发表。
我们害怕也不希望台湾的言论自由和争论节目变得像大陆一样备受压制，搞得万马齐喑，但是也不希望台湾的一些言论和名嘴不经“理工科思考”就把不符合常识的话语在电视台播放。我相信，在台湾也不少人认为“每天吃18公斤凤梨”的提创很可笑。
-------------------------------------------------------------------------
再找一下资料，台湾一年凤梨产量43万公吨，人口2300万，平均每人每年大约是18.70公斤。他确实是口误了。把年均数字套用到日均数字上。嘉宾的意思大概意思是年均每人才18.70公斤的凤梨，两个礼拜靠本国完全能搞定，以后老共抵制其它产品，我们也不要惊慌。只是口误了，就意思被人扭曲了。
两岸电视文化不同，大陆层层审核看似滴水不漏其实也很可怕。台湾这种开放的言论，的确让人羡慕。这样看大陆自媒体和小粉红因为这个视频的小小口误而兴风作浪，把嘲讽扩大到整个台湾和台湾人民，反而更失礼，更像是井底的青蛙嘲讽天空的广阔。
这样的不需”编审“播出，更不需要审核，让每个人为自己的言论负责，说错了、口误了就遭受嘲讽。这种言论自由令人羡慕。