如何评价曾经的罗得西亚（现为津巴布韦）？
如题
這個國家的盎格魯-薩克遜秩序的淨產量非常的低，3%的白人絕無可能控制近7百萬（6.9m）人口、近40萬平方公里（391k km^2）的國土。
因此，在大英帝國解體、1965年撤出該地區以後，羅德西亞的存活路徑祗能是迅速收縮勢力圈、給錢安撫共產黨，尋求在索爾茲堡（今哈拉雷）等城市的郊區修建門禁社區。羅德西亞政治家需要像談判律師一樣，盡可能拖，等待赤禍的退潮。在全國政治上，模仿歷史上的成功經驗，在黑人中培養有機知識分子做代理人（如今的津巴布韋反對黨主席納爾遜·沙米薩就是這種代理人）。這樣的話，就能夠獲得類似於阿根廷諾德爾塔（Nordelta）那種門禁社區的白人殖民家的下場：在赤禍褪去以後，反而成了受異族人尊重的經濟棟樑。
然而，當年羅德西亞的伊安·史密斯等政治家不明白這個道理，竟然在內憂外患的情況下，與（人力和物資都數倍於己的）共產黨游擊隊直接開戰。這樣做，相當於危機當頭的奧匈帝國發動第一次世界大戰，不崩潰解體才怪。
羅德西亞和南非的情況還是不一樣。南非有漫長的海岸線、物產豐富、經濟繁榮，長期得到英國、美國右派諸侯的大力支持。南非後來陷入困境，主要是因為不加辨別地讓海量的經濟移民進入，次要是因為喪失了英、美右派諸侯的支持。而羅德西亞是內陸國家，資源不豐富，沒有得到自由世界任何一派諸侯的支持，不過也沒有什麼顯著數量的想要進入的經濟移民。因此，羅德西亞被共產黨擊敗，歸根結蒂還是因為搞了「大爛攤子學」，想控制的國土遠遠超過了秩序淨產量能支持的範圍。
因此，在大英帝國解體、1965年撤出該地區以後，羅德西亞的存活路徑祗能是迅速收縮勢力圈、給錢安撫共產黨，尋求在索爾茲堡（今哈拉雷）等城市的郊區修建門禁社區。羅德西亞政治家需要像談判律師一樣，盡可能拖，等待赤禍的退潮。在全國政治上，模仿歷史上的成功經驗，在黑人中培養有機知識分子做代理人（如今的津巴布韋反對黨主席納爾遜·沙米薩就是這種代理人）。這樣的話，就能夠獲得類似於阿根廷諾德爾塔（Nordelta）那種門禁社區的白人殖民家的下場：在赤禍褪去以後，反而成了受異族人尊重的經濟棟樑。
然而，當年羅德西亞的伊安·史密斯等政治家不明白這個道理，竟然在內憂外患的情況下，與（人力和物資都數倍於己的）共產黨游擊隊直接開戰。這樣做，相當於危機當頭的奧匈帝國發動第一次世界大戰，不崩潰解體才怪。
羅德西亞和南非的情況還是不一樣。南非有漫長的海岸線、物產豐富、經濟繁榮，長期得到英國、美國右派諸侯的大力支持。南非後來陷入困境，主要是因為不加辨別地讓海量的經濟移民進入，次要是因為喪失了英、美右派諸侯的支持。而羅德西亞是內陸國家，資源不豐富，沒有得到自由世界任何一派諸侯的支持，不過也沒有什麼顯著數量的想要進入的經濟移民。因此，羅德西亞被共產黨擊敗，歸根結蒂還是因為搞了「大爛攤子學」，想控制的國土遠遠超過了秩序淨產量能支持的範圍。
