如何看待美国撤军阿富汗后，引发台湾舆论自危情绪，台湾媒体人赵少康表示美国不可信，美国不会帮助台湾？
感觉墙国和台湾蓝营在营造今日阿富汗明日台湾的舆论
台湾资深媒体人赵少康18日上午受访表示，美国已不想、也没能力再做世界警察
他在脸书上表示，美国撒手撤军下，阿富汗政权在短短一个月就变天，面对塔利班攻克首都，美国却只忙着派兵协助撤侨，丝毫没有要协助原政府抵抗塔利班的企图，看在台湾眼里，还能继续紧抱美国大腿，不知危之将至吗？
他质问蔡英文、苏贞昌，如果被兵临城下的是台湾地区，你的选择是辞职走人还是拼到最后一支扫把？民进党是要战还是要和？遭苏贞昌回呛“长他人志气、灭自己威风”。赵少康上午受访反问，他要强调的是美国不可信，难道这有错吗？
赵少康表示，美国对两岸若生战端是否派兵保台回答有“创造性的模糊”，其实就是不会派兵，台湾领导人应说实话。美国说要训练扶持阿富汗军人去保护自己，听起来不是很熟悉吗，台湾也是。万一发生战争，美国说要去保护你，真的会保护吗
台北市议员罗智强则表示：“我觉得把我们比作阿富汗真是太抬举我们自己了。美国在阿富汗还待了二十年，如果真的两岸发生战争，你看看美国会不会在台湾驻军20天
赵少康脸书
只會抹紅、甩鍋的民進黨
美國撤軍，阿富汗政局一夕變天。全世界都在罵美國，連美國國內都在罵，德國總理、法國總統、紐約時報也都在罵美國，連民主黨內都有批評拜登的聲音，就只有民進黨不准有人罵美國，面對質疑還甩鍋國民黨，罵美國就被抹紅「跟中共唱和」，完全沒有邏輯。
面對阿富汗變天這麼大的事，這幾天蔡英文身為總統卻沒有召開國安會議，也不研究中亞形勢如何影響台灣、不研究美國接下來的反應會不會影響台灣。民進黨和側翼不只不敢講真話，還不准別人講真話，只要別人講真話就把對方扣上紅帽子，完全是麻痺自己、自欺欺人。
中共是台灣最大的威脅，兩岸之間當然要追求和平，但如果民進黨一定要走對抗路線，至少要說真話、講真相，把對抗後「最好、最壞的可能結果」都告訴人民，並對最壞的狀況做好準備。讓執政黨時時刻刻保持警醒，是在野黨及政治人物最重要的責任，在台灣，卻會因此被民進黨發動圍剿，失去民主制衡的真義。
今年4月15日，美國國務卿布林肯還表達「對阿富汗的承諾是非常堅實的」，最後還是撒手不管，導致政權一夕變天。所以我說「美國是不可靠的，中共是不可測的」，這怎麼是威脅台灣人民、不愛台灣？我呼籲蔡政府立即向美國提出「趕快跟我們簽訂自由貿易協定、賣給我們F-35、不要強迫推銷萊豬」三大主張，我敢向美國這麼喊話，才是真正愛台灣的具體表現。
反觀民進黨，只會麻痺人民「中共不會打、美國會來救」，不做保衛台灣的最壞打算，一點也不愛台灣。我要求和蔡英文以「從阿富汗看美國、從美國看兩岸」為主題進行公開辯論，看看誰的做法才真正愛台灣。
小心，阿富汗是台灣的前車之鑑
美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍，接著又加碼提前到8月31日前撤軍，結果4個月之內山河變色，今天下午塔利班軍隊攻進首都喀布爾佔據喀布爾大學後， #阿富汗政府內政部長宣布要和平移轉政權給塔利班 。一說阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）將迅速辭職讓出政權，一說他已經逃出境流亡塔吉克。
美國在2001年911恐怖攻擊後小布希總統宣布「持久自由行動」，派兵進入阿富汗，#20年來花了2兆5000億美元，#犧牲了2300名美軍生命，下場竟然是落荒而逃，美國聲稱要阿富汗軍隊保護自己的國家，沒想到用了1兆美金 訓練的30萬阿富汗部隊根本不堪一擊，一下子就把政權丟光光。
美軍及其盟軍原來估計還可以拖一到一年半時間，沒想到塔利班三個月就拿下了阿富汗，拜登下令調動3000名軍人進入阿富汗，諷刺的是，他們 #不是去幫阿富汗打仗，#而是幫美國大使館人員撤退。
回顧2020年2月29日，美國和神學士簽署歷史性協議，接著神學士與阿富汗政府於9月12日展開和平會談。談談打打就把阿富汗政府犧牲掉了。
這不禁讓人想起1975年美國在主導南北越簽署巴黎和談後，美軍撤離，北越軍隊大舉進犯南越，攻城掠地，南越政權垮台，美國派直升機把西貢大使館人員倉皇撤走的悲慘畫面。
紐約時報提出警告，#台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法，#把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，#既愚笨又不負責任。
美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣，都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」，不同的只是，美國給阿富汗錢，我們給美國錢，沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？
綠營一定會說台灣比阿富汗對美國重要，阿富汗位居中亞心臟樞紐地位，人口3800萬，現在落入塔利班手中，很可能重新成為恐怖份子的重要養成基地，對美國的威脅大大增加，如果對美國不重要，美國幹嘛全盛時派軍十萬到阿富汗打仗？
老共不可測，老美不可靠，要靠還是要靠自己，兩岸之間應該是「要和不要戰」，如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」「戰」之間想清楚，要和還是要戰？和要怎麼和？戰要如何戰？像現在一樣，緊抱美國大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠沒事，國無近慮，必有遠憂，上下交征騙，不知險之將至。
台湾资深媒体人赵少康18日上午受访表示，美国已不想、也没能力再做世界警察
他在脸书上表示，美国撒手撤军下，阿富汗政权在短短一个月就变天，面对塔利班攻克首都，美国却只忙着派兵协助撤侨，丝毫没有要协助原政府抵抗塔利班的企图，看在台湾眼里，还能继续紧抱美国大腿，不知危之将至吗？
他质问蔡英文、苏贞昌，如果被兵临城下的是台湾地区，你的选择是辞职走人还是拼到最后一支扫把？民进党是要战还是要和？遭苏贞昌回呛“长他人志气、灭自己威风”。赵少康上午受访反问，他要强调的是美国不可信，难道这有错吗？
赵少康表示，美国对两岸若生战端是否派兵保台回答有“创造性的模糊”，其实就是不会派兵，台湾领导人应说实话。美国说要训练扶持阿富汗军人去保护自己，听起来不是很熟悉吗，台湾也是。万一发生战争，美国说要去保护你，真的会保护吗
台北市议员罗智强则表示：“我觉得把我们比作阿富汗真是太抬举我们自己了。美国在阿富汗还待了二十年，如果真的两岸发生战争，你看看美国会不会在台湾驻军20天
赵少康脸书
只會抹紅、甩鍋的民進黨
美國撤軍，阿富汗政局一夕變天。全世界都在罵美國，連美國國內都在罵，德國總理、法國總統、紐約時報也都在罵美國，連民主黨內都有批評拜登的聲音，就只有民進黨不准有人罵美國，面對質疑還甩鍋國民黨，罵美國就被抹紅「跟中共唱和」，完全沒有邏輯。
面對阿富汗變天這麼大的事，這幾天蔡英文身為總統卻沒有召開國安會議，也不研究中亞形勢如何影響台灣、不研究美國接下來的反應會不會影響台灣。民進黨和側翼不只不敢講真話，還不准別人講真話，只要別人講真話就把對方扣上紅帽子，完全是麻痺自己、自欺欺人。
中共是台灣最大的威脅，兩岸之間當然要追求和平，但如果民進黨一定要走對抗路線，至少要說真話、講真相，把對抗後「最好、最壞的可能結果」都告訴人民，並對最壞的狀況做好準備。讓執政黨時時刻刻保持警醒，是在野黨及政治人物最重要的責任，在台灣，卻會因此被民進黨發動圍剿，失去民主制衡的真義。
今年4月15日，美國國務卿布林肯還表達「對阿富汗的承諾是非常堅實的」，最後還是撒手不管，導致政權一夕變天。所以我說「美國是不可靠的，中共是不可測的」，這怎麼是威脅台灣人民、不愛台灣？我呼籲蔡政府立即向美國提出「趕快跟我們簽訂自由貿易協定、賣給我們F-35、不要強迫推銷萊豬」三大主張，我敢向美國這麼喊話，才是真正愛台灣的具體表現。
反觀民進黨，只會麻痺人民「中共不會打、美國會來救」，不做保衛台灣的最壞打算，一點也不愛台灣。我要求和蔡英文以「從阿富汗看美國、從美國看兩岸」為主題進行公開辯論，看看誰的做法才真正愛台灣。
小心，阿富汗是台灣的前車之鑑
美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍，接著又加碼提前到8月31日前撤軍，結果4個月之內山河變色，今天下午塔利班軍隊攻進首都喀布爾佔據喀布爾大學後， #阿富汗政府內政部長宣布要和平移轉政權給塔利班 。一說阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）將迅速辭職讓出政權，一說他已經逃出境流亡塔吉克。
美國在2001年911恐怖攻擊後小布希總統宣布「持久自由行動」，派兵進入阿富汗，#20年來花了2兆5000億美元，#犧牲了2300名美軍生命，下場竟然是落荒而逃，美國聲稱要阿富汗軍隊保護自己的國家，沒想到用了1兆美金 訓練的30萬阿富汗部隊根本不堪一擊，一下子就把政權丟光光。
美軍及其盟軍原來估計還可以拖一到一年半時間，沒想到塔利班三個月就拿下了阿富汗，拜登下令調動3000名軍人進入阿富汗，諷刺的是，他們 #不是去幫阿富汗打仗，#而是幫美國大使館人員撤退。
回顧2020年2月29日，美國和神學士簽署歷史性協議，接著神學士與阿富汗政府於9月12日展開和平會談。談談打打就把阿富汗政府犧牲掉了。
這不禁讓人想起1975年美國在主導南北越簽署巴黎和談後，美軍撤離，北越軍隊大舉進犯南越，攻城掠地，南越政權垮台，美國派直升機把西貢大使館人員倉皇撤走的悲慘畫面。
紐約時報提出警告，#台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法，#把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，#既愚笨又不負責任。
美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣，都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」，不同的只是，美國給阿富汗錢，我們給美國錢，沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？
綠營一定會說台灣比阿富汗對美國重要，阿富汗位居中亞心臟樞紐地位，人口3800萬，現在落入塔利班手中，很可能重新成為恐怖份子的重要養成基地，對美國的威脅大大增加，如果對美國不重要，美國幹嘛全盛時派軍十萬到阿富汗打仗？
老共不可測，老美不可靠，要靠還是要靠自己，兩岸之間應該是「要和不要戰」，如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」「戰」之間想清楚，要和還是要戰？和要怎麼和？戰要如何戰？像現在一樣，緊抱美國大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠沒事，國無近慮，必有遠憂，上下交征騙，不知險之將至。
这个问题讨论过多少遍了。换汤不换药的结论嘛。
国际政治是以利益作为考量标准的。美国主动介入台湾的报酬确实不大。
但是一旦开打日本必然介入。
而美国绝不会坐视日本和中共对峙甚至有打败的概率。
所以美日安保协定会奏效。所以美国是必然会被日本拖入台海战争的。
至于阿富汗什么的只是一个炒作的由头而已。
国际政治是以利益作为考量标准的。美国主动介入台湾的报酬确实不大。
但是一旦开打日本必然介入。
而美国绝不会坐视日本和中共对峙甚至有打败的概率。
所以美日安保协定会奏效。所以美国是必然会被日本拖入台海战争的。
至于阿富汗什么的只是一个炒作的由头而已。
蓝营是真的不要脸，国民党从未如此丢人现眼。那些为国捐躯的国民党将士，把这些垃圾带走吧。
阿富汗不是台湾，阿富汗也没有台积电，美国在阿富汗确实没有什么利益，美国主要是为了打击恐怖分子，扶植民主政府只是顺便，发现不成功就退出来了，而台湾是一个已经成熟的民主社会，而且台海又关系到遏制中共的海上扩张和日本的安全问题，虽然这次撤的的确有些难看，不过个人认为两者根本不可同日而语
所以趙少康的意思是，中國跟塔列班是一樣的嗎？
喔喔，這就很有意思了呢。
原來趙少康自己也很清楚，中國如果攻占台灣，就會做出塔列班的行徑啊。
這麼一來我就很好奇了呢，國民黨的趙少康，明知道中共有這樣的狼子野心，卻仍然希望跟中共談九二共識？這難道不是在賣國投降嗎？
他真的很棒耶，想必將來中共佔領台灣，國民黨也一定不會反抗，反而會像阿富汗的總統直接把政權拱手讓人吧。（笑）
喔喔，這就很有意思了呢。
原來趙少康自己也很清楚，中國如果攻占台灣，就會做出塔列班的行徑啊。
這麼一來我就很好奇了呢，國民黨的趙少康，明知道中共有這樣的狼子野心，卻仍然希望跟中共談九二共識？這難道不是在賣國投降嗎？
他真的很棒耶，想必將來中共佔領台灣，國民黨也一定不會反抗，反而會像阿富汗的總統直接把政權拱手讓人吧。（笑）
建议那些亲中的媒体别以阿富汗为例，要以香港为例。
中共欺负香港，美国没帮忙，所以美国靠不住，台湾应该发展自己的军事能力，多买美国的武器。
虽然我觉得台湾不是阿富汗，美国也不会放弃台湾，台湾和阿富汗对于美国来说意义不是一个等级的。不过我支持台湾不把所有的希望都放在美国身上。应当努力发展自己的武力。
最后，亲中可耻！美国不帮忙就更不能向恶魔靠近。
中共欺负香港，美国没帮忙，所以美国靠不住，台湾应该发展自己的军事能力，多买美国的武器。
虽然我觉得台湾不是阿富汗，美国也不会放弃台湾，台湾和阿富汗对于美国来说意义不是一个等级的。不过我支持台湾不把所有的希望都放在美国身上。应当努力发展自己的武力。
最后，亲中可耻！美国不帮忙就更不能向恶魔靠近。
现在从品葱上台湾人的言论来看，首先不得讨论台湾投降的问题，心虚得很。
其次 跟粪坑小粉红学的嘴炮和复读机，什么要打快打老子等几十年了。之类反复复读。成功变成粪坑蛆虫的智商。
然后就是反复讨论美国要不来。
有个人说的很好 台湾海峡是最好的盟友。现在中共在实打实地在建军舰和登陆艇，台湾人民在网上嘴炮升级，完全无视自己国家军事设备全依赖美国支持的冷酷现实。
其次 跟粪坑小粉红学的嘴炮和复读机，什么要打快打老子等几十年了。之类反复复读。成功变成粪坑蛆虫的智商。
然后就是反复讨论美国要不来。
有个人说的很好 台湾海峡是最好的盟友。现在中共在实打实地在建军舰和登陆艇，台湾人民在网上嘴炮升级，完全无视自己国家军事设备全依赖美国支持的冷酷现实。
国民党、籍贯河南、商人、俘虏的后代，这四种负面加成背景人说的话，还需要听吗
呵呵，终于露出马脚了?说得出这种话的还去想评论员，做相声演员吧
这种投降分子蛊惑人心，动摇军心，就应该阵前枪毙，以儆效尤。
1. 蔡英文會不會跑我不確定，我比較在意他跟國民黨會不會跑或投降當帶路黨
2. 從阿富汗的例子來看，美國會付出，但不會無限制或無價值的付出，所以最後還是要靠台灣人自己
3. 他覺得美國不可信，那他覺得現在這種情況下，台灣應該跟誰結盟，跟對岸嗎?還是不跟人結盟靠自己抵抗對岸?
4. 每次聽他講話我都覺得在聽垃圾講話...真的越來越討厭他...
2. 從阿富汗的例子來看，美國會付出，但不會無限制或無價值的付出，所以最後還是要靠台灣人自己
3. 他覺得美國不可信，那他覺得現在這種情況下，台灣應該跟誰結盟，跟對岸嗎?還是不跟人結盟靠自己抵抗對岸?
4. 每次聽他講話我都覺得在聽垃圾講話...真的越來越討厭他...
新党天天在陆媒骂台湾舔中共，我曾在站内求教台湾手足新党是一个怎样的存在，得到的答案是新党就是一个类似于“中共台湾地下党委”的组织，那么赵少康自然就是类似于“中共台湾地下党委书记”的角色。
赵少康作为93年退出国民党的新党党魁，今年突然重返国民党，其目的昭然若揭，明显就是替中共渗透进国民党内部，分化拉拢国民党，进而出卖台湾，这种为中共卖命的政客说出什么都不足为奇。
美国协防台湾是有《与台湾关系法》背书的。
赵少康作为93年退出国民党的新党党魁，今年突然重返国民党，其目的昭然若揭，明显就是替中共渗透进国民党内部，分化拉拢国民党，进而出卖台湾，这种为中共卖命的政客说出什么都不足为奇。
2001年4月，时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年，他表示“我尊重这一法律（《与台湾关系法》）。它规定如果台湾遭到进攻，我们将帮助它自卫。”
美国协防台湾、美军协防台湾是针对中华人民共和国武统台湾（中华民国），协防台湾的军事假设之一。2001年4月，时任美国总统小布什公开宣布美国协防台湾[2]。2017年，美国国家安全委员会提出印太战略框架，在美国与中华人民共和国的武装冲突假设中，“保卫第一岛链国家，也包括台湾”。2018年获得总统唐纳德·特朗普批准[3]。2021年2月，美国国会议员重新提出“防止台湾遭侵略法案”，预备在法律上授权美国总统必要时有限度动用武力防卫台湾[4]。
美国协防台湾是有《与台湾关系法》背书的。
特朗普在是没事的，不是说他真心无偿帮助台湾，只是守护台湾符合美国国家利益，从对付匪共的战略位置来看待的，值得美国付出。
但，赵拜登就不一样了，你即使是台湾作为美国第51个州，他也保护不了台湾，傻逼一个，从阿富汗撤军就看出来，这种人，说，政治话术，做，一塌糊涂。不干实事！
但，赵拜登就不一样了，你即使是台湾作为美国第51个州，他也保护不了台湾，傻逼一个，从阿富汗撤军就看出来，这种人，说，政治话术，做，一塌糊涂。不干实事！
國民黨與4%黨跟共慘黨口徑一致也不是一天兩天了~
"美國不可靠、台灣沒戰力、中共很強很厲害、不要挑釁人家~"
這種言論牠們不是喊一天兩天
然後一邊哭要靠自己，呼籲美國賣軍備
"但牠們會擋軍購案，會整天說統獨假議題，哭喊抗中保台是賣芒果干騙票"
邏輯都無法自洽了
就是煩人而已
"美國不可靠、台灣沒戰力、中共很強很厲害、不要挑釁人家~"
這種言論牠們不是喊一天兩天
然後一邊哭要靠自己，呼籲美國賣軍備
"但牠們會擋軍購案，會整天說統獨假議題，哭喊抗中保台是賣芒果干騙票"
邏輯都無法自洽了
就是煩人而已
撇開趙少康這個人渣
拿阿富汗比台灣也不是無中生有。台灣因為支那的折騰這幾年國際能見度增加，阿富汗作為美國的附庸（寄生蟲）許多西方人都會第一個想到西貢，再來就是未來進行式的台灣。
只能說睡喬這一倉皇撤退高招讓美軍國際威信顏面掃地。連NATO的盟友都信不過，你要台日韓島鏈作何感想？
拿阿富汗比台灣也不是無中生有。台灣因為支那的折騰這幾年國際能見度增加，阿富汗作為美國的附庸（寄生蟲）許多西方人都會第一個想到西貢，再來就是未來進行式的台灣。
只能說睡喬這一倉皇撤退高招讓美軍國際威信顏面掃地。連NATO的盟友都信不過，你要台日韓島鏈作何感想？
蓝营反正就是一直恫吓民众就对了，也没关系，反正绿营会一直麻痹民众……
请人民自己根据需要，酌情服用，剂量随心所欲…………
请人民自己根据需要，酌情服用，剂量随心所欲…………
维泰中国姚文娟
维泰中国申明如下： 1新疆强迫劳动的风险分析报告是我司经过实地调查，真实可信。 2中国国安局违反中国法律，打伤抓捕我司工作人员，强迫我司工作人员违反调查真相，搞电视认罪与新疆无强迫劳动系非法。 3中国当局非法打压我司独立报告，也是对中国宪法言论自由的打击。
台湾媒体人赵少康拿了大陆的黑钱，在台湾胡说八道，乱人心摆了。
奥巴马出卖克里米亚，跪登出卖阿富汗。奥和跪是穿一条裤子的，希望圣母白左黄左们认清这个幼儿园小朋友都能看懂的现实。
凭什么说美国不可靠？美国不可靠哪里来的南韩？
阿富汗越南都是美国实打实打了仗的，阿富汗是个粪坑，美国不想管了，越南是败给了国内的白左。
也就这两个了，还有哪几台湾那么大美国管了一半不要的？
凡是把台湾类比阿富汗的，都是别有用心的傻逼。
阿富汗越南都是美国实打实打了仗的，阿富汗是个粪坑，美国不想管了，越南是败给了国内的白左。
也就这两个了，还有哪几台湾那么大美国管了一半不要的？
凡是把台湾类比阿富汗的，都是别有用心的傻逼。
日人民报胡编还说美军登台之时便是共军武统之日，现在人家军机都上岛了，你倒是统啊
叫的狗不咬人，别看中国共产党和它的走狗们喊的这么欢，他们心里对自己和美台的实力差距可是门清的很，但凡能打个五五开都不可能拖到现在不敢开战
它们也十分清楚台湾和阿富汗不可同日而语，若美利坚真的会像放弃中亚一样放弃亚太，你觉得以习近平那个饿狗扑食的劲头会放过此等‘九州一统’的大好机会?早冲上去了好吗
现在中国共产党就是叫得欢怂得很
叫的狗不咬人，别看中国共产党和它的走狗们喊的这么欢，他们心里对自己和美台的实力差距可是门清的很，但凡能打个五五开都不可能拖到现在不敢开战
它们也十分清楚台湾和阿富汗不可同日而语，若美利坚真的会像放弃中亚一样放弃亚太，你觉得以习近平那个饿狗扑食的劲头会放过此等‘九州一统’的大好机会?早冲上去了好吗
现在中国共产党就是叫得欢怂得很
一句話打臉這個過氣政客：美國不可信，所以中共就可信？美國不可信，所以要放棄抵抗？
沒有啊，我覺得趙某說的很好。
就用這套說詞去說服台灣民眾，“美國正混蛋、中共最可信！”看看台灣人是否理會你？
就用這套說詞去說服台灣民眾，“美國正混蛋、中共最可信！”看看台灣人是否理會你？
老美戰略模糊的副作用就在這裡阿
畢竟沒明講，所以第五縱隊總是可以找到話題來噁心大家
從某方面講這也是台灣的泥淖阿......
或許KMT未來都選不贏了，但至少現階段他們仍有近20%的鐵票
2020總統大選甚至還能拿到500多萬的選票
試想這些人如果跟著搖旗吶喊那對台灣影響會有多大？
或許他們選不上，但要扯後腿絕對綽綽有餘
總之兩岸會不會開打我不知道
開打了老美會不會來我也不知道
但我可以確定如果真的出現那一天的話
那島內投降派越多，老共就會打得越順利
從這個方向想，這個才是台灣現在最大的危機吧？
畢竟沒明講，所以第五縱隊總是可以找到話題來噁心大家
從某方面講這也是台灣的泥淖阿......
或許KMT未來都選不贏了，但至少現階段他們仍有近20%的鐵票
2020總統大選甚至還能拿到500多萬的選票
試想這些人如果跟著搖旗吶喊那對台灣影響會有多大？
或許他們選不上，但要扯後腿絕對綽綽有餘
總之兩岸會不會開打我不知道
開打了老美會不會來我也不知道
但我可以確定如果真的出現那一天的話
那島內投降派越多，老共就會打得越順利
從這個方向想，這個才是台灣現在最大的危機吧？
我很认真的看了赵少康的全文。
美国不可信：国民党的后代这么想能理解，也一定程度是事实。
美国不会帮台湾：我觉得只要对台湾关系法还在，台湾自己加强战备，独立抵挡住共军的第一波攻势，第一个星期坚持顶住，美国一定会救，美国作为霸主这个信誉还是有的。如果自己不争气被一波带走，那美国也确实不会也没有义务救。
要求蔡英文向美国喊话：f35短期想要拿到确实比较困难，但美台fta的确可以也应该争取，当然作为回报，莱猪建议台湾吞下。
美国不可信：国民党的后代这么想能理解，也一定程度是事实。
美国不会帮台湾：我觉得只要对台湾关系法还在，台湾自己加强战备，独立抵挡住共军的第一波攻势，第一个星期坚持顶住，美国一定会救，美国作为霸主这个信誉还是有的。如果自己不争气被一波带走，那美国也确实不会也没有义务救。
要求蔡英文向美国喊话：f35短期想要拿到确实比较困难，但美台fta的确可以也应该争取，当然作为回报，莱猪建议台湾吞下。
开战的时候记得把赵少康这种人枪毙或者关起来。
大国打仗背后一定是利益的。楼主把美国打阿富汗原因理解为反恐。其实这只是第一层。为何英国，苏联，美国先后都要打阿富汗呢？还不是因为阿富汗地理位置重要。阿富汗北接中亚（影响俄罗腹地），西挨伊朗（石油问题还用说吗），南部是南亚（有兴趣的可以了解下印度历史上几次被侵略都是从哪里打过去的）东边就是中国（挑唆新疆问题）。所以阿富汗地理位置很重要，可以辐射亚洲很大面积，也是全球称霸的重要战略要地。
美国为何从阿富汗撤军？明显是战略收缩嘛，现在自己压力也很大，即使占领阿富汗也很难再去威胁整个亚洲。所以不如集中精力先搞中国。
那么第三个问题来了，集中精力搞中国会不会放弃台湾，会不会为台湾跟大陆打一仗？我的结论顶多局部战争，就是美国最多会有限度的投入资源，不会舍上身价姓名。
首先，美日有安保条约，但是美国有正式在书面上给台湾安保承诺吗？没有！不帮阿富汗，能被世人指责，不帮台湾那天经地义。又不是盟友，又没有协议。不帮也很正常，道义上没得说的。这是第一层。
第二，国际竞争肯定不是小孩过家家，比如说日本一定帮，然后美国再帮日本，这不是可笑嘛，拿感情说事吗？背后一定看利益，最终决定美国出不出手的肯定还是值不值。如果帮了，能把大陆搞定，又收割一笔财富，那美国肯定帮忙。如果帮了，还败了，这可就麻烦了。美国的第一地位可能会土崩瓦解。所以问题核心又变成美国能确保胜利吗？当年在大陆很落后的时候，美国在朝鲜和越南也没有做到压倒胜利。现在大陆跟美国的军力对比，怕是美国很难占到便宜。原因如下：
第一，战争的正义性。台海战争本来就是国共内战的延续，大陆打台湾，是统一战争。全民支持。而，美国帮台湾打仗，还跟中国干仗，美国百姓能支持吗？（朝鲜，越南，阿富汗历历在目）
第二，战争实力的对比。美国在地球对岸跑到东半球打仗，成本可以想象。现在，导弹，航母巡洋舰，护卫舰，四代机，预警机……大陆虽然不能全面跟美国对抗，但是在自己国家周边。这些硬件条件一点不差。有兴趣的可以搜下大陆，台湾。日本，美国 武器装备对比。也可以了解一下DF17,055,各种火箭弹的参数。结论就是在台湾即使美国帮忙，很大概率要输。也不肯为了台湾打全面战争，因为台湾不值得。
美国为何不承认台湾为国家，不恢复台湾联合国地位，为何不给台湾建交，为何不给台湾签署安保协议？美国连因为这些跟大陆撕破脸都不愿意，还指望美国能拿出多少本钱为了台湾而战？
就像阿富汗一样，如果台湾守不住，大不了战略收缩。这一点的收缩，对于美国全局来说也不算很大。内力不损失。大国竞争比拼的内力，回去把国内搞好，可以接续。
战争的开始，结束虽然没法预测。但是战争的发展是可以预测的，是由客观规律的，无非就是内部实力的此消彼长。二战时期，1937年日本开始全面侵略中国，毛泽东在1938年发表的《论持久战》准确的预测了战争的走向，到1945年时，简直是按照论持久战的剧本在发展。里面的核心为非就是实力的对比。日本当时虽然武器先进但是体量太小，人太少支撑不了他的野心，最终必败。现在大陆的体量，工业发展能力，科技水平。可以说收复台湾就是时间和成本问题，美国的专家也不是傻子，台湾就是颗棋子，怎么能换取最大利益的问题罢了。真是全心全意为台湾，现在大可以跟台湾结盟，为何不搞？
美国为何从阿富汗撤军？明显是战略收缩嘛，现在自己压力也很大，即使占领阿富汗也很难再去威胁整个亚洲。所以不如集中精力先搞中国。
那么第三个问题来了，集中精力搞中国会不会放弃台湾，会不会为台湾跟大陆打一仗？我的结论顶多局部战争，就是美国最多会有限度的投入资源，不会舍上身价姓名。
首先，美日有安保条约，但是美国有正式在书面上给台湾安保承诺吗？没有！不帮阿富汗，能被世人指责，不帮台湾那天经地义。又不是盟友，又没有协议。不帮也很正常，道义上没得说的。这是第一层。
第二，国际竞争肯定不是小孩过家家，比如说日本一定帮，然后美国再帮日本，这不是可笑嘛，拿感情说事吗？背后一定看利益，最终决定美国出不出手的肯定还是值不值。如果帮了，能把大陆搞定，又收割一笔财富，那美国肯定帮忙。如果帮了，还败了，这可就麻烦了。美国的第一地位可能会土崩瓦解。所以问题核心又变成美国能确保胜利吗？当年在大陆很落后的时候，美国在朝鲜和越南也没有做到压倒胜利。现在大陆跟美国的军力对比，怕是美国很难占到便宜。原因如下：
第一，战争的正义性。台海战争本来就是国共内战的延续，大陆打台湾，是统一战争。全民支持。而，美国帮台湾打仗，还跟中国干仗，美国百姓能支持吗？（朝鲜，越南，阿富汗历历在目）
第二，战争实力的对比。美国在地球对岸跑到东半球打仗，成本可以想象。现在，导弹，航母巡洋舰，护卫舰，四代机，预警机……大陆虽然不能全面跟美国对抗，但是在自己国家周边。这些硬件条件一点不差。有兴趣的可以搜下大陆，台湾。日本，美国 武器装备对比。也可以了解一下DF17,055,各种火箭弹的参数。结论就是在台湾即使美国帮忙，很大概率要输。也不肯为了台湾打全面战争，因为台湾不值得。
美国为何不承认台湾为国家，不恢复台湾联合国地位，为何不给台湾建交，为何不给台湾签署安保协议？美国连因为这些跟大陆撕破脸都不愿意，还指望美国能拿出多少本钱为了台湾而战？
就像阿富汗一样，如果台湾守不住，大不了战略收缩。这一点的收缩，对于美国全局来说也不算很大。内力不损失。大国竞争比拼的内力，回去把国内搞好，可以接续。
战争的开始，结束虽然没法预测。但是战争的发展是可以预测的，是由客观规律的，无非就是内部实力的此消彼长。二战时期，1937年日本开始全面侵略中国，毛泽东在1938年发表的《论持久战》准确的预测了战争的走向，到1945年时，简直是按照论持久战的剧本在发展。里面的核心为非就是实力的对比。日本当时虽然武器先进但是体量太小，人太少支撑不了他的野心，最终必败。现在大陆的体量，工业发展能力，科技水平。可以说收复台湾就是时间和成本问题，美国的专家也不是傻子，台湾就是颗棋子，怎么能换取最大利益的问题罢了。真是全心全意为台湾，现在大可以跟台湾结盟，为何不搞？
因为国民党有丰富的失败逃跑经验，这不过是唤醒了他们的尘封记忆
我毫不懷疑將來開戰時趙少康就是帶路黨之一......喔？他是國民黨員，那肯定是帶路黨。
其實阿富汗被塔利班拿下是早就預料的事，因為在川普時期就已經和塔利班談判了。大家現在驚訝的是：
「為何阿富汗的國軍敗得這麼快？」
我敢打包票說，如果中共開戰，想要併吞台灣，只要不是國民黨執政，即使不是民進黨當家，那麼解放軍想打下台灣就很難，除非包子用核彈炸台灣；但如果包子動用到核彈，就會變成第三次世界大戰，到時不只台灣，全球大約一半以上的人都得住地底下。
客觀說，趙少康的憂慮是有可能的，美國確實可能放棄台灣，但前提是在國民黨執政時才可能發生，因為1945年時執政者國民黨，1971年執政者，還是國民黨。
其實阿富汗被塔利班拿下是早就預料的事，因為在川普時期就已經和塔利班談判了。大家現在驚訝的是：
「為何阿富汗的國軍敗得這麼快？」
我敢打包票說，如果中共開戰，想要併吞台灣，只要不是國民黨執政，即使不是民進黨當家，那麼解放軍想打下台灣就很難，除非包子用核彈炸台灣；但如果包子動用到核彈，就會變成第三次世界大戰，到時不只台灣，全球大約一半以上的人都得住地底下。
客觀說，趙少康的憂慮是有可能的，美國確實可能放棄台灣，但前提是在國民黨執政時才可能發生，因為1945年時執政者國民黨，1971年執政者，還是國民黨。
说这种话的人连非洲埃塞俄比亚的黑叔叔都不如，别人当年拿着轻武器抵抗的意大利的坦克飞机大炮，只指望别人救你，自己自救的意志都没，那早点来大陆定居避免炮火才是上上策。
趙少康這個共諜，完全不看南海各國的在世界範圍政治經濟聯繫的複雜程度，哪裡是那些腦殘伊斯蘭獨裁的中亞國家可以比的。美國如果不幫臺灣，美國南海就不用玩了，憑什麼它還能在新加坡，菲律賓上面有軍事基地？然後日本，韓國首先就要搞核彈了，在之後無論是否繼續跟美國，東南亞也要在軍事上分站隊以抗衡共匪繼續吞併九段線範圍。