中共的法制程度是否不如明清？

研究了一下明清的案例，感觉中共的法制程度好像不如明清。

比如明朝著名的胡惟庸，蓝玉案。好多人说是冤案，是朱元璋杀功臣。
其实还是有证据的。蓝玉私藏了大量的兵器，还有纵兵毁关，私自贩盐等事实。胡惟庸也有私自接见外国大使的犯罪事实。

但是中共就不一样了。
比如刘少奇，没啥犯罪事实。就是7000人大会逼毛泽东做了个检查，毛泽东一张《炮打司令部》的大字报就给搞死了。
比如习仲勋的《刘志丹》案，毛泽东看了个小纸条，说了句“借助小说反党，是一大发明”，就把仲勋同志关了十几年。
没有任何证据，朱元璋都不会这么搞。

法轮功案，聂树斌案，呼格吉乐图案就不说了。明朝整不出这么荒唐的案子。

再对比清朝。清末著名案件杨乃武与小白菜案。
告御状惊动了慈禧老佛爷，直接下令查办，查处了十几个高官。
这种事在中共朝也是无法想象的。
假如你有了冤情当了访民，跑到北京就被驻京办给你办了，还想告御状？
中共一朝，有告御状告赢的吗？连律师都给你抓了判了，你还讲什么法律？
参考雷洋案，王林清案。
王林清作为一个法官都给你判了，还有什么好说的？

酷刑方面，明清有凌迟，腰斩。其中明朝凌迟号称能整3000多刀，但有可能是吹牛。
中共倒是没有凌迟腰斩，但是中共有活摘器官，这是明清所没有的。
另外明清监狱可以自杀，扛不住了可以撞墙或者用衣服上吊，但是中共监狱不行，有人监督。绝食也给你用鼻饲灌进去。

此外中共还有什么电刑，水刑，苏秦背剑，鸭儿浮水，钉床板，通天镣，铁丝锁喉不让说话等等原创刑罚。是明清所没有的。

广泛度方面：
明清两朝的文字狱加起来也就两百多起，涉及人物算上蓝玉，方孝孺，南山集等，加起来也不过十几二十万人。
中共朝的文字狱，单单一个反右，一个文革就过千万了。改开以后平反冤假错案，单是复查就有57万件之多，平反35万件。也就是中共建政30年搞的文字狱超过了明清600年。

当然，83严打，64，法轮功，709大抓捕，新疆维吾尔人等等重大冤家案件还没消息……
如果算下人数，怕是要把明清老百姓给吓死。

而清朝的状师（律师）是很有用的，比如广东一带的宋世杰审死官的故事就广为流传。中共朝你听说过哪个律师有打漂亮官司的案例吗？

从以上比较可以看出，中共的法制状况是不如明清两朝的。程度大概跟太平天国和张献忠差不多。、

葱友们怎么看呢？