如何理解关于南京大屠杀和六四的一点疑问吗？
今天是南京大屠杀纪念日，我不说是不是大屠杀，或者算不算屠杀，个人感觉不同就不纠结，但是我有一点点感觉就是反贼和中共很像，就像双胞胎，中共总提南京大屠杀，反贼总提六四事件，不管各方说的性质是不是一样，但是对于中共要求政治正确或者反贼需要抓住中共的弱点打击让更多人认同中共的恶，从这样的角度说各方的出发点的性质可能是一样的。
中共宣传南京大屠杀是要对内煽动民族主义情绪，在民众心中树立一个假想敌，巩固其专制统治；反贼纪念六四事件是告诫自己解放军曾经把枪口朝向人民，还是在这个国家的首都，不要再对中共心存任何幻想。
按你的说法就是中共要中国人民牢记日本的恶，反贼要中国人民认清中共的恶，这么看二者在出发点上确实没什么不同。但中共不可能侵略并消灭日本，它只想奴役中国人民，而反贼却要推翻中共的暴政，彻底葬送这个吃人的政权。二者的目的性有着本质的不同，故双胞胎的说法我不敢苟同。
按你的说法就是中共要中国人民牢记日本的恶，反贼要中国人民认清中共的恶，这么看二者在出发点上确实没什么不同。但中共不可能侵略并消灭日本，它只想奴役中国人民，而反贼却要推翻中共的暴政，彻底葬送这个吃人的政权。二者的目的性有着本质的不同，故双胞胎的说法我不敢苟同。
南京大屠杀本身死了多少人放在一边，平民死伤肯定不可能是零，我们先承认这一点。那么，南京大屠杀和8964有什么区别呢？
答案就是，当年要为南京大屠杀负责的日本军政府及其负责人已经被审判和定罪，而该为天安门大屠杀负责的人却执掌高位并被盖棺定论成为有功无过。
我不知道这两者为什么可以划等号。
答案就是，当年要为南京大屠杀负责的日本军政府及其负责人已经被审判和定罪，而该为天安门大屠杀负责的人却执掌高位并被盖棺定论成为有功无过。
我不知道这两者为什么可以划等号。
为什么大屠杀在南京。
因为日军生气国民党把值钱的东西搬走了。
因为日军生气国民党把值钱的东西搬走了。
是人沒法不反共產極權, 因爲它是極端主義, 反任何人就是[滅人].
就性質來説, 若接受自家軍隊屠平民, 那從平民視角分析下爲啥就不接受別家軍隊屠殺呢?
反軍國主義很對, 但仔細看看哪, 共黨極權身爲極端主義怎麽會真心反軍國主義呢?
分明是叫囂 "日本人都該殺", "討還血債", 當代日本公民社會是自由的, 而自由是極端主義的死敵,
這些是陳詞濫調, 是共黨極權當幌子吹對外用兵的伎倆.
煽動主體民族的種族傾向, 就官方承認都有五十六個民族呢, 主體民族情緒高漲, 小民族怎麽看?
是不是要先把我們祭奠了再去殺日本人呢? 而新疆有個集中營, 共黨這地洗不乾净的,
就像地上全是凝固和流動的血和腦漿子, 外加成堆殘肢、排泄物和嘔吐物, 它本身就是荒謬集合體.
看看正直的人周孝正所說的吧, "紅色恐怖萬歲" 的來歷
https://youtube.com/watch?v=Rh001zqDNTM
16:35~18:00
”紅衛兵一間教室變刑房, 墻上血跡一寸多厚, 夏天長毛.“ 説法來歷不做揭示, 要保護華人學者見諒.
古人云: 一室不掃無以掃天下, 現在正當文革第二此高潮的前夕.
這間教室無法掃净, 共黨的地如何能洗乾净?
如此荒謬絕倫的暴政, 趕緊倒了讓人活得像個人樣吧.
攘外必先安内, 決不該是先行内部鎮壓, 而是自身都行奴役憑啥反對別人自由才對.
后補充個 五嶽散人的
国家公祭日，哀悼之余，想起了大屠杀遇难者纪念馆里的那几把假日本军刀
https://youtube.com/watch?v=RsTPTEf5Cq4
就性質來説, 若接受自家軍隊屠平民, 那從平民視角分析下爲啥就不接受別家軍隊屠殺呢?
反軍國主義很對, 但仔細看看哪, 共黨極權身爲極端主義怎麽會真心反軍國主義呢?
分明是叫囂 "日本人都該殺", "討還血債", 當代日本公民社會是自由的, 而自由是極端主義的死敵,
這些是陳詞濫調, 是共黨極權當幌子吹對外用兵的伎倆.
煽動主體民族的種族傾向, 就官方承認都有五十六個民族呢, 主體民族情緒高漲, 小民族怎麽看?
是不是要先把我們祭奠了再去殺日本人呢? 而新疆有個集中營, 共黨這地洗不乾净的,
就像地上全是凝固和流動的血和腦漿子, 外加成堆殘肢、排泄物和嘔吐物, 它本身就是荒謬集合體.
看看正直的人周孝正所說的吧, "紅色恐怖萬歲" 的來歷
https://youtube.com/watch?v=Rh001zqDNTM
16:35~18:00
”紅衛兵一間教室變刑房, 墻上血跡一寸多厚, 夏天長毛.“ 説法來歷不做揭示, 要保護華人學者見諒.
古人云: 一室不掃無以掃天下, 現在正當文革第二此高潮的前夕.
這間教室無法掃净, 共黨的地如何能洗乾净?
如此荒謬絕倫的暴政, 趕緊倒了讓人活得像個人樣吧.
攘外必先安内, 決不該是先行内部鎮壓, 而是自身都行奴役憑啥反對別人自由才對.
后補充個 五嶽散人的
国家公祭日，哀悼之余，想起了大屠杀遇难者纪念馆里的那几把假日本军刀
https://youtube.com/watch?v=RsTPTEf5Cq4
区别就是南京大屠杀在东京审判已经定论了，日军参与大屠杀的主要将领大都也都处死了，中共和日本建交也算是原谅日本了，日本也从不避讳自己作过恶的事实。所以再恶劣也是历史事件，过去了。而六四的刽子手没被审判，中共不允许别人讨论六四反而是美化自己的行为，我们也从未原谅中共。
两者性质完全不同。
两者性质完全不同。
刘仲敬说屠杀和违纪是两个概念，1937南京属于违纪事件，违纪是军队个别人的行为，没有天皇的最高指示，就算杀了100万人，也属于大型违纪。屠杀是接受国家的最高层指示，就算杀一个人，也叫小型屠杀，属于64属于屠杀
首先要看公權力在哪裡
而且南京大層殺, 日本有承認
六四大層殺, 中共死口不認, 本質上就有分別
而且南京大層殺, 日本有承認
六四大層殺, 中共死口不認, 本質上就有分別
看到那么多人给你点踩我就放心了，品葱上还是明白人多