如何评价中国军事装备水平？

甲午战争的时候，清朝也吹牛逼吹上天

[27:43] 當年李鴻章得到的條件是什麽呢？德國把它造出來的全世界最先進的軍艦賣給了李鴻章同志，而德國自己沒有了。俾斯麥親王的政策是，不發展海軍，以免得罪英國。但是德國洪堡教育改革已經一百年了，德國技術人員的水平實在是已經達到或者相當于英國技術人員的水平了，德國人造出來的軍艦不比英國人遜色，而德國海軍却不買，你讓人家不賺錢，這是不合理的。于是，他老人家很高興李鴻章把這些軍艦買掉了，于是德國的軍工企業還能够繼續賺錢，還能够繼續進行技術開發，但是北洋艦隊比德國海軍還要先進。這種局面以後再也沒有了，北洋艦隊就是北京政權能够得到的最先進的技術。以後蔣介石沒有得到這樣的條件，趙紫陽的條件不如蔣介石，江澤民的條件又不如趙紫陽。現在得到的條件又比江澤民時代差得很遠，不但軍工企業全部封鎖，凡是可能構成行業技術先進的企業全都不行。也就是說，中國首先被禁止發展軍工企業，然後又被禁止發展任何新興産業和可能領先的産業。江澤民時代的條件相當于魏瑪共和國在凡爾賽條約接受的戰敗國條件，軍事技術不行，但你在其他方面要領先還是可以的；然後現在的條件就是未能執行的摩根索計劃(Morgenthau Plan)了，就是說德國人應該去種莊稼，以後就不要再發展什麽工業好了（這個計劃由于冷戰的爆發未能實行）。

用爱心说实话，不要侮辱北洋海军好不好？

至少纸面数据是可以的。99A好歹是2010年的设计，比20年前的T90强天经地义。

PLA军备的根本问题不在性能，而在于是不是消耗得起。

国产武器对标同期俄罗斯乌克兰，东欧小国家（塞尔维亚，格鲁吉亚之类的）基本没有问题。
从纸面数据和出口市场采用来看，绝大部分应该可以超越苏联时代的武器。
出口竞争力也不算太差。
但是要像小粉红说的那样吊打美俄顶尖还是算了。最近五年的海空军顶尖产品对付苏联末期开始开发的对应产品也许还勉强可以，对付欧美我是不太信了。

不算军事迷，但是家里有朋友在兵器研究所工作。他们经常要去内蒙靶场打靶。反正据说他们的导弹脱靶率极高。和他们自己所谓的精度差很多。但是没办法军方没多少选择，还是得买。
中国军方这几年也没和哪个国家打过仗，所以我对他们的军事实力还是抱有怀疑态度的。

99A一个魔改T-72有什么好吹的，T-72的整体布局 削弱车体和炮塔侧面加强正面 换上新设计的炮塔，再加上包含液力机械传动的整体吊装动力包

上有天宫一号飞行器，中有天河一号计算机，下有蛟龙潜水艇。
陆军世界第一，拥有两弹一星、隐形战机、航空母舰、洲际导弹、北斗卫星等武器，攻城拔寨轻而易举。

中共匪軍陸軍世界第一怎麽來的？人數挺多但紙面實力裝備能到美軍那高度麽

TG的腐敗到骨子去了，到動真格的時候，子彈打出去會不會響？炮彈會不會炸？

虽然有英国空战专家分析歼20干不过F15C或者台风，我怀疑更多的是这玩意到底能不能用。

我也是部队的退伍  墙国部队武器水平  也就和东欧小国差不多  坦克还有大量的59D  炮兵现代化也不高    唯一让他们值得骄傲即他们所说的东风快递  

我觉得，长期没有打过仗，就没法判断
仅仅分析出武器装备本身的强弱，根本没有太大意义，和真正开战是两回事

中日甲午战争，如果仅对比双方战舰的属性，你绝对不可能得出清军海战会惨败的结论，但真正开战后，就是惨败

ws15一天出不来,共就一天没有五代机。
上次珠海航展那点j20试飞是个飞机宅都看不上眼。
上次阅兵空军居然教练机压轴，给我看傻了。
国际上的专家谁看得起现在拉出来骗老百姓用的纸飞机引擎啊...

说句题外话，不是好久没看到c919的消息了么，我之前去wiki上查了一下，发现说设计有重大失误，至少需要返工五年。

瓦房店飞行器我tm笑爆