为什么东亚和前共产国家都会有直辖市这类的行政区划，而欧美国家却没有？
我发现东亚各国和前共产国家都有直辖市这类的行政区划，比如中国四大直辖市：北京、上海、天津、重庆，台湾直辖市：台北、高雄、台中、台南，韩国直辖市：首尔、釜山，日本直辖市：东京、大阪，罗马尼亚直辖市：布加勒斯特，匈牙利直辖市：布达佩斯。
这样的例子很多。
反倒是欧美国家几乎都没有直辖市之类的行政区划，就连首都都不是直辖市，大城市更不是直辖市。
这样的例子很多。
反倒是欧美国家几乎都没有直辖市之类的行政区划，就连首都都不是直辖市，大城市更不是直辖市。
楼主根本没用去查资料就瞎说，东京和大阪根本不是直辖市。
中央集权时代残留的路径依赖。
没有直辖市的国家要么历史上没有中央集权时代，要么像法国一样反复革命把残留给彻底扬了。
没有直辖市的国家要么历史上没有中央集权时代，要么像法国一样反复革命把残留给彻底扬了。
华盛顿dc难道不是直辖市吗。。。翻译成中文是华盛顿哥伦比亚特区，不属于任何一州，是联邦政府直辖
辖：管辖。直辖：直接管辖。
支那等极权国家，一切都是由中央政府管辖的。中央和直辖市市长中间没有省级行政单位，由中央政府直接管辖。
而美国等民主国家，联邦政府的权力是由各地方政府所赋予的。比如华盛顿DC的市长不是由联邦政府任命而是由该市市民选举产生，市长只对本市市民负责而不是对联邦政府负责，中央政府没有权力干预地方上的政务。既然总统没有权力任命和撤换市长，所以就没有直辖市的说法。
支那等极权国家，一切都是由中央政府管辖的。中央和直辖市市长中间没有省级行政单位，由中央政府直接管辖。
而美国等民主国家，联邦政府的权力是由各地方政府所赋予的。比如华盛顿DC的市长不是由联邦政府任命而是由该市市民选举产生，市长只对本市市民负责而不是对联邦政府负责，中央政府没有权力干预地方上的政务。既然总统没有权力任命和撤换市长，所以就没有直辖市的说法。