品葱上潜意识的不尊重女性是否也是“支性”的一种？
对问题的修正：
对问题描述/自身立场的补充：
原文：
我认为一个文明平等的社会，以及一个达到文明社会思想标准的公民，应当尊重每个性别，不会把任何一个性别默认为另一个性别的所有物/附属/低层级
但是在pincong看到一些贴子带有强烈的不尊重女性的观点和表达，比如讨论中共高官聚会带不带二奶或者怎么玩女人时，理所当然把女人当成是获得权力的象征，比如贴子标题强调女性小粉红为“母蜘蛛”而不是平常用的“蜘蛛”，以及还看到一些描述某个墙内喜欢的女生是粉红的相关问题里看到“操小粉红不是稳赚吗”很多这样的回答…
我近几年看的中文论坛很少，身边环境也都是外国和hk同事，真的很久没有这么强烈感受到不适，不明白是自己敏感还是“支国特色”里确实存在这个问题。
无意引战，理性讨论。
品葱上潜意识的不尊重女性是否也是“国人劣根性”的一种体现？
对问题描述/自身立场的补充：
1.“支性”这个词在我的理解里仅代表“国人劣根性”这种proper noun，我之前也从未对他人使用过“支男/支女/蜘蛛”等词。后发现我这里的使用可能产生歧义但是标题已经无法修改；
2. 不尊重女性的行为确实不止存在于中国。
但标题说的是“品葱上的不尊重女性”与“国人劣根性”的包含及体现关系。再说一遍，仅探讨包含/体现关系，没有说这一现象仅仅存在于中国的意思，男性自尊心被刺痛后就逃避问题去比烂or强行修改别人逻辑来占上风这不是好习惯；
3. 我个人立场：追求人权，支持平权，二者都有不止于线上的实际行动参与。不赞成极端男权/田园女权/屠男屠女屠支等一切单边思维，推崇理性讨论非情绪宣泄。所以请不要没看懂主题就直接来毫无素质的骂女拳/女法/女支了thx，学会尊重你自己也尊重这个环境。
原文：
我认为一个文明平等的社会，以及一个达到文明社会思想标准的公民，应当尊重每个性别，不会把任何一个性别默认为另一个性别的所有物/附属/低层级
但是在pincong看到一些贴子带有强烈的不尊重女性的观点和表达，比如讨论中共高官聚会带不带二奶或者怎么玩女人时，理所当然把女人当成是获得权力的象征，比如贴子标题强调女性小粉红为“母蜘蛛”而不是平常用的“蜘蛛”，以及还看到一些描述某个墙内喜欢的女生是粉红的相关问题里看到“操小粉红不是稳赚吗”很多这样的回答…
我近几年看的中文论坛很少，身边环境也都是外国和hk同事，真的很久没有这么强烈感受到不适，不明白是自己敏感还是“支国特色”里确实存在这个问题。
无意引战，理性讨论。
首先要明确的是，不管什么文化，这种话题回复肯定会存在。因为人是有各种各样的，种族歧视，性别歧视的人，在生活中不能自由说这些话题，网上就会放大。
那么为什么在英文世界里就很少看到呢？以中美或者中欧生活水平对比而论，中国人吃饱饭也就三十年，住上公寓也就不到二十年，开上车也就十年，经济跟英文世界差太多，不少人都有骑车上班，早上出门倒马桶的印象，所谓人穷志短，反歧视平权在这些人中，接受程度差很多。
不用开地图炮，我本人就是这种人，实用主义大于平权。对我来说，平权是要用经济基础来维护的。我支持国内女权，比如在职场得到国家普补贴（注意，现在是企业负担女性产假等支出，这样反而是损害女权，降低女性职场竞争力），比如打击妇女拐卖，比如家庭暴力零容忍，但这不意味着我会支持诬陷卡瓦诺的全凭一张嘴的metoo（默认女性发声是勇敢表现，所以对被告做有罪推定，我坚持无罪推定），不意味我会支持男方婚前买房算婚后共同财产的中华田园女权。
在婚姻和性关系上，我支持平权，反对家庭暴力，支持经济平等，支持离婚自由，支持提高离婚后孩子的抚养费，支持性自由，反对性关系是男性占便宜女性吃亏的传统，支持通奸无罪化（除了台湾通奸有罪，中国视婚内出轨为有过错，主流平权国家是出轨无过错，换句话说女性出轨离婚无工作有孩子，男方照样要支付巨额抚养费，男女性别对调同理）。
楼主反感大家讨论中共高层玩弄女性，我认为是个人自由，骂别人支也是个人自由。但是不管你看不看，骂不骂，讨论不讨论，那些人玩弄女性是客观存在，我劝你别参加讨论就好，现实就是中国男女极度不平等，你身边都是非中国人，可能觉得世界已经非常平等了，但在中国不是这样的。你觉得讨论这些就是支，那我同样也可以认为你看不惯别人才是支，大家支来支去，不亦乐乎。
我个人也不喜欢看到什么蜘蛛母蜘蛛之类的词，跟男女无关。但是你只反感母蜘蛛，不反感蜘蛛，典型的是只关心女权不关心人权的做法。尊重女性和尊重人类是一回事，男女平权是承认女性的弱势地位并争取平等，不是为女性争取特权。你看不惯骂我支随你便，田园女权我见得多了，要房子要彩礼，吃饭宾馆男方结账，我也不和你一般见识。在美国约炮，一般都是男方宾馆女方餐厅，男方花钱多点没关系，但是至少要摆出来基本的平等的意识。
那么为什么在英文世界里就很少看到呢？以中美或者中欧生活水平对比而论，中国人吃饱饭也就三十年，住上公寓也就不到二十年，开上车也就十年，经济跟英文世界差太多，不少人都有骑车上班，早上出门倒马桶的印象，所谓人穷志短，反歧视平权在这些人中，接受程度差很多。
不用开地图炮，我本人就是这种人，实用主义大于平权。对我来说，平权是要用经济基础来维护的。我支持国内女权，比如在职场得到国家普补贴（注意，现在是企业负担女性产假等支出，这样反而是损害女权，降低女性职场竞争力），比如打击妇女拐卖，比如家庭暴力零容忍，但这不意味着我会支持诬陷卡瓦诺的全凭一张嘴的metoo（默认女性发声是勇敢表现，所以对被告做有罪推定，我坚持无罪推定），不意味我会支持男方婚前买房算婚后共同财产的中华田园女权。
在婚姻和性关系上，我支持平权，反对家庭暴力，支持经济平等，支持离婚自由，支持提高离婚后孩子的抚养费，支持性自由，反对性关系是男性占便宜女性吃亏的传统，支持通奸无罪化（除了台湾通奸有罪，中国视婚内出轨为有过错，主流平权国家是出轨无过错，换句话说女性出轨离婚无工作有孩子，男方照样要支付巨额抚养费，男女性别对调同理）。
楼主反感大家讨论中共高层玩弄女性，我认为是个人自由，骂别人支也是个人自由。但是不管你看不看，骂不骂，讨论不讨论，那些人玩弄女性是客观存在，我劝你别参加讨论就好，现实就是中国男女极度不平等，你身边都是非中国人，可能觉得世界已经非常平等了，但在中国不是这样的。你觉得讨论这些就是支，那我同样也可以认为你看不惯别人才是支，大家支来支去，不亦乐乎。
我个人也不喜欢看到什么蜘蛛母蜘蛛之类的词，跟男女无关。但是你只反感母蜘蛛，不反感蜘蛛，典型的是只关心女权不关心人权的做法。尊重女性和尊重人类是一回事，男女平权是承认女性的弱势地位并争取平等，不是为女性争取特权。你看不惯骂我支随你便，田园女权我见得多了，要房子要彩礼，吃饭宾馆男方结账，我也不和你一般见识。在美国约炮，一般都是男方宾馆女方餐厅，男方花钱多点没关系，但是至少要摆出来基本的平等的意识。
