在人性的所有邪恶中，还有比残害同类更不道德的吗？

看出发点是什么？
动物本能是有残害同类的 但是出发点大多数都是为了领地 保护幼崽 争夺食物 争夺交配权

但是以取乐为目的 好像真的想不出大自然中除了人类外还有别的动物有这种倾向

有，为这种行为喝彩的、寻找合理化依据的、或者说这种行为是万不得已、不可避免的。

_ _ 都很爛, 雖然不同都是最爛的一種形式. 不要陷入比爛邏輯中, 人活著不是爲了比爛而是有所追求. 我認爲所有的善是大善的不同側面, 沒有孰高孰低無小有大? 實在沒追求可以日/月行一小善.

_ _ 決計不要放棄追求而比爛, "雖然我很糟總比某某好一些" 這種想法實際是最爛的一種.

_ _ 具體到同類相殘來説, 和別的爛對比可知條件相若卻競爭唯一出口的話, 結果是隨機的. 也就是說身爲人主動或被迫將全部才智投入到這種游戲中是極大的浪費, 浪費了天演而來的一整套業和人生.

_ _ 雖然常用一些高宗教傾向的詞, 但我是飛面神教信徒應該懂我的意思. 請作物理意義理解.

個人認為，應該以動機而非行為來判斷是否邪惡
就是好心也可以辦壞事，也不是惡。出於惡意卻造成好的結果，也不是善
所以，『損人不利己』比『損人利己』更惡
後者可以說是人甚至是生物的本性。『兔死狐悲』就是。可能這隻狐狸真的不想吃小兔兔，兔兔那麼可愛。但如果不吃就會餓死，那就只能兔死狐悲了。這是身為動物甚至身為生物所無法避免的事，能算『惡』嗎？能算『最惡』嗎？
類似的，在拷問下供出情報出賣友軍的戰俘、肚子餓到快死掉了而偷了一塊麵包的窮人，算是惡嗎？就算是，能算最惡嗎？能和那些習慣性欺壓他人的虐待狂相比嗎？

有，

不只是残害同类，

而是在同类中选出最亲近，最关心，最密切，最不可或缺，最爱的人残害, 虐待，把美缓慢痛苦毁灭的过程

例子我就不必举了吧？