现在来看，江森哲的分析能力是不是被高估了?

二十大之前，自媒体里有三个喊“习下”喊得最起劲的，一个是老灯，一个是江森哲，还有一个是苏小和。

老灯不用说了，本人之前几个贴子都揭露了他的无耻。苏小和则是政治相声，胡扯扯对了也不能说明什么，胡扯扯错了也没人怪他。下面重点说说江森哲。

江森哲当时有“学院派”的美名，因为在10月份之前他基本上都是靠抠党八股来判定习下的，而且每天至少更新一个节目，信徒甚众。毕竟当时听床师真认为习的宣传力度不足已经决定了他不能连任。

然而，10月份开始之后，江森哲除了继续抠党八股之外，还更新了一些不太像他的既往风格（也就是抠党八股）的节目，比如单纯谈习连任为什么没有基础支撑之类的，这类视频往往没有事实依据，都是纯理论。他还在盲盒开启之前学老灯，“爆料”了一份现在看来就是个笑话的团派大胜的常委名单。

二十大尘埃落定后，江森哲立刻猛批胡锦涛，说是胡锦涛导致习下李上破产的。他又“爆料”说习可能会亲任总理（这个“爆料”的扯淡程度堪比老灯）。

总而言之，是不是有这么一种可能：江森哲本身的分析能力并没有听床师们想象的这么厉害，恰恰相反，他本质上是这种模式：先自己幻想一个结论，之后再带有方向性地“解读”那些模棱两可的党八股和胡编乱造的“爆料”，让它们往自己幻想出的结论那边去靠？