如何看待“只要放开动态清零了，这些抗争也就没有了”这种观点？？
很多人保持这种观望的态度，就是现在人们上街抗争，主要是维尼加速得太狠了，让绝大多数包括体制内的人都挨了铁拳
但一旦放松管理，恢复正常，厉害国的人只会感叹疫情终于过去了，又是皆大欢喜的结局。
至于维尼放松清零，挨清算、政治自杀这种说法，意淫一下就得了，以前搞计划生育不也是这样？让你不能生就不能生，现在让你生三胎就让你生，也没见什么所谓的“政治打脸”的后果吧？？
个人的话其实是不太认同这种说法，现在和64不同了，64时期中国是处于上升阶段，大家还有钱赚，可以过日子，也就都睁一只眼闭一只眼
现在一旦放开也不好使了，因为经济下行，失业率走高，内外部环境全面恶化，很多人日子开始难以为继，回到文革其实也不现实，毕竟时代不同了，而且文革不是谁都玩得转的，当时腊肉只是想搞倒刘少奇，也没想到闹那么大，连腊肉那么精通帝王权术的人都差点翻车，更何况现任的这位根本没有任何个人魅力可言
维尼的个人魅力和腊肉比起来差了太远了，大家也不是傻逼，由原来的好日子变回苦日子很多韭菜是不干的
但一旦放松管理，恢复正常，厉害国的人只会感叹疫情终于过去了，又是皆大欢喜的结局。
至于维尼放松清零，挨清算、政治自杀这种说法，意淫一下就得了，以前搞计划生育不也是这样？让你不能生就不能生，现在让你生三胎就让你生，也没见什么所谓的“政治打脸”的后果吧？？
个人的话其实是不太认同这种说法，现在和64不同了，64时期中国是处于上升阶段，大家还有钱赚，可以过日子，也就都睁一只眼闭一只眼
现在一旦放开也不好使了，因为经济下行，失业率走高，内外部环境全面恶化，很多人日子开始难以为继，回到文革其实也不现实，毕竟时代不同了，而且文革不是谁都玩得转的，当时腊肉只是想搞倒刘少奇，也没想到闹那么大，连腊肉那么精通帝王权术的人都差点翻车，更何况现任的这位根本没有任何个人魅力可言
维尼的个人魅力和腊肉比起来差了太远了，大家也不是傻逼，由原来的好日子变回苦日子很多韭菜是不干的
一个月前这么说可能还能实现, 现在已经绝无可能. 乌鲁木齐已经清零了,新疆全域都在恢复秩序, 新疆人开始感恩戴德了吗? 没有, 只是所有人都会认识到这是一个谎言, 岁静自己骗自己都骗不下去了. 赢了一次只会让大家意识到利维坦是可以战胜的, 之后不管什么操作都不可能有好台阶下了.
useraa
浪友
打碎的了瓶子和阿共，也打破不了大支国的轮回
https://pincong.rocks/article/51047
2. 关于口号：喊的口号主要有几类1）放人；2）彭勇士的几个诉求；3）唱义勇军进行曲；4）自由相关的口号（自由、不自由毋宁死、反独裁）；5）人民警察为人民；6）共产党下台、习近平下台；7）放开疫情防护，其中1）、2）、7）是喊的最多的，其中，“共产党下台、习近平下台”喊得最少，并且在喊这句的时候响应的人明显比别的口号少了，明显有些人对这句话有所保留，本人出于斗争策略的角度对这句话也有一点保留，但是理解并尊重每一个人勇敢说出“共产党下台、习近平下台”的人，希望不会有人因此受到太多的苦难。
根据这位葱友在现场的看法 大多数人的诉求也就是解封 更高的政治诉求是没有的
也难说未来那些要求解封的会不会帮助贵匪维稳那些有政治诉求的
没了动态清零，房地产泡沫和土地财政的雷也不远了。那时候就不是冲卡举白纸了，三和大神们会拼命的。
是真的，支那猪是这样的，挨打太狠了就猪叫鞭子一收起来立刻感恩戴德
明朝末年，北方大旱，鼠疫横行。起义军不时出现。崇祯初年：只要把这些造反的招安剿灭，再开放赈灾，就又会恢复太平年间。
未来经济形势基本是越来越差，所以声音不会断。就算放开经济不行还是有人闹事
除非突然出现一个天才，能把这么烂的经济形势变好，包子队伍里面肯定没有这么聪明的人放心
除非突然出现一个天才，能把这么烂的经济形势变好，包子队伍里面肯定没有这么聪明的人放心
看看支浪的热搜，还觉得它会放开吗？小心它又放出高死亡率的病毒复刻香港，开枪坦克什么的弱爆了，一个病毒就能让人民像猪一样圈起来，发动底层斗底层。
ccpgodie
新注册用户 (待解除)
第一，习包子不换肩死、要面子、反复无常的性格，未必就会放弃清零。
第二，每次抗议游行都能唤醒更多人，唤起更多人心中的火苗
第二，每次抗议游行都能唤醒更多人，唤起更多人心中的火苗
上一个折腾所有中国人的政治运动是文革，文革之后皆大欢喜了么？当然有，但社会问题根本没得到解决，酝酿了十年终于到了89。广场屠杀也解决不了问题，但随后自由世界赏口饭让中国成了世界工厂这才让中共获得了经济快速发展这根救命稻草。现在谁能救中共？背刺俄爹纳投名状？我看习近平没这个胆量。
如果政府被迫结束清零，那么大家就知道，遇到问题就斗争是有用的。从而会鼓舞更多人为了自己大大小小的权益而与政府对抗，这样，总有一天的目标就是彻底掀翻这个邪恶体制
坦率的说，这个观点实际上是正确的
就大部分人，其实都没有啥野心的
差不多就行了
老婆孩子热炕头，多赚钱 多旅游 吃点好吃的
很多事情，其实就那么会事情
这次是动的底层的利益，就是直接让那些很底层的人没有饭吃了
就非常非常尴尬 如果 但凡老百姓有口饭吃，哪里那么多事情
所以一直其实都还是很注意老百姓的吃穿 尤其是吃饭问题的
到现在我其实也搞不懂，为啥这样
本来退一步就行了的事情，你现在要逼死那些底层的百姓 那些底层百姓肯定不会干啊
至于政治观点我认为都是扯淡，凡是政治观点都是可以用强力解决的
但是 吃饭问题不是，所以，必须解决老百姓吃的问题 这场危机才会消除。
就大部分人，其实都没有啥野心的
差不多就行了
老婆孩子热炕头，多赚钱 多旅游 吃点好吃的
很多事情，其实就那么会事情
这次是动的底层的利益，就是直接让那些很底层的人没有饭吃了
就非常非常尴尬 如果 但凡老百姓有口饭吃，哪里那么多事情
所以一直其实都还是很注意老百姓的吃穿 尤其是吃饭问题的
到现在我其实也搞不懂，为啥这样
本来退一步就行了的事情，你现在要逼死那些底层的百姓 那些底层百姓肯定不会干啊
至于政治观点我认为都是扯淡，凡是政治观点都是可以用强力解决的
但是 吃饭问题不是，所以，必须解决老百姓吃的问题 这场危机才会消除。
现在一旦放开也不好使了，因为经济下行，失业率走高，内外部环境全面恶化，很多人日子开始难以为继
是的。但是普通人看不了那么远，会以为现在的经济衰退是因为防疫，是因为封城。
中共放松防疫，大部分人会觉得以后日子就好了。要等一段时间，才会发现已经回不到疫情之前了。
现在的抗议，基本是针对防疫，主要诉求还是放松管控。暂时还不是要求自由民主，不是要求政治权利，不是要求人权。
放开了中国人发现依然没有工作,经济崩溃
连疫情的借口都没有
共产党境遇更被动
党国可以试试颠覆政权的准备好加速
连疫情的借口都没有
共产党境遇更被动
党国可以试试颠覆政权的准备好加速
不可能放開，獨裁都是一步步縮緊，直至崩潰，好日子還在後頭呢
皇帝没穿衣服已经被人们喊出来了，包子只剩下暴力机器
暂时的愤怒确实会消除很大一部分。但是幸运的是我们有总加速师，以后会昏招迭出的。动态清零只是第一场浩劫。一场又一场的灾难将会把民众彻底打醒。只要他搞不成朝鲜化，共产党就一定完蛋，而且很快。而他搞不成朝鲜化了。未来的他将会不断地处于闯祸和擦屁股的轮回当中，根本没有精力完成任何事了。二十大就是他的巅峰了，就跟刚称帝的袁世凯一样。
如果放开，确实会一定程度上分化当前的抗议。但大势不能阻挡，这次包包相当于耗尽了土共在8964和文革反右建立起来的权威，这样会让越来越多的民众和野心家不害怕这个维权体制。
政府主动放弃清零和因民众示威被迫宣布清零破产的意义是完全不同的，这能让更多人看到行动带来的成果，而不是坐以待毙。国内历来这种大规模活动是屈指可数的，而诉求也不可能一步到位，需要层层推进，为何能将这次活动类比8964，大概是口号中出现了打倒包子的，包子下台的字眼，这是完全不同的性质，是振奋人心的，是由放开管控到进一步陈述核心问题的关键。
这个观点正确的前提是，中共放松了管控，并且不再有其它报复动作。
但是，问题是如果他们放松了，意味着在中国靠抗争真的可以逼迫共产党在大政方面退让，这样共产党六四以来搭建的堡垒就会轰然坍塌。这样的退让不是共产党可以接受的。
所以，共产党不会退让，即使表面上有所退让，随之而来的也会有残酷的报复。而这样的高压和报复会进一步激发矛盾，人民也随之而来会产生更多诉求。
但是，问题是如果他们放松了，意味着在中国靠抗争真的可以逼迫共产党在大政方面退让，这样共产党六四以来搭建的堡垒就会轰然坍塌。这样的退让不是共产党可以接受的。
所以，共产党不会退让，即使表面上有所退让，随之而来的也会有残酷的报复。而这样的高压和报复会进一步激发矛盾，人民也随之而来会产生更多诉求。
只要成功一次，就已經將訴求成功的經驗留下來，不訴求=等死，訴求=有生機
但中共肯定不會好好回應訴求，中共非常推崇《舊制度與大革命》，他們就是從中學到，只要政府稍稍改良、回應訴求，民眾就會希望更好，使得訴求更多，當政府變革速度跟不上民眾訴求，就會革命(通常政府不太可能跟得上，因為官僚很難改得快)
所以他們連第一步都不會退讓，就像8964一樣
但當政府繼續高壓，到臨界點時，覺醒民眾也會反抗(我相信現今的人與文革那時代的人不同，許多人都受過教育，有過富足的生活，環境不同了)
所以中共目前困境唯一活路，就是快速改革，不然面對的就是革命。但快速改革後，中共得面對他們歷史上的滔天之惡，這關就過不了...所以他們明知走不通，還是會不回應訴求，甚至壓制、鎮壓
個人依過去中共所為推估，希望我的推論是謬誤的，期望中共稍有點良心
但中共肯定不會好好回應訴求，中共非常推崇《舊制度與大革命》，他們就是從中學到，只要政府稍稍改良、回應訴求，民眾就會希望更好，使得訴求更多，當政府變革速度跟不上民眾訴求，就會革命(通常政府不太可能跟得上，因為官僚很難改得快)
所以他們連第一步都不會退讓，就像8964一樣
但當政府繼續高壓，到臨界點時，覺醒民眾也會反抗(我相信現今的人與文革那時代的人不同，許多人都受過教育，有過富足的生活，環境不同了)
所以中共目前困境唯一活路，就是快速改革，不然面對的就是革命。但快速改革後，中共得面對他們歷史上的滔天之惡，這關就過不了...所以他們明知走不通，還是會不回應訴求，甚至壓制、鎮壓
個人依過去中共所為推估，希望我的推論是謬誤的，期望中共稍有點良心
假设有个土匪欠了你三十万，你打了他一拳，他认错道歉，你自然不会有下一拳，这是很正常的事情。
但问题恰恰就在于：土匪如果会道歉的话就不会成为土匪了，因此共产党也是绝不会放弃清零，因为放弃就代表他认错，他认错就代表那些高尚的反抗者们赢了。
而正如一位葱友所言，赢一次就会有第二次，当人们尝到抗争的甜头之后，他们就会对所有不公采取抗争态度，而这并不是土匪想要的，因为这代表他只能眼睁睁的看着自己一次次失利。
因此，对于土匪而言，无论是否认错，都只会招来更多的反对声音。与其让自己颜面尽失，还不如维护一下最后一块遮羞布。
我想，在这条扭曲的道路上，共产党只会越走越远，而抗争的声音也只会越来越多。无关这个党派如何选择，因为他们从一开始就做错了。
但问题恰恰就在于：土匪如果会道歉的话就不会成为土匪了，因此共产党也是绝不会放弃清零，因为放弃就代表他认错，他认错就代表那些高尚的反抗者们赢了。
而正如一位葱友所言，赢一次就会有第二次，当人们尝到抗争的甜头之后，他们就会对所有不公采取抗争态度，而这并不是土匪想要的，因为这代表他只能眼睁睁的看着自己一次次失利。
因此，对于土匪而言，无论是否认错，都只会招来更多的反对声音。与其让自己颜面尽失，还不如维护一下最后一块遮羞布。
我想，在这条扭曲的道路上，共产党只会越走越远，而抗争的声音也只会越来越多。无关这个党派如何选择，因为他们从一开始就做错了。
如果猪头真的退让了，那无论媒体再怎么颠倒黑白，民众都会心知肚明他为什么退让
独裁者一次失去权威，那么下次依然会失去权威，独裁者就成了小丑。
民众抗争胜利一次，也还会有下次，以至于次次都上街抗争，那距离民主自由也不远了。
猪头不会轻易退让，革命也不会轻易成功。
独裁者一次失去权威，那么下次依然会失去权威，独裁者就成了小丑。
民众抗争胜利一次，也还会有下次，以至于次次都上街抗争，那距离民主自由也不远了。
猪头不会轻易退让，革命也不会轻易成功。
大错特错。
我们只要赢一次，他们就输了。
开了先例就不怕了。
不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民！
我们只要赢一次，他们就输了。
开了先例就不怕了。
不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民！
我想要提醒每一个人，在共匪给五万元一下的河南储户垫付之前，谁也不知道他们会退让，连知乎的反贼们都觉得他们只会把事件定性为非法集资。今天，富士康讨薪战的参与者每人得到了一万元，乌鲁木齐结束了长达90天的封控暴政，兰州多个居委会承认了解封运动的成果。
很多人都在说：只要放开动态清零，抗争就停了。我想说，只要放开动态清零，人人都知道抗争有用了，自由真的是因为有无数的无名英雄来过。
很多人都在说：只要放开动态清零，抗争就停了。我想说，只要放开动态清零，人人都知道抗争有用了，自由真的是因为有无数的无名英雄来过。