从世界杯日本战胜西班牙来看,为什么很多中国人痴迷于阴谋论?
阴谋论的本质就是没有事实证据,只根据自己的奇葩的逻辑堆砌,来编故事。
我把证据逻辑链这个最关键的先丢一边,就单单看大阴谋家自以为聪明的逻辑到底都是些什么东西。
例子就拿昨天,日本2比1挑落了西班牙,让一部分爱国中国球迷无法接受,这事。
简中网络出现了大量的无能暴怒贴控诉西班牙踢假球,或者说西班牙控分。
最多的说法,就是西班牙故意要小组第二出现,要避开巴西,挑葡萄牙这个软柿子捏。
这种普遍相信阴谋论的人的短路的思维逻辑,基本就是2个硬伤。
第一个,只看行为对应目的的合理性,而不看达成目的路径的可靠性。
确实,如果能做到,那西班牙当然有理由去故意把自己安排到小组第二出现。
但是前提他能做到控盘,西班牙能做到吗?显然不能做到。
因为他自己的出线权,在自己比分落后于日本的时候,就不在自己手上了。
要知道哥斯达黎加是曾经2比1领先过德国的,如果德国躺平直接出局的话。
哥斯达黎加积6分,将会代替西班牙小组出线,也就是西班牙其实已经把自己的命都交到了德国队手上。
这显然就是一场赌博,所以西班牙控分这个假设的行为是没有客观条件做支撑的,目的路径本身就不存在。
退一百步,你西班牙是觉得自己能比比利时踢得好还是怎么着,那么有自信能过摩洛哥这关?
毕竟你确实输了日本,摩洛哥的世界排名还在日本之上。 巴西没败过,我摩洛哥也没败过。
第二,只纠缠于现实事件的某个点的合理性瑕疵,而对整体的逻辑闭环视而不见。
说这种阴谋的人,也是基本不看球赛的。就是冲着比分,结合自己脑内的逻辑在判定整个比赛过程有瑕疵。
西班牙虽然整场比赛有高达83%的控球率,但是形成的门框内有效射门也仅仅只有5次,
而日本队有3次,并没有形成压倒性的优势。原因看比赛的人应该都知道,西班牙并没有办法有效渗透进日本的铁桶阵。
控球时间大部分都消耗在了中场和中前边缘的转悠上。
这两个问题点可以套用在解释任何阴谋论问题上,
比如,日本偷袭珍珠港的美国故意送人头阴谋论中,
频繁出现的,基于上帝视角的航空母舰决定论(根本不懂44年之前战列舰在海军作战序列中的地位)。
无视除兵器之外珍珠港的燃料,弹药储备等其他战略资源的不可替代性。
更是对日美开战前,日本和美国外交互动的情况一无所知。
还有美国总统大选,中期选举舞弊阴谋论。
法官质询川普律师团,你们是否认为计票瑕疵(在网上他们说是舞弊,但起诉的时候是计票瑕疵),
会影响到选举结果时候。川普的律师团自己表示,他们并不觉得这些所谓舞弊票会影响选举结果。
还有武汉肺炎美国制造论,网络资本打压实体经济,等等,等等一大票中国人深信不疑的阴谋论。
这些所有的阴谋论,都不存在可以达成目的的有效路径和影响到整个事件结果的逻辑瑕疵。
我把证据逻辑链这个最关键的先丢一边,就单单看大阴谋家自以为聪明的逻辑到底都是些什么东西。
例子就拿昨天,日本2比1挑落了西班牙,让一部分爱国中国球迷无法接受,这事。
简中网络出现了大量的无能暴怒贴控诉西班牙踢假球,或者说西班牙控分。
最多的说法,就是西班牙故意要小组第二出现,要避开巴西,挑葡萄牙这个软柿子捏。
这种普遍相信阴谋论的人的短路的思维逻辑,基本就是2个硬伤。
第一个,只看行为对应目的的合理性,而不看达成目的路径的可靠性。
确实,如果能做到,那西班牙当然有理由去故意把自己安排到小组第二出现。
但是前提他能做到控盘,西班牙能做到吗?显然不能做到。
因为他自己的出线权,在自己比分落后于日本的时候,就不在自己手上了。
要知道哥斯达黎加是曾经2比1领先过德国的,如果德国躺平直接出局的话。
哥斯达黎加积6分,将会代替西班牙小组出线,也就是西班牙其实已经把自己的命都交到了德国队手上。
这显然就是一场赌博,所以西班牙控分这个假设的行为是没有客观条件做支撑的,目的路径本身就不存在。
退一百步,你西班牙是觉得自己能比比利时踢得好还是怎么着,那么有自信能过摩洛哥这关?
毕竟你确实输了日本,摩洛哥的世界排名还在日本之上。 巴西没败过,我摩洛哥也没败过。
第二,只纠缠于现实事件的某个点的合理性瑕疵,而对整体的逻辑闭环视而不见。
说这种阴谋的人,也是基本不看球赛的。就是冲着比分,结合自己脑内的逻辑在判定整个比赛过程有瑕疵。
西班牙虽然整场比赛有高达83%的控球率,但是形成的门框内有效射门也仅仅只有5次,
而日本队有3次,并没有形成压倒性的优势。原因看比赛的人应该都知道,西班牙并没有办法有效渗透进日本的铁桶阵。
控球时间大部分都消耗在了中场和中前边缘的转悠上。
这两个问题点可以套用在解释任何阴谋论问题上,
比如,日本偷袭珍珠港的美国故意送人头阴谋论中,
频繁出现的,基于上帝视角的航空母舰决定论(根本不懂44年之前战列舰在海军作战序列中的地位)。
无视除兵器之外珍珠港的燃料,弹药储备等其他战略资源的不可替代性。
更是对日美开战前,日本和美国外交互动的情况一无所知。
还有美国总统大选,中期选举舞弊阴谋论。
法官质询川普律师团,你们是否认为计票瑕疵(在网上他们说是舞弊,但起诉的时候是计票瑕疵),
会影响到选举结果时候。川普的律师团自己表示,他们并不觉得这些所谓舞弊票会影响选举结果。
还有武汉肺炎美国制造论,网络资本打压实体经济,等等,等等一大票中国人深信不疑的阴谋论。
这些所有的阴谋论,都不存在可以达成目的的有效路径和影响到整个事件结果的逻辑瑕疵。
《纽约邮报》的实锤证据:亨特拜登勾结中国,拜登收中国黑钱的爆料,被推特脸书封杀
而《纽约时报》关于川普税表的假新闻,被大肆渲染。
原始的数据被删光了,我找不到了,大概的意思就是
比方说,拜登的丑闻被观看了1000万次,川普的猎巫丑闻被观看了3000万次。
5,870万名选民提前投票后,拜登儿子亨特被爆出丑闻后,Google搜寻“我可更改投票选择吗?”(Can I Change My Vote?)的搜寻量急增。
这不是作弊是什么?
而两年多后CBS才承认,亨特拜登的丑闻是真的。
当年CBS新闻《60分钟》主持人莱斯利‧斯塔尔粗鲁的打断川普,说拜登的笔记本是假的。
莱斯利‧斯塔尔道歉了吗?
这不是洗脑宣传是什么?
所有的左媒都背书一个政党,这和《人民日报》有什么区别?
所有的左媒天天用虚假的报道抹黑川普,难道没有证据吗?
Google搜索全部都是对川普不利的虚假报道,难道不是证据吗?
而《纽约时报》关于川普税表的假新闻,被大肆渲染。
原始的数据被删光了,我找不到了,大概的意思就是
比方说,拜登的丑闻被观看了1000万次,川普的猎巫丑闻被观看了3000万次。
5,870万名选民提前投票后,拜登儿子亨特被爆出丑闻后,Google搜寻“我可更改投票选择吗?”(Can I Change My Vote?)的搜寻量急增。
这不是作弊是什么?
而两年多后CBS才承认,亨特拜登的丑闻是真的。
当年CBS新闻《60分钟》主持人莱斯利‧斯塔尔粗鲁的打断川普,说拜登的笔记本是假的。
莱斯利‧斯塔尔道歉了吗?
这不是洗脑宣传是什么?
所有的左媒都背书一个政党,这和《人民日报》有什么区别?
所有的左媒天天用虚假的报道抹黑川普,难道没有证据吗?
Google搜索全部都是对川普不利的虚假报道,难道不是证据吗?