中国当前有什么可以被年轻人接受的小共同体?
秦晖曾经说过,像中国这种自古以来都是大共同体秦制本位的国家,实现民主自由的话应该通过复兴小共同体(类似周制)来消解大共同体这个路径实现。
在前现代社会,充当小共同体的实体是宗族,在现代社会则是企业和资本家。
但是在现实当中,中国年轻人普遍的崇尚个性自由,反感家长和资本的压迫,这是男女青年都有的情况,女性青年的话还有女权主义反对父权制。
总而言之年轻人反对不仅不会联合之,反而会联合大共同体打击这些小共同体,变成“六国农奴去秦国,民国学生走延安”的情况,这就跟“个性自由”的初衷截然相反了。
请问各位如何解决这个困境?除了家族和企业之外,当前中国还有什么可以被年轻人接受的小共同体?
在前现代社会,充当小共同体的实体是宗族,在现代社会则是企业和资本家。
但是在现实当中,中国年轻人普遍的崇尚个性自由,反感家长和资本的压迫,这是男女青年都有的情况,女性青年的话还有女权主义反对父权制。
总而言之年轻人反对不仅不会联合之,反而会联合大共同体打击这些小共同体,变成“六国农奴去秦国,民国学生走延安”的情况,这就跟“个性自由”的初衷截然相反了。
请问各位如何解决这个困境?除了家族和企业之外,当前中国还有什么可以被年轻人接受的小共同体?
按照某些说法,社会会变得越来越复杂的原因是由于越来越多的社会组织(institute)出现。通过社会组织,普通人对社会影响会更有效。社会组织可以是政党,也可以是个能公开发表意见的读书会,甚至能够行动的黑社会。也就是说,能对你以外的世界产生影响。
共党在这些方面管制很严。所谓的原子化,指的就是中共不允许结社。
共党在这些方面管制很严。所谓的原子化,指的就是中共不允许结社。
几年前的话,Ingress玩家、开源社区贡献者、淫梦民、livehouse常客都可以算。至于现在还是不是以及有没有粉红岁静化就不清楚了
淫梦民
?论讨为复回否是,02足不数字答回前当?论讨为复回否是,02足不数字答回前当
?论讨为复回否是,02足不数字答回前当?论讨为复回否是,02足不数字答回前当
連基督宗教這樣塑造了西方文明根基的 你都接受不了 我實在想不到支那還能有什麼小共同体?
李洪志法輪功還是算了吧 中華儒家的升級版擺了 換湯不換藥的儒家升級版
李洪志法輪功還是算了吧 中華儒家的升級版擺了 換湯不換藥的儒家升級版
d大概就只有“权力”了罢
欧美乃是非洲东南亚有的教会在匪区都是不存在的
自由派知识分子的影响力很小 无法做到统一社会的能力
大概也就只有校党委 公务员等权力象征才是匪区社会能认同的小共同体
欧美乃是非洲东南亚有的教会在匪区都是不存在的
自由派知识分子的影响力很小 无法做到统一社会的能力
大概也就只有校党委 公务员等权力象征才是匪区社会能认同的小共同体
首先你对小共同体概念就有所不足。小共同体不仅限于宗族。领主 宗教团体,工会 行会 协会 这些都是小共同体。
同时秦晖从来没说过什么复兴xxx要通过某种方式。
他是及其反对所谓路径依赖,也就是你从历史上看似推断出某种路径,好像梦到达某个地方比如民主政治。你就说中国需要走这条路。他从来没这么说,也坚决反对。不能说某种路径比如小共同体就能达到民主政治。小共同体在历史上成为阻碍民主政治的例子很多。
他唯一说过的, 而且在公开演讲里面反复提到的:正因为 未来是不确定的 所以我们当下的努力才是有意义的。 我们要有共同的底线。而历史学家不预测未来
在品葱基本就没有遇到过能正常正确引述秦晖先生的话的,到不少人对刘仲敬的话倒背如流。可见…
同时秦晖从来没说过什么复兴xxx要通过某种方式。
他是及其反对所谓路径依赖,也就是你从历史上看似推断出某种路径,好像梦到达某个地方比如民主政治。你就说中国需要走这条路。他从来没这么说,也坚决反对。不能说某种路径比如小共同体就能达到民主政治。小共同体在历史上成为阻碍民主政治的例子很多。
他唯一说过的, 而且在公开演讲里面反复提到的:正因为 未来是不确定的 所以我们当下的努力才是有意义的。 我们要有共同的底线。而历史学家不预测未来
在品葱基本就没有遇到过能正常正确引述秦晖先生的话的,到不少人对刘仲敬的话倒背如流。可见…
二次元?不过即使不考虑二刺螈粉蛆,你支的二刺螈小团体也天天内斗,明明都是同一个作品的爱好者,却成天互相辱骂+开盒,也是完美体现了支性
大共同体,我笑了,大一统就大一统,新疆集中营、台湾还是图拔和你大共同体了?
1.润,民主国家和那些比较正常的专制国家并不打击小共同体;
2.加入靠谱的教会,目前来看基本就是基督教、伊斯兰教、法轮功;
3.坐等中国秩序恶化,砍张献忠之后会有人投奔你。
我一直这么说:
所以亚文化圈从一开始就不列入考虑。NGO在正常国家可以算数,但是在你党打击下也是不行的,甚至某些充斥着做题家的教会也靠不住。
2.加入靠谱的教会,目前来看基本就是基督教、伊斯兰教、法轮功;
3.坐等中国秩序恶化,砍张献忠之后会有人投奔你。
我一直这么说:
1.如果你的战友被抓了或者牺牲了,你要保护他一家老小衣食无忧,如果你只剩下一口饭,你宁可让自己家人饿肚子也要让他家人吃饱;
2.如果你被抓了或者牺牲了,你的战友要保护你一家老小衣食无忧,如果他只剩下一口饭,他宁可让自己家人饿肚子也要让你家人吃饱;
3.如果你的战友和你都被抓了,你必须能找到第三个人保护两家老小衣食无忧。
所以亚文化圈从一开始就不列入考虑。NGO在正常国家可以算数,但是在你党打击下也是不行的,甚至某些充斥着做题家的教会也靠不住。
其實我覺得中國應該會有(或是應該要有)一些社區互助會,或者是朋友自發性建立的社團。
我不太清楚你們的情況,這樣的團體拿來討論政治不太適合,
但起碼如果發生意外或者事件也可以互相關心一下吧。
我不太清楚你們的情況,這樣的團體拿來討論政治不太適合,
但起碼如果發生意外或者事件也可以互相關心一下吧。