【中国文化】中国人有哪些行为或者思想是其他国家的人永远也理解不了的？

就算把那些人都算不上的人形生物全部剔除，人也各种各样的啊。没有普适性，就像不是所有人都遵守法律，也不是所有人都是职业流氓、犯罪日常化习惯化。

最经典的就是没发生在我头上就等于没有，支畜普遍没有不能说共情能力吧 换位思考的能力也没有，在欧美比如一个人遭遇了什么事情或者是迫害 大部分人很自然的就能联想到如果发生在自己头上会怎么样，所以支国五千年都是一个圈

只要吃饱就行 要什么人权

只要有钱赚就行 要什么底线

坏事我不干有人干，那与其让别人干，还不如我来占这个便宜。

已隐藏

Money Money Money
我們中國人多市場大是給你們賺錢讓你們發展經濟
例如1.咱們去旅遊你們可得感謝我 2.敢辱華看咋們抵制你品牌就做不下去了

別說外國人看不懂，有的事情我在中國長大的中國人都看不懂
上班時間睡午覺，還直接告訴別人『飯後午覺時間等下再打電話』
貪污公司的錢以後連藉口都不找，被問起就說『我貪掉啦？』還以為自己很正式『要嘛手寫一張發票給你』

你有良知就是奇葩，是要打倒的败类，需要被打倒批斗搞臭……
因为滞纳人全是败类，眼睛里容不下道德楷模

并不是理解不了，很多时候只是别人懒得去探究太深，还有就是觉得这种想法很没有必要。

比如我以前谈过的一个洋妞女朋友，我有一次和她解释“得罪”这个概念。她听完了也理解了，但是说为什么要在生活中给自己加那么多负能量？

还有孝道文化，去年美国pixar出的动画片turning red，主要讲的就是华人的孝道文化对在加拿大的二代华裔生活产生的影响，拍得极好。我的洋人朋友看了之后都懂了华人的孝道到底是怎么一回事。

支那人行为和思想是和支那洼地社会环境绑定的。你只要给外国人把这个社会环境解释一下他们都能懂。支人的想法和行为一点都不复杂，一般都很直接和简陋，缺乏深度，但是总是自己觉得很特殊（好的特殊和坏的特殊都算）。这个楼主强调的是坏的特殊，但是还是脱离不了支那人支那文化特殊的这个思维定势。

我读过的讲述中国历史和政治的书籍里面，最好的都是非支人写的。讲得比支人学者不管是深度还是广度都好得多。

我就随便列一个小书单吧，大家有兴趣可以看看非支人对支那历史和文化的理解和研究有多深。当然了，这都是专业学者的作品，远超普通民众的认知水平。但是咱们横向比较，支人学者对自己历史文化的理解和研究都不如外人，我觉得没什么其他可说的。

湖南人与现代中国 Stephen platt
红雨：一个中国县域七个世纪的暴力史 William Rowe
Champions day James Carter
China marches west Peter Perdue
大清帝国与中华的混迷 平野 聪
躁动的帝国 Jonathan Spence
叫魂 Philip Kuhn

我以为最不能理解的就是为什么要「紧密团结在以　【　　】　为核心的党中央周围，统一思想，牢记嘱托，粪涌前进」以及由此衍生出来的２４小时全天候黑屁报纸媒体电视节目，

比方说括弧里面的核心换人了，昨天统一好的思想还算数不，今天又要统一到别处去，那你们到底想不想统一（一捅）台湾？？？

没有边界感，不懂得尊重别人的看法，总是想要“纠正”别人。
比如墙外某些粉红，看到别人（陌生人）谈论中国政治问题就凑上去说“台湾是中国的”，让人满头问号

喝热水穿秋裤，极为注重保暖
围桌而食，请客买单
高度世俗化，祖先崇拜

只要是比较“中国”的观念老外都看不懂 但这种不懂是建立在他没想去懂的前提 只要西方人放下傲慢别说什么“我们都一样没有高低贵贱”而是承认人类社会不止存在文化不同而更重要的是进化程度确实不同这个事实就很容易明白中国人的各种观念了

养狗的都知道狗其实很好懂 叫或者找你无非就那么几种情况 只要你把它当成狗就很好明白它的想法

一个概念只要放在环境中解释并代例子，一般人都可以理解这个概念。文化代沟同样适用。

问题是主动性，大多数情况下文化代沟与他人无关/不影响他人生活/不足以挑起他人兴趣，那么别人为什么要去理解？