已删除

中国和韩国是不一样的。
中国有新疆、西藏等边疆问题，集权的消失意味着国家的解体、重构。而韩国集权的消失，真的只是换个执政团体而已。
另外，美国和西方对中国的敌视，不仅仅是中国政体，也因为中国的规模。中国要是达到韩国的人均水平，甚至是达到当年苏联的水平，考虑到中国人口规模，那就意味着对美国、西方的压倒性优势。

若华夏崛起，必然是世界头号强国，中国会依托规模效应获得全球大多数先进产业。
若华夏不幸，国家的解体重构，会有千万人头落地，这是救别人也是救自己。

中国需要一条不同于韩国的道路。这条道路，需要同时做到、推动三点：经济社会繁荣、国家相对稳定、民众幸福自由。
这是艰辛的道路，我辈自当努力。

中国已经失去了过去二十年经济高速发展给予的渐进民主化窗口期，这条路是风险最小的，可惜习呆呆走上了不彻底极权化的不归路，经济又开始下坠，等到地方债务成倍增长、劳动力人口断崖式下跌，政府没钱维稳，地方动乱也就压不住了。这种情况下，要么更加极权化变成轻度朝鲜，要么自我解体、俄罗斯化、原有寡头继承政权，但依照目前民族矛盾持续激化的态势，就算和平解体，大概也免不了部分边疆地区（蒙疆藏）分裂出去的命运，如果能和平妥协那已经很不错了，要是新疆地区谈不拢，也不是不可能像前南斯拉夫一样大难临头。
而至于汉地区域呢，我个人是觉得各自分裂还是不太可能滴，这几十年跨省交流已经太频繁了，南北汉人的相互认同还是挺强的，但是新政权还是可能面临合法性危机，假如到时候精英阶层两极化分裂成自由派和左派，对新政权的模式又达不到妥协，那么新政权的命运也是摇摇欲坠滴

国军趁TG瓦解时北伐，快速打到北京并攻占边疆完成统一；
在列强反应过来之前变成超级民国，这是最乐观的情况了。
国军战斗力组织度仅次于共军，新出现的民团土匪军阀都难以抵挡。
别以为不可能，当时1926年从广州出发到1928年东北易帜，不到三年基本统一......
之后要没有日本苏联的话，民国肯定能坚持下来。

改朝换代,组成一个新的政党,人民有相应的监督废除党中腐败分子的权利是最理想的状态吧.
美国不会像扶持韩国一样扶持中国,首先会把现在的中国分裂成几块.

最可能的是俄罗斯化。

像苏联一样解体，然后北方变成弱化版朝鲜，南方变成自由化新加坡,西藏，新疆各自独立，内蒙古跟外蒙古合起来成新蒙古国。中国只要有大一统，专制就不会变，南方也许还是比较专制，但是领导人应该不会那么蠢。

毕竟包子想连任

已隐藏

我有几个观点，想和大家探讨一下。

第一，人民没有义务保障政府的集权，他们也没有义务参加所谓的民族崛起，他们有权参加，也有权不配合，不存在义务。相反，你所说的新疆西藏少数民族，都有维持他们自己生活的权利，如果这个地区的大部分人希望独立，那他们就有权利主张他们的要求，和政府坐在同一张桌上心平气和地谈判，或者用炮弹激烈地谈判。因为你有权视集权政府为重，他们也有权把家乡作为一切。

第二，国家存在的目的不是进行一场竞赛，而是确保人民的人权和自由。二战之后美国帮助重建了欧洲，改革开放之后西方改变了中国，这当中并没有敌视。西方的动机是普世价值和世界的秩序。美国人没有从中国要求过任何一块领土。

第三，中国的传统价值观一向主张人是恶的，因此需要以最大的恶意来揣摩他人他国。西方在这个基础上建立了法治，法治的存在可以把恶的危害降低到最小。这个世界需要按秩序运行，这就是为什么英国之后有美国，美国之后也可以是中国来维护这个世界的秩序。而这不仅仅是强国就可以做到的，当然你们可以从包容香港做起。

韩国是美日往高层次带，当然现在文在寅一出，也是带不动了，不过你支哪里能赶得上韩国？

大中華主義像大俄羅斯主義一樣放棄不了帝國的榮光，只能求仁得仁，繼續專制下去

水一下，虽然俄罗斯老是被批苏联换皮，但是其实也比现在的中共强很多

西朝鲜之名越来越名副其实，还缺几次炮决之类的武力震慑

上线大概是拉美化，下限是南斯拉夫的下场

还韩国呢，上限北韩差不多，大概率比1984还不如

已隐藏

我覺得南韓對於中國來說都是非常遙不可及。

現在俄羅斯已經是中國最好的結局了，我說的是到了最後極權政府完全失去權力而這個國家沒有走向內戰，畢竟極權政府常態就是失去權力然後內戰然後再極權。  俄羅斯再怎麼樣普京也一天到晚在莫斯科街頭被人示威來示威去的，俄羅斯警察也是抓了人就立即放。 臉書這些有的沒的也沒被禁止，而且俄羅斯國會也一堆反對黨。   連同性戀在俄羅斯也有遊行集會，雖然警察打的更凶狠。