美国枪支泛滥是否和严重了？
这几天在推上看到各种山姆献忠大表演，什么杂货店当着孩子爆别人头，街上轻描淡写处决流浪汉，还有你在大街上走着走着，和你擦肩而过的陌生人突然给你一梭子，这种你就是每天别着枪出门也防不住人家突然随机给你一下，就算他之后被持枪的别人见义勇为打倒，但你却死了，再也回不来了，我现在觉得american某些地方真的跟缅北差不多，尤其是黑人里面，尼格献忠太多了，可能犯罪成本太低，就算是进去了也是家族大团圆，当然好的地方治安肯定没问题，反正给人感觉就是冰火两重天
我想玩真人gta 还玩不到呢 我正在练射箭 我想玩真人gta 还玩不到呢 我正在练射箭 我想玩真人gta 还玩不到呢 我正在练射箭 我想玩真人gta 还玩不到呢 我正在练射箭
好哥们，推特都去看了，你也该动脑子想想自己的地位了。
像我们这样苦苦挣扎在支共韭菜场的草民，是有能力闷声发大财的时候多，还是应该去抗争甚至献忠的时候多？是被持枪的打枪子儿，当街被抢劫的时候多，还是被狗官安排失踪，被铁拳政策割了裤兜里的钱更多呢？
如果你能体面地闷声发财，岁月静好，不用担心自己或亲友成为每年800万失踪人口之一，也没什么在公权铁拳面前积极自卫的需求……那还是别来品葱反共为好！
像我们这样苦苦挣扎在支共韭菜场的草民，是有能力闷声发大财的时候多，还是应该去抗争甚至献忠的时候多？是被持枪的打枪子儿，当街被抢劫的时候多，还是被狗官安排失踪，被铁拳政策割了裤兜里的钱更多呢？
如果你能体面地闷声发财，岁月静好，不用担心自己或亲友成为每年800万失踪人口之一，也没什么在公权铁拳面前积极自卫的需求……那还是别来品葱反共为好！
好几亿人的国家，世界第二大国土面积，还拥有全世界所有的种族、民族、宗教，想一团和气那是不可能的。
说实话，美国现在这么稳定安全，应该是超出了绝大部分人的想象和希望。要知道，中国一直以56个少数民族而自豪，说自己民族政策好。但是跟美国一比，那就是乞丐跟世界首富的差距。中国汉民族一家独大，也只有马列主义一个意识形态，所谓的佛教道教基督教都归了宗教事务部门，都被收编，就这样还闹法轮功，还闹新疆西藏内蒙的暴乱。
别说美国这样一个大国，就是大陆一个普通的县，那年没几起凶杀案？那年不死几个冤枉的鬼？至于是用刀子砍死还是用枪打死，对死人而言有区别吗？
另外，顺便说一句：最近大陆主流媒体放的一些美国街头枪战的视频，基本证实是墨西哥的，而且不是最近而是多年前的。
说实话，美国现在这么稳定安全，应该是超出了绝大部分人的想象和希望。要知道，中国一直以56个少数民族而自豪，说自己民族政策好。但是跟美国一比，那就是乞丐跟世界首富的差距。中国汉民族一家独大，也只有马列主义一个意识形态，所谓的佛教道教基督教都归了宗教事务部门，都被收编，就这样还闹法轮功，还闹新疆西藏内蒙的暴乱。
别说美国这样一个大国，就是大陆一个普通的县，那年没几起凶杀案？那年不死几个冤枉的鬼？至于是用刀子砍死还是用枪打死，对死人而言有区别吗？
另外，顺便说一句：最近大陆主流媒体放的一些美国街头枪战的视频，基本证实是墨西哥的，而且不是最近而是多年前的。
再严重也值。能吓走一个潜在忠国移民就一千万个值。
持久自由的根本保证是对要剥夺自由的人的deterrence。持枪权是对于加害者（犯罪者和暴政）的有力deterrence，同时也是自我防卫的天然权利的延申。
一点题外话，楼主您没问题吧？之前高强度发表无差别献忠言论，甚至还希望自己的妻儿患上武汉肺炎，后来又在说俄军（甚至所有俄国人）该杀，美军费拉，再到自己想逃往泰国时却声明自己只身一人了无牵挂……现在又来讨论持枪权？如果您的精神有问题还请寻求医疗帮助，为了您自己也为了您身边的人。在精神有问题的时候还是限制一下访问品葱的频率比较好。
一点题外话，楼主您没问题吧？之前高强度发表无差别献忠言论，甚至还希望自己的妻儿患上武汉肺炎，后来又在说俄军（甚至所有俄国人）该杀，美军费拉，再到自己想逃往泰国时却声明自己只身一人了无牵挂……现在又来讨论持枪权？如果您的精神有问题还请寻求医疗帮助，为了您自己也为了您身边的人。在精神有问题的时候还是限制一下访问品葱的频率比较好。
美國槍權存在的用途有兩個
分別是政治哲學上讓政府獨裁並鎮壓百姓的成本大大上升
以及實際一點的用途讓中西部人口稀少地區的百姓自保
還有一個比較少機會發生的用途就是抵禦入侵者
第1點經常被人反駁說老百姓的步槍哪干得過軍隊的飛機大炮，的確幹不過。
但政治不是趕盡殺絕 政治是權衡利弊。十萬拿ak的阿富汗塔利班都可以把美軍搞得焦頭爛額，有哪個政府會為了獨裁與千萬紅脖子開戰？
第2點是最最最實用的一點，在美國中西部/山地州份很多地區人口太過分散，人們不可能全靠政府的力量維持治安/防止野生動物侵害（可能pizza店比警察更快來到你家）
當有賊/有棕熊入侵時，等你報警然後警察叔叔到來 你本人都變成熊屎了
第3點幾乎不會發生，但一旦發生，美國3億人口假設1億人有槍且懂開也是一個令入侵者管治非常頭痛的問題（同第1點，軍隊能打敗紅脖子，但警察/公務員打不蠃紅脖子）
分別是政治哲學上讓政府獨裁並鎮壓百姓的成本大大上升
以及實際一點的用途讓中西部人口稀少地區的百姓自保
還有一個比較少機會發生的用途就是抵禦入侵者
第1點經常被人反駁說老百姓的步槍哪干得過軍隊的飛機大炮，的確幹不過。
但政治不是趕盡殺絕 政治是權衡利弊。十萬拿ak的阿富汗塔利班都可以把美軍搞得焦頭爛額，有哪個政府會為了獨裁與千萬紅脖子開戰？
第2點是最最最實用的一點，在美國中西部/山地州份很多地區人口太過分散，人們不可能全靠政府的力量維持治安/防止野生動物侵害（可能pizza店比警察更快來到你家）
當有賊/有棕熊入侵時，等你報警然後警察叔叔到來 你本人都變成熊屎了
第3點幾乎不會發生，但一旦發生，美國3億人口假設1億人有槍且懂開也是一個令入侵者管治非常頭痛的問題（同第1點，軍隊能打敗紅脖子，但警察/公務員打不蠃紅脖子）
中国14亿人，美国3亿人，你用大脑想一想就知道哪一国的这种刑事治安献忠案件比较多？你在中国都能生活下去，难道还怕去美国？
国家文化传统不表，但是一边深信上帝和耶稣一边硬要拿枪的那副样子确实蛮搞笑的。拿枪明明在放大自己的原罪，是一种蛮力。
先发个帖子说美军战力不如俄军，接着又一个说美国枪支泛滥，下一个你是不是准备说中国最安全？
你葱引流引来的贵物，真是比红迪太监区都不如。
你葱引流引来的贵物，真是比红迪太监区都不如。
全世界的枪支85%以上在平民手里。
美国公民大约贡献了其中的一半，3.9亿多支。
所以美国的确是个枪支泛滥严重的国家。
只不过平民持枪有重大的政治意义和人权意义。当然，每有恶性案件发生时，美国国内的争论也很激烈。
该不该禁，双方各有理由。
能不能禁，那是议会提案立法的事。
所以为什么不禁枪，因为多数人不同意。
美国公民大约贡献了其中的一半，3.9亿多支。
所以美国的确是个枪支泛滥严重的国家。
只不过平民持枪有重大的政治意义和人权意义。当然，每有恶性案件发生时，美国国内的争论也很激烈。
该不该禁，双方各有理由。
能不能禁，那是议会提案立法的事。
所以为什么不禁枪，因为多数人不同意。
支国的菜刀比美帝的枪支数目多得多，是不是支国的菜刀太泛滥了？
