最近五毛刷屏问题
最近五毛特别多，品葱感觉快要被这些人刷屏了，比如这个@华夏正道这个人，五毛言论被封禁之后又申请个新号，然后继续颠倒黑白偷换概念的跟葱友辩论，浪费大家的时间。这种人基本打不醒他的，因为这种人非蠢即坏。我建议@管理者有必要设置点注册账号的难题，无非是基本公民的权利，国家政府民主选举议会的组成及运行的政治问题，管理员开一新帖，在里面大家可以把自己觉得有必要的问题和答案单独发给管理者，最后管理者筛选出来一些比较清晰没有太多争议的问题。这点可以学习虎扑和B站的注册。
最后葱友注册成功的话，发表的问题和言论和注册时的答案对比相反或者违反基本的问题就可以触发系统程序，直接删帖或者直接封禁。
对于另外一种被洗脑的五毛，大家不用担心，不是蠢材，有基本的认清现实认清历史的知识，在学习太多知识后，他自然会回到我方阵营的，如果是蠢材或者既得利益者，永远也叫不醒他们，就浪费大家的时间了。
最后葱友注册成功的话，发表的问题和言论和注册时的答案对比相反或者违反基本的问题就可以触发系统程序，直接删帖或者直接封禁。
对于另外一种被洗脑的五毛，大家不用担心，不是蠢材，有基本的认清现实认清历史的知识，在学习太多知识后，他自然会回到我方阵营的，如果是蠢材或者既得利益者，永远也叫不醒他们，就浪费大家的时间了。
说实话，当一个人连和别人辩论的勇气都没有，你要如何证明自己的价值观是正确的呢？
另外，如何管理品葱要看你对品葱的定位
如果你认为品葱是一个宣传机器，那就可以封杀全部的不同声音。
但如果你认为品葱是一个交流平台，就应该包容不同意见。
毕竟真理越辩越明。
这个世界上有部分人很奇怪，一方面声称自己支持民主制度
另一方面却无法接受别人对民主制度的质疑
本质来说，任何制度不过是人类发展自身的工具
人类应该在不同社会里充分利用不同制度的优越性
而不是 把制度定于一尊，非某种制度不可
这也是一种民主思想不是吗？
另外，如何管理品葱要看你对品葱的定位
如果你认为品葱是一个宣传机器，那就可以封杀全部的不同声音。
但如果你认为品葱是一个交流平台，就应该包容不同意见。
毕竟真理越辩越明。
这个世界上有部分人很奇怪，一方面声称自己支持民主制度
另一方面却无法接受别人对民主制度的质疑
本质来说，任何制度不过是人类发展自身的工具
人类应该在不同社会里充分利用不同制度的优越性
而不是 把制度定于一尊，非某种制度不可
这也是一种民主思想不是吗？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
关于答题注册制，我提供个补丁：往题库里增加鉴别五毛水军手段的题目
@admin @一只鹿儿 2007-08 有人的地方就有中共的滲透，所有國家。
还有中国人111，建议封禁，对于所有五毛直接封禁。
附议，同建议把＠vpxuz的辩论常识加进注册验证问题，让所有人认清中共五毛水军的伎俩
支持，可以把＠vpxuz讨论的辩论常识问题也加入，混淆视听的五毛发言一经举报查实就可以封禁
五毛就封了吧，一个个坏得生蛆，跟蠢没关系，什么多人点赞啊繁体友人啊VPN老移民啊，都是见过的招数了，一点新鲜感都没有，这边有老用户出来普及一下也好，免得新人上当
一看五毛自干五小粉红如丧考妣，我就放心了。
反驳还是要反驳的，不然误导了他人可不好。
至今，我还没有见到过逻辑完善、思想正常、不人身攻击的【中国共产党支持者】，你上面的人谎都说不圆，越洗越脏，越描越黑。
话音刚落，就有党国小韭菜来如丧考妣了：
“我看到你这种loser和low逼只能来这个只有5000人的精神病院如丧考妣我就开心了，毕竟嘛，严重psychiatric disease的发病率很低的，全中国14亿人也就你们这么几只了。哈哈哈哈哈哈。”
“还有，你这种没文化，高中水平的low逼，给我提鞋都不配，给共产党舔鸡巴都不配！！！最重要的是，现实生活里你们这群low逼，真遇到了解放军，立刻跪下来求饶，因为你们没种！你们是孬种！！！！哈哈哈哈”
反驳还是要反驳的，不然误导了他人可不好。
至今，我还没有见到过逻辑完善、思想正常、不人身攻击的【中国共产党支持者】，你上面的人谎都说不圆，越洗越脏，越描越黑。
话音刚落，就有党国小韭菜来如丧考妣了：
“我看到你这种loser和low逼只能来这个只有5000人的精神病院如丧考妣我就开心了，毕竟嘛，严重psychiatric disease的发病率很低的，全中国14亿人也就你们这么几只了。哈哈哈哈哈哈。”
“还有，你这种没文化，高中水平的low逼，给我提鞋都不配，给共产党舔鸡巴都不配！！！最重要的是，现实生活里你们这群low逼，真遇到了解放军，立刻跪下来求饶，因为你们没种！你们是孬种！！！！哈哈哈哈”
我觉得，所有民主自由人士应该搞清楚一点，就是：
我 们 无 须 且 不 能 给 不 支 持 民 主 自 由 的 人 以 民 主 和 自 由。
既然五毛们不想要民主和自由，就满足他们的愿望好了，否则岂不是自相矛盾？
给不民主以民主、给不自由以自由，才是自相矛盾的伪命题!
所以，我强烈建议，在品葱上，大家都可以表扬习近平，也可以表扬共产党，这都没问题，但，所有人都必须在承认民主自由的前提下去表扬他们。在民主自由的条件下，共产党可以作为一个政党继续活动，习近平也可以作为一个候选人参与竞选，任何人想怎么宣传他们都没问题。
但，如果有人希望在不自由不民主的情况下支持他们当政、反对自由和民主，那么就别怪别人也不给你们自由和民主，封禁你们只是让你们求仁得仁而已！
我 们 无 须 且 不 能 给 不 支 持 民 主 自 由 的 人 以 民 主 和 自 由。
既然五毛们不想要民主和自由，就满足他们的愿望好了，否则岂不是自相矛盾？
给不民主以民主、给不自由以自由，才是自相矛盾的伪命题!
所以，我强烈建议，在品葱上，大家都可以表扬习近平，也可以表扬共产党，这都没问题，但，所有人都必须在承认民主自由的前提下去表扬他们。在民主自由的条件下，共产党可以作为一个政党继续活动，习近平也可以作为一个候选人参与竞选，任何人想怎么宣传他们都没问题。
但，如果有人希望在不自由不民主的情况下支持他们当政、反对自由和民主，那么就别怪别人也不给你们自由和民主，封禁你们只是让你们求仁得仁而已！
附议，看看这个贴一出来五毛争相反对就知道限制五毛的好处了，它们害怕的就是我们要支持的
提几个技术方面的建议：
1.由于五毛或发水贴等行为被封禁的，对其点赞或点踩的结果也一律取消，同时取消其评论导致的主贴上浮效果
2.为限制官方五毛大量注册帐号混淆视听或洗版，应该适当提高注册有效帐号的时间成本，如注册后随机24-72小时内禁止发言
3.为防止官方五毛注册大量帐号备用特殊时期或统一行动，应该适当提高帐号的维护成本，如发言（包括发贴和评论）数/注册天数小于一定值（可以是一个范围内的随机值）时禁止发贴，需要发一定条数的评论并等待一段时间后才恢复，但不公开标准
这种做法也有利于让五毛早点暴露，否则它们只注册不说话无从甄别。
提几个技术方面的建议：
1.由于五毛或发水贴等行为被封禁的，对其点赞或点踩的结果也一律取消，同时取消其评论导致的主贴上浮效果
2.为限制官方五毛大量注册帐号混淆视听或洗版，应该适当提高注册有效帐号的时间成本，如注册后随机24-72小时内禁止发言
3.为防止官方五毛注册大量帐号备用特殊时期或统一行动，应该适当提高帐号的维护成本，如发言（包括发贴和评论）数/注册天数小于一定值（可以是一个范围内的随机值）时禁止发贴，需要发一定条数的评论并等待一段时间后才恢复，但不公开标准
这种做法也有利于让五毛早点暴露，否则它们只注册不说话无从甄别。
@华夏正道3
虽然不值一驳，但你的言论正是楼主说的颠倒黑白偷换概念强词夺理的范例，所以还是说两句
以下是你说过的话：
本质来说，任何制度不过是人类发展自身的工具，人类应该在不同社会里充分利用不同制度的优越性，而不是 把制度定于一尊，非某种制度不可，这也是一种民主思想不是吗
所谓的主权，人权，公民都是人定义出来的，在不同政治制度下，所有的现有权利和名词都能被重新定义
在我眼里政治操作不分善恶好坏，只有有效和无效的区别
当大量基础工作被替代后人口可能就会越来越成为国家的负担
第一，有意义的辩论，需要双方对一些最基本的概念有共识，而不是各说各的，鸡同鸭讲。主权、人权、公民、政府在现代政治学中都有明确的定义，而不是像你说的可以随便定义。
你的言论正如某些中医粉一样，别人跟他说“肾虚”没有科学依据，他说中医里的肾不是西医里的肾。
这种所谓的“辩论”的本质，是先把双方讨论的大前提置于自己定义的框架内，然后用车轱辘话来给对方洗脑，是宣传，不是理性讨论问题的方式。
其实马克思主义政治经济学就是这套做法，自己定义“商品的价值”，然后用自己的定义论证所谓的“剩余价值”，所以才会被现代经济学抛弃，因为这种自我定义和论证的方式无法指导实践，也无法和其他科学理论正常交流。
第二，正如中共的洗脑教育所期待的，它们把某些中国人变成了只讲“利益”，不讲善恶，不讲公平正义的自以为“理性”的行尸走肉。所以才会出现贺建奎这种无视人类伦理的科学从业者。
而世界上任何一种主流价值观，无论是自由主义、功利主义，甚至是共产党官方的意识形态共产主义，都是有自己的道德哲学和善恶观点的，因为绝对自我中心的人无法和别人形成正常的合作关系和社会集团。中共宣扬这种思想，因为它们希望的正是中国人成为一盘散沙，无法与独裁政权抗衡。
因此这也不是“辩论”，抵制邪恶价值观的宣传应该是一个公益论坛的共识，正如抵制邪教宣传一样。
第三，辩论需要有基本的逻辑，论点，论据，推理过程和论证结果，而不是陈述自己的观点。仅仅陈述自己的观点不叫辩论，叫宣传洗脑。
把制度定于一尊的，恰恰是在宪法中规定中国必须由中国共产党领导的中共独裁政权，而不是这个论坛上的网友。
而国家的存在是为了为组织成国家的人群谋求更好的生存条件，而不是反过来指责人群是一个抽象的“国家”的负担。你应该更精确地表述这个命题：没有利用价值的中国人是中共权贵的负担。
最后，就像其他网友说的一样，对等原则是最重要的。中共利用政权的力量组织官方五毛渗透和宣传，大众对官方五毛已经失去了公平公正讨论问题的基础，所以采取限制五毛的办法是迫不得已的自卫措施。
相比中共的历次政治运动，如肃反、清党、三反五反、反右、文革，论坛只是也只能是封禁一些不能进行有意义的辩论，只是充当中共政权宣传的传声筒和打手的疑似官方五毛的帐号，可以说是相当温和。
支持中共的网友不妨想想，在墙内这个论坛上的反共声音根本无法生存，而在这个论坛上只要你言之有理而不是胡搅蛮缠，大家至少保持了宽容的态度。所以你们支持的这个政权真的如它们宣传的那样伟大光荣正确吗？
楼主这样的粉红也懂得真理越辩越明的道理，为什么中共不敢让公众辩论？甚至害怕人民听到一点不同的声音？
多读读官方以外的历史资料，想想它们现在的所作所为，和历史上的事情印证一下，相信你们心里会有自己的判断。
虽然不值一驳，但你的言论正是楼主说的颠倒黑白偷换概念强词夺理的范例，所以还是说两句
以下是你说过的话：
本质来说，任何制度不过是人类发展自身的工具，人类应该在不同社会里充分利用不同制度的优越性，而不是 把制度定于一尊，非某种制度不可，这也是一种民主思想不是吗
所谓的主权，人权，公民都是人定义出来的，在不同政治制度下，所有的现有权利和名词都能被重新定义
在我眼里政治操作不分善恶好坏，只有有效和无效的区别
当大量基础工作被替代后人口可能就会越来越成为国家的负担
第一，有意义的辩论，需要双方对一些最基本的概念有共识，而不是各说各的，鸡同鸭讲。主权、人权、公民、政府在现代政治学中都有明确的定义，而不是像你说的可以随便定义。
你的言论正如某些中医粉一样，别人跟他说“肾虚”没有科学依据，他说中医里的肾不是西医里的肾。
这种所谓的“辩论”的本质，是先把双方讨论的大前提置于自己定义的框架内，然后用车轱辘话来给对方洗脑，是宣传，不是理性讨论问题的方式。
其实马克思主义政治经济学就是这套做法，自己定义“商品的价值”，然后用自己的定义论证所谓的“剩余价值”，所以才会被现代经济学抛弃，因为这种自我定义和论证的方式无法指导实践，也无法和其他科学理论正常交流。
第二，正如中共的洗脑教育所期待的，它们把某些中国人变成了只讲“利益”，不讲善恶，不讲公平正义的自以为“理性”的行尸走肉。所以才会出现贺建奎这种无视人类伦理的科学从业者。
而世界上任何一种主流价值观，无论是自由主义、功利主义，甚至是共产党官方的意识形态共产主义，都是有自己的道德哲学和善恶观点的，因为绝对自我中心的人无法和别人形成正常的合作关系和社会集团。中共宣扬这种思想，因为它们希望的正是中国人成为一盘散沙，无法与独裁政权抗衡。
因此这也不是“辩论”，抵制邪恶价值观的宣传应该是一个公益论坛的共识，正如抵制邪教宣传一样。
第三，辩论需要有基本的逻辑，论点，论据，推理过程和论证结果，而不是陈述自己的观点。仅仅陈述自己的观点不叫辩论，叫宣传洗脑。
把制度定于一尊的，恰恰是在宪法中规定中国必须由中国共产党领导的中共独裁政权，而不是这个论坛上的网友。
而国家的存在是为了为组织成国家的人群谋求更好的生存条件，而不是反过来指责人群是一个抽象的“国家”的负担。你应该更精确地表述这个命题：没有利用价值的中国人是中共权贵的负担。
最后，就像其他网友说的一样，对等原则是最重要的。中共利用政权的力量组织官方五毛渗透和宣传，大众对官方五毛已经失去了公平公正讨论问题的基础，所以采取限制五毛的办法是迫不得已的自卫措施。
相比中共的历次政治运动，如肃反、清党、三反五反、反右、文革，论坛只是也只能是封禁一些不能进行有意义的辩论，只是充当中共政权宣传的传声筒和打手的疑似官方五毛的帐号，可以说是相当温和。
支持中共的网友不妨想想，在墙内这个论坛上的反共声音根本无法生存，而在这个论坛上只要你言之有理而不是胡搅蛮缠，大家至少保持了宽容的态度。所以你们支持的这个政权真的如它们宣传的那样伟大光荣正确吗？
楼主这样的粉红也懂得真理越辩越明的道理，为什么中共不敢让公众辩论？甚至害怕人民听到一点不同的声音？
多读读官方以外的历史资料，想想它们现在的所作所为，和历史上的事情印证一下，相信你们心里会有自己的判断。