如何看待郭文贵对于香港戒严的预言彻底破产？
郭文贵言之凿凿的说8/4要戒严。
结果一地鸡毛，郭文贵吹的这个牛皮除了吸引眼球，制造恐慌，蛊惑其粉丝以外，没有任何实际意义。
别跟我说是郭文贵报道导致戒严取消。
如果真的要决定戒严，那必然是政治局甚至政治局扩大会议的讨论结果。绝对不会因为YouTube上的一个视频被改变。而且郭文贵想传播的这个谣言也并没有吸引多大眼球。
（我上一个回答提过这个事情，结果我发现有一堆三无小号点踩，而且都集中在一个时间段，郭粉和我辩论我不介意，但是拿这种小号刷踩，我要封的）
结果一地鸡毛，郭文贵吹的这个牛皮除了吸引眼球，制造恐慌，蛊惑其粉丝以外，没有任何实际意义。
别跟我说是郭文贵报道导致戒严取消。
如果真的要决定戒严，那必然是政治局甚至政治局扩大会议的讨论结果。绝对不会因为YouTube上的一个视频被改变。而且郭文贵想传播的这个谣言也并没有吸引多大眼球。
- 郭文贵说的可是北京下戒严令，实在连香港只进不出的细节都说出来了，郭文贵说的可不只是香港政府申请，而且他提过消息渠道得知香港要实施解压。 他根本没有得到所谓消息，而是只是在通过香港问题吸引眼球。而且你说预演也好？这个恐吓消息会导致很多人误判，会在香港人内部散播恐慌，会迫使一些香港人在恐慌情绪下升级暴力手段。
（我上一个回答提过这个事情，结果我发现有一堆三无小号点踩，而且都集中在一个时间段，郭粉和我辩论我不介意，但是拿这种小号刷踩，我要封的）
这话可能说出来就要吵架了，但是我还是要跟你说：
你是智商有问题？还是情商有问题？
起码就香港戒严这件事情，他拿到这个信息广而告之，用意在于提醒。而非你脑子里所谓的“预言”，要听预言请你去找算命先生。
有没有实际意义在于你怎么处理信息，如果你信了，坐上若干的准备。如果真的会发生，可能会少死很多人。
如果没发生，也相当于你做了一次规模空前的兵棋推演。近期不会，不代表长期一样不会。
二来，他在视频里说：最早在八月四号中央向香港政府提出申请进入香港。在你眼中成了八月四号戒严，这怪不得人家。
到底是谁再踩谁呢？你去看看哪个“戒严”视频下面的评论，看看某个猫头账号，他是特地为了喷郭文贵进来注册一个。说话请凭良心。
你是智商有问题？还是情商有问题？
起码就香港戒严这件事情，他拿到这个信息广而告之，用意在于提醒。而非你脑子里所谓的“预言”，要听预言请你去找算命先生。
有没有实际意义在于你怎么处理信息，如果你信了，坐上若干的准备。如果真的会发生，可能会少死很多人。
如果没发生，也相当于你做了一次规模空前的兵棋推演。近期不会，不代表长期一样不会。
二来，他在视频里说：最早在八月四号中央向香港政府提出申请进入香港。在你眼中成了八月四号戒严，这怪不得人家。
到底是谁再踩谁呢？你去看看哪个“戒严”视频下面的评论，看看某个猫头账号，他是特地为了喷郭文贵进来注册一个。说话请凭良心。
说明郭是中共间谍确凿无疑。
1.他本身的财产没带到国外，他怎么维持这么大的花销的，这是个问题，
2.中共利用他说出戒严的话，自己再否认戒严，达到了既威慑了香港，又安慰了香港，可是香港同胞不吃这一套。
1.他本身的财产没带到国外，他怎么维持这么大的花销的，这是个问题，
2.中共利用他说出戒严的话，自己再否认戒严，达到了既威慑了香港，又安慰了香港，可是香港同胞不吃这一套。
「这话可能说出来就要吵架了，但是我还是要跟你说：
你是智商有问题？还是情商有问题？
起码就郭文贵是骗子这件事情，他拿到这个信息广而告之，用意在于提醒。而非你脑子里所谓的“判决”，要听判决请你去找法官。
有没有实际意义在于你怎么处理信息，如果你信了，做上若干的准备。如果真的会发生，可能会少丢很多人。
如果没发生，也相当于你做了一次思维推演。近期没骗人，不代表长期一样不骗人。」
这个套娃我可以无限玩下去。
就那么两种可能，一镇压，二无限装死。
如果一，那就是英明神武能掐会算消息灵通经天纬地国之栋梁文韬武略智勇双全中流砥柱。
如果二，那就是虽然我的消息有偏差但是我做了提醒实在是有一害却百利呀同学们战友们。
你是智商有问题？还是情商有问题？
起码就郭文贵是骗子这件事情，他拿到这个信息广而告之，用意在于提醒。而非你脑子里所谓的“判决”，要听判决请你去找法官。
有没有实际意义在于你怎么处理信息，如果你信了，做上若干的准备。如果真的会发生，可能会少丢很多人。
如果没发生，也相当于你做了一次思维推演。近期没骗人，不代表长期一样不骗人。」
这个套娃我可以无限玩下去。
就那么两种可能，一镇压，二无限装死。
如果一，那就是英明神武能掐会算消息灵通经天纬地国之栋梁文韬武略智勇双全中流砥柱。
如果二，那就是虽然我的消息有偏差但是我做了提醒实在是有一害却百利呀同学们战友们。
Q：郭文贵所言：解放军即将介入香港，香港将被戒严是否可信？
A：关键在于信息本身，而非在于信息发布者。据本人所知，郭文贵不是唯一一个收到这个消息的人，也包括一些主流媒体记者（包括驻国务院记者，白宫记者等）。也就是说，哪怕这个消息是郑国成说的，也是不容小觑的。
Q：针对该信息是否该采取应对策略？
A：任何信息评估机制都无法判定一个信息的准确程度，而是需要你个人评估事件发生之后，你所面临的损害或风险。并且判定，是否该做出相应的应对策略或者准备。如果事件发生之后的代价是你本身无法承受的，那么即使这件事情发生的概率是百分之一，你也要做好百分之一百的预案。
Q：如果发生了，香港市民是否有应对的方法。
A：由于武力方面的极端不对等，阻挡解放军入港的可能性微乎其微。至少需要保护自己。例如，参与游行的民众请多留意周围的巷弄，以备被突然袭击逃生。民众可以学习一些抢救枪伤的冷知识，例如，将自己的银行卡用胶带覆盖于伤口处（底特律额？戴顿艾尔帕索跟我们比就是弟弟）并用绷带缠紧将伤者送医。休假的外科医生请携带尽可能多的急救设备，以防万一。这些准备对个人来说，成本并不高。
Q：中共是否真的会对香港实行戒严？
A：之前已经回答，真正该关注的焦点应该集中在信息本身。从郭文贵发布信息开始，就涌入了无数小号开始疯狂带风向，试图将信息的焦点转移到信息发布者身上，而非信息本身，结果讨论的范围竟然被局限在了郭文贵是否靠谱这一领域。焦点主要集中在郭文贵手里是否有详实的资料或情报。其实针对这个问题，讨论一万层楼都没有意义。我甚至可以注册一个小号，说出N条理由说他有，然后再用小号反驳N+1条说他没有，而无人关心，评估事件发生之后的后果。而目前可以确定的信息，许多部队已经在广东省开始集结，无论这信息是真是假，必须严肃对待。
如果你脑子还是转不过来弯儿，就设想你们村一个骗子突然之间大喊：河口要决堤了。你应该采取的态度。
Q：如何看待莹莹姐称“对港戒严是用心险恶的造谣”
A：本人对中共的了解，这对他们来说都不是事。他们可以说：
“我们对香港实行的是分区域性军事管制，不是戒严”
“我们对香港实行的是强制性维和任务，不是戒严”
“我们对香港实行的是制止暴力维安任务，不是戒严”
“我们对香港实行的是分时段地域性军事干预，不是戒严”
…………
Q：中共对香港戒严的可能性有多大？是否不合常理？
A：人类的头脑去分析中共的行为模式是100%不正确的，这也是很多人经常落入的误区。以为只要这件事情弊大于利，中共肯本不会去做。但事实上中共行事，所有行为准者均是只算政治账，不算经济账的。例如国内林立的安检，以及新疆的集中营。香港事态的发展有向北蔓延的趋势或风险，作为一个傻逼高领导人首要任务就是要扑灭威胁他政权的火苗，即便损失香港的国际金融地位也在所不惜。例如最近官方越来越“精神分裂”。他们说“既不能对香港发生的事情视而不见，同时也对港府保持高度的信心”。（究竟是不能坐视不管，还是保持高度信心？）所以综上所述，中共对香港采取行动的可能性很高。本人估算大约40%左右。
最后
支持香港，时代革命！
A：关键在于信息本身，而非在于信息发布者。据本人所知，郭文贵不是唯一一个收到这个消息的人，也包括一些主流媒体记者（包括驻国务院记者，白宫记者等）。也就是说，哪怕这个消息是郑国成说的，也是不容小觑的。
Q：针对该信息是否该采取应对策略？
A：任何信息评估机制都无法判定一个信息的准确程度，而是需要你个人评估事件发生之后，你所面临的损害或风险。并且判定，是否该做出相应的应对策略或者准备。如果事件发生之后的代价是你本身无法承受的，那么即使这件事情发生的概率是百分之一，你也要做好百分之一百的预案。
Q：如果发生了，香港市民是否有应对的方法。
A：由于武力方面的极端不对等，阻挡解放军入港的可能性微乎其微。至少需要保护自己。例如，参与游行的民众请多留意周围的巷弄，以备被突然袭击逃生。民众可以学习一些抢救枪伤的冷知识，例如，将自己的银行卡用胶带覆盖于伤口处（底特律额？戴顿艾尔帕索跟我们比就是弟弟）并用绷带缠紧将伤者送医。休假的外科医生请携带尽可能多的急救设备，以防万一。这些准备对个人来说，成本并不高。
Q：中共是否真的会对香港实行戒严？
A：之前已经回答，真正该关注的焦点应该集中在信息本身。从郭文贵发布信息开始，就涌入了无数小号开始疯狂带风向，试图将信息的焦点转移到信息发布者身上，而非信息本身，结果讨论的范围竟然被局限在了郭文贵是否靠谱这一领域。焦点主要集中在郭文贵手里是否有详实的资料或情报。其实针对这个问题，讨论一万层楼都没有意义。我甚至可以注册一个小号，说出N条理由说他有，然后再用小号反驳N+1条说他没有，而无人关心，评估事件发生之后的后果。而目前可以确定的信息，许多部队已经在广东省开始集结，无论这信息是真是假，必须严肃对待。
如果你脑子还是转不过来弯儿，就设想你们村一个骗子突然之间大喊：河口要决堤了。你应该采取的态度。
Q：如何看待莹莹姐称“对港戒严是用心险恶的造谣”
A：本人对中共的了解，这对他们来说都不是事。他们可以说：
“我们对香港实行的是分区域性军事管制，不是戒严”
“我们对香港实行的是强制性维和任务，不是戒严”
“我们对香港实行的是制止暴力维安任务，不是戒严”
“我们对香港实行的是分时段地域性军事干预，不是戒严”
…………
Q：中共对香港戒严的可能性有多大？是否不合常理？
A：人类的头脑去分析中共的行为模式是100%不正确的，这也是很多人经常落入的误区。以为只要这件事情弊大于利，中共肯本不会去做。但事实上中共行事，所有行为准者均是只算政治账，不算经济账的。例如国内林立的安检，以及新疆的集中营。香港事态的发展有向北蔓延的趋势或风险，作为一个傻逼高领导人首要任务就是要扑灭威胁他政权的火苗，即便损失香港的国际金融地位也在所不惜。例如最近官方越来越“精神分裂”。他们说“既不能对香港发生的事情视而不见，同时也对港府保持高度的信心”。（究竟是不能坐视不管，还是保持高度信心？）所以综上所述，中共对香港采取行动的可能性很高。本人估算大约40%左右。
最后
支持香港，时代革命！
哇，你是砸锅砸出性高潮了是吗。
给你解释下。
马上十一70周年国庆，这是中共最重要的政治任务，现在还有不到2个月。
现在香港反抗运动不仅没有停止的迹象，还呈现出全面压倒港警之势，港警军心涣散，港府内部已经有反对声音出现，如果反送中进一步波及港府内部，香港就彻底不受控制了。另外升级到罢工是中共最怕的，本身就危及香港金融地位。这全部的形势看来，运动根本就没完没了了，10月之前根本收不了场。
所以中共最迟也要在这个月内全面控制香港，因为作为中共改开的一大政绩，中共能允许不在香港庆祝70周年？允许北京阅兵的同时香港闹成一锅粥？
所以你觉得戒严会不来？中共会放任香港闹到十一之前？解放军必然出动，名号不一定是戒严，可能是“协助香港警察维护社会治安”之类冠冕堂皇的名号。不过就是一个名字而已，中共不要脸已经是基本操作了，这你都想不明白？
另外让我最恶心的。你丫算老几？在这个匿名论坛，还想封人？真是被中共教出来的一条好狗啊！跑这里来秀优越，你咋不回国去当城管呢？那里更适合你。
给你解释下。
马上十一70周年国庆，这是中共最重要的政治任务，现在还有不到2个月。
现在香港反抗运动不仅没有停止的迹象，还呈现出全面压倒港警之势，港警军心涣散，港府内部已经有反对声音出现，如果反送中进一步波及港府内部，香港就彻底不受控制了。另外升级到罢工是中共最怕的，本身就危及香港金融地位。这全部的形势看来，运动根本就没完没了了，10月之前根本收不了场。
所以中共最迟也要在这个月内全面控制香港，因为作为中共改开的一大政绩，中共能允许不在香港庆祝70周年？允许北京阅兵的同时香港闹成一锅粥？
所以你觉得戒严会不来？中共会放任香港闹到十一之前？解放军必然出动，名号不一定是戒严，可能是“协助香港警察维护社会治安”之类冠冕堂皇的名号。不过就是一个名字而已，中共不要脸已经是基本操作了，这你都想不明白？
另外让我最恶心的。你丫算老几？在这个匿名论坛，还想封人？真是被中共教出来的一条好狗啊！跑这里来秀优越，你咋不回国去当城管呢？那里更适合你。
郭文贵的料早就爆完了，剩的那些做了交易也不再爆了。现在他只是政治娱乐功能。
政治预测本来就是智库的事，而且针对事件人家只做可能性分析，方便对冲，不是一定要怎样；郭文贵对网民只是个网红了，就像裴敏欣教授说他没影响。
政治预测本来就是智库的事，而且针对事件人家只做可能性分析，方便对冲，不是一定要怎样；郭文贵对网民只是个网红了，就像裴敏欣教授说他没影响。
本来就不可能戒严，当真的人才有问题。
就建议以后碰到小粉红再敢提台湾武统，可以回他们，“连香港都不敢打还侵略台湾，别意淫了。”
就建议以后碰到小粉红再敢提台湾武统，可以回他们，“连香港都不敢打还侵略台湾，别意淫了。”
他提醒一下是好的。新华社今天的表态也很像要动手的感觉。我估计会在8号左右，以入港维持秩序为名，（事实上的戒严）
这个时候还在计较嘴炮输赢的人都是没良心的。莫打横炮。
这个时候还在计较嘴炮输赢的人都是没良心的。莫打横炮。
baozi2020dao
观察
看到这么多人出来教育楼主我就放心了。砸郭挺郭都可以，前提是你得能充分的证明你的观点，但楼主跟个傻屌一样，逮着一件事就怼，没一点逻辑，还威胁别人不能点踩，封号，看到楼主这样的，二话不说一个踩
宋江率眾好漢招安後，朝廷安排其南征方臘。結局是跟隨他的眾多好漢死傷慘重，宋江等來的不是高官厚祿。而是朝中奸臣的毒御酒。
歷史總是驚人相似，同為山東人的郭文貴被高層相中，接受委派美利堅，抹黑分裂某組織的終極任務。他的下場可能與他幾百年前的宋朝老鄉那樣，完成任務後被秘密處決，而罪名是「知道的太多」
歷史總是驚人相似，同為山東人的郭文貴被高層相中，接受委派美利堅，抹黑分裂某組織的終極任務。他的下場可能與他幾百年前的宋朝老鄉那樣，完成任務後被秘密處決，而罪名是「知道的太多」
关注郭的言论有一阵子，感觉他所谓的预言准确率确实很低，喜欢用夸张吸睛的言谈获取关注。个人对他的评价接近于政治话题网红。
倒是他的粉丝行为更有意思。一个理论上反共的群体，居然会为郭一些明显信口开河的言论费尽心思开脱，且理由往往就如此讨论串的评论区展示的一般在逻辑上令人难以信服，不由感慨墙内教育中思辨能力的缺失和对权威的盲目信仰确实不是呼吸两口自由网络世界的空气就能解决的。
倒是他的粉丝行为更有意思。一个理论上反共的群体，居然会为郭一些明显信口开河的言论费尽心思开脱，且理由往往就如此讨论串的评论区展示的一般在逻辑上令人难以信服，不由感慨墙内教育中思辨能力的缺失和对权威的盲目信仰确实不是呼吸两口自由网络世界的空气就能解决的。
已隐藏
郭文貴的爆料有一定真實性，但是未來的走勢預測，沒有人敢說全在掌握之中。
從別人那裡了解一些消息，但是不要輕信別人的判斷，甩開非對即錯的思維成見，才有可能豐富自己的見識
從別人那裡了解一些消息，但是不要輕信別人的判斷，甩開非對即錯的思維成見，才有可能豐富自己的見識
