中国是一个军国主义国家吗？

首先，军国主义是一种政治理念，它强调国家的军事实力和扩张性，以及将军事力量置于国家发展的首要位置。然而，中国的官方政策并不是强调军事扩张，而是强调和平发展、互利合作和多边主义。中国也参与了许多国际合作和组织，例如联合国、世界贸易组织等，以及倡导建立多边主义体系。

当然，中国在军事方面的投资和发展也是明显的。中国是世界上最大的军事投资国之一，但是这也是符合其国家利益和安全需要的。中国自身拥有庞大的人口和边境，需要维护其国家安全和领土完整，以及应对来自周边和全球的安全威胁。此外，中国还参与了一些和平维护和人道主义援助的军事行动，例如联合国维和行动和国际人道主义援助行动。

至于中国对少数民族和涉及台湾问题等事件，这些都是需要在其历史和地缘政治背景下进行分析和理解的。对于中国的行为和政策，应该基于客观的事实和数据进行评估，而不是简单地将其贴上一个军国主义的标签。

然而，如果我们只从中国当前的表面行动和舆论中去判断其是否军国主义，那么我们可能会得出错误的结论。毕竟，任何国家都有其内部政治、经济、文化等方面的因素，它们都可能影响国家的外交政策和行为。

因此，我们需要更加全面地了解中国的历史、文化、政治和社会背景，才能更好地理解其当前的外交政策和行为。同时，我们也需要审慎对待媒体报道和政治宣传，避免被单方面的言论和片面的信息误导。

最重要的是，我们应该倡导对话和合作，而不是对抗和敌视。只有通过相互理解和合作，才能建立起长期稳定的关系，促进和平与繁荣。

当然，这并不意味着我们应该对中国的人权侵犯、领土扩张和侵略行为视而不见。我们应该继续坚定地捍卫普世价值，尤其是人权和民主自由。同时，我们也应该支持那些在中国内部为改革和民主而奋斗的人们，帮助他们实现自由和平等的目标。

总之，判断一个国家是否军国主义，需要从多个角度和多个层面去考虑。我们不能仅仅凭借表面的行动和言论来得出结论，而是要深入了解其历史、文化和政治环境。同时，我们也应该坚定地捍卫普世价值，推动人权和民主自由的实现。

军国算不上，军国一般有国家级别目标，日本想要成为领土多的大国。 德国也差不多。
中国是匪国主义，靠苏联窃来国。 习包子的思路就是永久窃取中国。 
匪国主义，比军国主义更加长时伤害世界。 军国主义则来的快去的也快。 
匪国主义，将大量精力用于维稳。实际战力远弱军国主义。

一直在走向军国主义的路上。
事实上，中国是少数不在电影和电视上限制对儿童播放战争镜头的，甚至组织儿童观看。

但讽刺的是，中国似乎永远走不到正统的军国主义终点。统治阶级害怕战争导致自己倒台，老百姓都精明地不愿当炮灰。

不要侮辱国家，也不要侮辱军国主义。

中国是恐怖主义黑帮，对不起，侮辱黑帮了，人家还讲点公义的，匪共是彻彻底底的不义……以欺凌平民、割韭菜、采人矿为乐，以地痞流氓气质（老子就是王法）为荣，实为人类之耻、地球之癌。

相對法西斯的納粹和軍國主義兩個變種來説, 是低配版的另一個變種.

军国主义还谈不上，最多是有点儿端倪。

法西斯主义那是妥妥的，已经有 10 ~ 20 年了。

要说军国主义，朝鲜是一个。我一个朋友跟我说，如果现在还是冷兵器时代，朝鲜可以杀遍半个中国。

中国是伪装成军国主义的费拉国。

军国主义是有凝聚力行动力的决断力的，因此才能屠别人。

而费拉国没有凝聚力更没有行动力，靠吹牛逼与制造恐惧维持统治，内耗严重，因此才会屠自己。

是军国主义？还有这好事？可你国实际上的情况是这样的：

如果暴政建立在那些民众缺乏与暴政共存习惯的社会，就会出现两种现象：一个是昭和日本式的全民真的把暴政当信仰了，结果就是陷入疯狂全体玉碎灭绝玩完。另一个就是民众不吃这一套，就会反抗四起导致暴政被推翻。



中国人的厉害之处就是拥抱暴政但是又偷奸耍滑，这样既不用反抗又能减少痛感还削弱了暴政的战斗力不至于全体玉碎。如果中共统治的是日本人，那早就被全世界打爆核平了。如果中共统治的是美国人，早就被里应外合推翻了。



1.民众已经适应了暴政，主动推翻的意愿大大降低



2.民众也部分弱化了暴政，破坏了执行力，让暴政对外侵略性降低了，不容易招致他国消灭了

出处和作者

是墨索里尼式的军国主义。毫无战斗力.顺民都躲避从军。

七十多年前，俄爹改色中国。三十多年前，俄爹改心中国。习近平同志卖国救父，大义凛然，面不改色，心不跳。这就证明了只有俄爹才能定义中国。归根结底，中国是一个欧亚主义卫星国。

你看中国那些上将一脸党性(服从性)

哪有军国主义的气质?

想军国主义而不得的状态把

目前还算不上，因为中共头子还在幻想着通过偷技术+国家扶持+榨干人矿这种模式来干死西方的高科技产业，自己爬到产业链顶端控制全世界。只有他们发现这条路彻底被封死后才会破罐破摔走军国主义路线。

如果要贴一个最合适的标签
中华秩序、君主华夷、中世纪国家，家族式部落国家，相对来说比较适合。
国族主义、帝国主义、军国主义、沙文主义，左x右x，都不适合描述中国社会的形态。

“（没有人 不）以天下为一家，以中国为一人，万物一体。” 这是中国社会的本质追求，洋人目前对【胡汉学】的理解还不太够，总是拿着自己1819世纪的玩意去套一个 “追求万物归一的家长社会”。

现在是后清，封建贵族分封奴隶制，从哪来的军国主义......

确实谈不上，中国连一个现代国家都不是，只能算一个大型部落。

中共军费还比不上维稳费，算哪门子的军国主义，最多极端民粹

俄殖余孽维护党员支配稳定主义，简称殖稳主义

军国主义是，别人打我，我立马占领敌人首都并驻军十年以上。墙国以前打苏联，打印度，打越南，几乎都没有占领敌国首都的计划，都是偷袭打了然后马上撤回，还割地少许地给敌国，哪有这样的军国主义？？

美国俄罗斯土耳其这些才是，常年打仗。
中国已经半个世纪没有打过任何仗了，上次打越南的时候，还是一个纯农业国家。
半个世纪没打仗太不正常了。

中國是傻逼主義國家 一個由傻逼組成的非法國家 高層與底層淨是些傻逼 不是意淫就是犯傻 很多人認爲自己正在騙別人 牛逼的不行 其實是自己騙自己 挖個坑看別人跳 然後發現所有人都在挖坑 最後大家都無路可走 只能跳坑自殺

是的，怎么不是，中国是一个让你怎样听话就怎样听话的国度，不让你天天洗澡就不让你天天洗澡的国度。

对外侵略上不符合，他们梦想的霸权无非是南海和台湾，出不了第一岛链，就连这都没胆量真去打，给普京当儿子的货怕是给希特勒当孙子都不配