知乎和品葱，哪个代表中国民意主流

已隐藏

不要去代表别人

你只要明白自己有没有脑子就行了，有脑子的，赵家人和反赵家人，傻子都知道谁对谁错

我用屁股想都能回答你

当然是逼乎

一個在牆內一個在牆外能比嗎~

没有经过投票，我觉得我不能代表除了我自己以外的任何人

当然逼乎，而且洗脑效果颇佳，之前就有个人和我杠说在日本当底层服务员之类的工作比国内要惨得多，然后一堆zz还来表示同意

已隐藏

网络本身就不代表民意主流，很多人不喜欢上网发言。
何况是墙内那种恐怖删帖的，知乎那种同温层明显的，品葱这种需要翻墙的，还是个小圈子。更不可能代表大多数人。
当初墙内没那么严重的时候贴吧微博知乎豆瓣天涯是每个网站主流民意都不一样的。

品葱就是翻墙版本的知乎

感觉知乎已经被五毛占领了

主流当然是知乎，什么问题来的？               

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

都不代表 不过逼乎更接近一点 再连上微博快手抖音头条 就能代表差不多一半了 另外一半不上网

我觉得是知乎，因为知乎的用户比品葱多，而且小粉红也是非常多的，所以哪个代表大陆民意主流，大家应该就清楚了。

知乎和品葱的定位不一样。知乎是商业问答类网站，话题内容五花八门涵盖各个领域。品葱则是单纯的政论社群。二者其实没什么可比性。

知乎早就已经严重五毛化，说国外不好的观点经常能获得很高的赞数，早就失去了以前的客观公正。主要是和舆论方面打压右派有关。最近外国人条例出来之后又炸出来一堆毛左，导致现在逼乎已经往极左方向发展。知乎审查机制过严，基本上涉及政治的什么话都没法说，说了就被删。这样是不可能代表民意的。

已隐藏

已隐藏

知乎几年前还是反贼大本营的，真正粪坑化大概也就是2017年左右开始。而知乎早期一批用户现在都已经走上社会，现在小粉红大多数都还在大学，过几年看看情况就会大不一样。

当然啦，也有一种可能性是知乎没大举扩张用户之前，基本上都还是同温层。知乎在2017年前对于自由派大V，知识分子和理性发言的用户是比较宽容的，但到了2017之后完全就颠倒过来。扩张以后原来的大V多是自由派，新进大量粉蛆，如果不干预的话很有可能会把这些粉蛆转化成自由派。现在就完全是一边倒的局面，变成了某种洗脑工具。

不过看看其它社交媒体就知道，知乎不可能独善其身的。

没做过调查，不知道谁能代表中国主流民意，或者说谁更能够代表主流。不过，中国人那么多，很多人上网仅仅是打发时间，并不发表任何观点见解，而且就算是发表，也并不一定是他们内心真实的想法。

知乎跟品蔥完全不是一個級別，知乎是個什麼熊玩意，到底姓啥，相信大家都心知肚明！

知乎已不是原来的知乎，品葱还是那个品葱。
任何在国内混的网站，想当君子是不可能的。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有？

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。

而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。

反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。

我也覺得知乎比較大眾，但是在知乎有些話不能說，說了就會被查水錶

我不懂的是为什么楼主会拿知乎与品葱进行比较？如果品葱能和知乎一样，性质相同，我还用过翻墙来品葱？脑子有病才来

首先应该没有完美的论坛，知乎没阉割之前我觉得还行，现在品葱自由度比知乎好多了

知乎和品葱结合起来看大致就能清楚是非曲直了。

要把网络和现实分清，网络上任何一个网站都不能够反映出真正的民意。一条微博一百万评论，几百万个赞，够多了吧！但是中国有14亿人口，网民也有几亿，这几百万并不能反映出什么，任何人的评论只能够代表自己的观点，即使他是个一千万粉丝的大V。

保持自己的观点，坚定自己的信仰

分阶层。下层民众(体力劳动者等)大多是粉红，中层半数是反贼