为什么受欺负的人反抗就会犯法？欺负别人的人就不犯法？
我发现一个问题，比如一个人受欺负，告老师，老师不理，告警察，警察不理，欺负自己的人不用犯法坐牢，警察不抓，可以逍遥法外。
但是如果受欺负的人反抗霸凌者，受欺负的人就会立马受到老师的谴责，受欺负的人就会立马被警察抓住，并且被法律判刑，关进监狱。
所以说，这是为什么？
但是如果受欺负的人反抗霸凌者，受欺负的人就会立马受到老师的谴责，受欺负的人就会立马被警察抓住，并且被法律判刑，关进监狱。
所以说，这是为什么？
1.農場主不在意哪頭牲畜先動的手，他只知道自己的“穩定”被破壞了
2.農場主認為牲畜能反抗其他同類，也能反抗自己，屬於不穩定因素
3.被反抗的牲畜屬於高產值牲畜，反抗行動干擾了農場主的產值
4.農場主就是欺負牲畜最厲害的一個，一頭牲畜反抗成功會有被其他牲畜效仿的可能，要殺雞儆猴，把反抗因子扼殺在搖籃裡
2.農場主認為牲畜能反抗其他同類，也能反抗自己，屬於不穩定因素
3.被反抗的牲畜屬於高產值牲畜，反抗行動干擾了農場主的產值
4.農場主就是欺負牲畜最厲害的一個，一頭牲畜反抗成功會有被其他牲畜效仿的可能，要殺雞儆猴，把反抗因子扼殺在搖籃裡
通过楼主的发帖，不能确定是楼主的问题，但可以确定楼主逻辑的混乱。
首先，把警察和老师相提并论，说明楼主相当推崇权威。这本身就是非常傻逼的。别人打了你两个巴掌，没有触犯任何刑法，如果你没反抗也算不上触犯了治安管理处罚条例，你让警察怎么管？至于老师，本来自己的安全就要自己保护，老师又不是你的保姆。
其次，bully和犯罪的区别就是bully用没有犯法的手段欺负被害者，这也是全球bully都无法根绝的原因。不同环境有不同的对抗bully的策略，诉诸权威是最差的一种，比如孤立当空气类，难道你还能强迫别人跟你说话交朋友？
最后，你怎么个反抗法？对抗bully最一般的策略就是同态复仇，他打你你打他，但这也是最没意义的，一般是建立自己的小圈子抵抗bully。中国反bully的环境特别差，你在网上骂中共骂到死也不解决问题。如果你说一下自己的境遇，别人还能给你出出主意，一上来就哭着喊着找老师找警察，恶心。
好好学学杨佳吧。你不给我个说法，我就给你个说法。
首先，把警察和老师相提并论，说明楼主相当推崇权威。这本身就是非常傻逼的。别人打了你两个巴掌，没有触犯任何刑法，如果你没反抗也算不上触犯了治安管理处罚条例，你让警察怎么管？至于老师，本来自己的安全就要自己保护，老师又不是你的保姆。
其次，bully和犯罪的区别就是bully用没有犯法的手段欺负被害者，这也是全球bully都无法根绝的原因。不同环境有不同的对抗bully的策略，诉诸权威是最差的一种，比如孤立当空气类，难道你还能强迫别人跟你说话交朋友？
最后，你怎么个反抗法？对抗bully最一般的策略就是同态复仇，他打你你打他，但这也是最没意义的，一般是建立自己的小圈子抵抗bully。中国反bully的环境特别差，你在网上骂中共骂到死也不解决问题。如果你说一下自己的境遇，别人还能给你出出主意，一上来就哭着喊着找老师找警察，恶心。
好好学学杨佳吧。你不给我个说法，我就给你个说法。
因为养猪场的法律目的就是禁止猪反抗逃跑，其他问题都是次要的。如果你发现你佬周围的法律和养猪场差不多，那就你应该认知思考一下自己的政治地位了。毕竟自由公民的法律是为了正直和勇敢。
