为什么在历届美国总统中,中国内对川普正面宣传表现得相对比较宽容?
当然有很多调侃的视频,但是相比较共产党对川普的正面宣传一直比宽容,
这在历届美国总统中是很罕见的,比如说到克林顿,老钟就会想到下半身,
说到小布什,老钟们脑子浮现的就是智商低下。说到拜登就是老年痴呆。奥马巴可能糟点稍微少一点。
这几个固有印象齐全的,大概率就是在大部分时间泡在简中社区,或者在小时候被简中媒薰陶过的。
我自己认为原因主要有3个,
第一个,川普政治强人形象,符合习近平的审美观。
最起码习近平认为,川普的存在对塑造自己的人民领袖的形象有一定的共鸣效应。
尽管川普是民选总统,而习近平是红二代。但他们都有打破现存政治游戏规则的共通点,至少习近平是这样认为的。
反过来川普也多次逢场作戏表扬习近平是个出色的政治家,习近平对这个还是很受用的。
相比较,老毕登直接骂习近平是独裁者,这个肯定要让习血压升高。
第二个,川普一直主张的选举舞弊问题,这个可以很方便得被共产党拿来攻击民主体制与选举制度。
给国内百姓洗脑,反正民主国家的选举也都是被操纵的,不比咱中国的全过程民主高级多少。
其实你很少能在其除了简中之外的,外语语系社区里,找不到那么多关于大选舞弊案的各类阴谋论素材。
第三,川普并不太重视意识形态的问题,相对来说还是一个可以交易的对象,
面对拜登小院高墙,一边说不脱钩,一边又渐行渐远,磨磨唧唧恶心中国。
习近平,或者说共产党觉得更又希望能在川普身上找到突破口。
即使不能扭转经济颓势,也期望可以在外交上拿回一些颜面,当然还是靠出卖国民利益。
这在历届美国总统中是很罕见的,比如说到克林顿,老钟就会想到下半身,
说到小布什,老钟们脑子浮现的就是智商低下。说到拜登就是老年痴呆。奥马巴可能糟点稍微少一点。
这几个固有印象齐全的,大概率就是在大部分时间泡在简中社区,或者在小时候被简中媒薰陶过的。
我自己认为原因主要有3个,
第一个,川普政治强人形象,符合习近平的审美观。
最起码习近平认为,川普的存在对塑造自己的人民领袖的形象有一定的共鸣效应。
尽管川普是民选总统,而习近平是红二代。但他们都有打破现存政治游戏规则的共通点,至少习近平是这样认为的。
反过来川普也多次逢场作戏表扬习近平是个出色的政治家,习近平对这个还是很受用的。
相比较,老毕登直接骂习近平是独裁者,这个肯定要让习血压升高。
第二个,川普一直主张的选举舞弊问题,这个可以很方便得被共产党拿来攻击民主体制与选举制度。
给国内百姓洗脑,反正民主国家的选举也都是被操纵的,不比咱中国的全过程民主高级多少。
其实你很少能在其除了简中之外的,外语语系社区里,找不到那么多关于大选舞弊案的各类阴谋论素材。
第三,川普并不太重视意识形态的问题,相对来说还是一个可以交易的对象,
面对拜登小院高墙,一边说不脱钩,一边又渐行渐远,磨磨唧唧恶心中国。
习近平,或者说共产党觉得更又希望能在川普身上找到突破口。
即使不能扭转经济颓势,也期望可以在外交上拿回一些颜面,当然还是靠出卖国民利益。