茱麗葉 , 長這樣你們接受嗎？

已隐藏

牙齒太白 不接受白人至上主義
中國人女主跟巴勒斯坦男主這組合才能接受

肤色的问题不重要。
难道其他非白肤色的国家就不演欧美为舞台的话剧了？
问题是演员的选择，如果剧本是原作不是改编，
那除非她有比历代朱丽叶演员更出色的演技，
不然我为什么要接受一个如此和传统朱丽叶形象偏离的角色。
她有演的自由，我也有说不合适的自由。
井水不犯河水。

一副大猩猩的模样

很抱歉说了如此冒犯的话。真被这个“茱丽叶”的选角给雷到了

不晓得这位茱丽叶的扮演者的颜值在黑人看来是如何的，但经典作品的改编，面向的观众群体可不分种族啊。出于对市场的考量，挑个好看点的、符合大众审美的女生成本不高吧？

哪怕是出于政治正确的考量，剧组也可以选个好看点的黑人女生吧

经典的欧洲人文艺形象不应该黑人演
黑人精灵和霍比特人也不行，黑人只能演南蛮族

文化领域也没能守住啊，政治正确压倒一切。

所以问题来了，在政治正确的大光环下，还有哪个领域是净土？

什麼鬼？
其實膚色無所謂，重點是長相。

黑白黃紅裡不分性別都有長得好看的美人。
政治正確就算了，左派還有的問題是他們的審美觀異於大多數人，我就不奢求什麼胸大細腰五官精緻的美女，好歹找個不那麼醜偏離大眾審美的女演員吧？
上次的小美人魚已經殺死我的童年一次了。

不知道这样选角的电影有谁在买票观看。字数字数

虽然我反对血统主义也是个国际主义者但这种不尊重原作的行为是应该鞑伐的，左胶误国！

剧本角色谁都可以演，那是演员和剧组的自由，
让我想起了黑人演唱的龙的传人😆，全当她自娱自乐好了
怎么说呢，一千个人眼里一千个茱丽叶嘛，这种纯粹博眼球的操作要说是演员有实力也就算了，要是演员实力都没有那是真糟蹋莎士比亚了
最后为罗密欧悲哀一分钟，居然要为了这样的朱丽叶去死，实在是太悲催啦，不愧是世纪悲剧啊

这不是什么大问题。使用不同类型的演员可以丰富《罗密欧与朱丽叶》版本的多样性，观众的喜好都能满足。如果观众想看肤白貌美的演员，可以搜索来看；如果另外一些观众想看黑皮肤且长相奇特的演员，却找不到合适的电影，导演为了满足市场要求，就会制作这类型的电影。有政治正确的原因，也有市场需求的原因。AV电影类型又多又杂，为什么你们不抱怨这些男女演员有问题？都是电影？为什么待遇不一样？

左派就是这样，毁天灭地，憎恨一切，什么都要推翻什么都要毁灭

本来就是讲一对离经叛道，不顾社会阻力相爱的情侣故事，放到今天选一个黑人女主不是很契合么？

如果他们哪天排一部电影，让一个变性的黑人扮演耶稣基督，我一定不会感到惊讶。

女主换黑人，男主永远白人，怎么没人批判一下这样够不够政治正确呢？

这帮左派的政治正确伸张越来越极端了，迟早要遭到反噬

进步壬审美能不能正常点。当然不复刻一下fat acceptance还是差点火候
另外票房见分晓

好吧，所以現在羅密歐要對新版茱麗葉說：

她臉上的光輝會掩蓋了星星的明亮，正像燈光在朝陽下黯然失色一樣；在天上的她的眼睛，會在太空中大放光明，使鳥儿誤認為黑夜已經過去而唱出它們的歌聲。瞧！她用纖手托住了臉，那姿態是多么美妙！啊，但愿我是那一只手上的手套，好讓我親一親她臉上的香澤！

在不大改原著台詞的前提下，我很難想像花園樓台會的場景要怎麼呈現。

肤色不是问题是吧？等着瞧，早晚有一天朱丽叶会由男人出演。左派就是这样的步步为营，对你们温水煮青蛙。

这事咱们就说，凭好莱坞和西区舞台剧编剧们的大脑，完全可以为黑人演员设计新的本子，为什么非要死磕《罗密欧与朱丽叶》《小美人鱼》这种经典呢？是的，要的就是挑战你的底线，强扭你的价值观，新IP不足以造成震撼，那就拿莎翁的经典开刀，反正拿政治正确堵住有分量的影评机构的嘴，剩下的观众的不满意早晚会被淹没，很快大家就会适应新的“审美”——“他们给你的审美”。

要你接受幹嘛，羅密歐接受就好啦
羅密歐本來就是被愛情沖昏頭腦、見一個愛一個的人設，上午還在羅莎琳，下午就在啊啊朱麗葉了，連隊友都吐槽他移情得真快。這種人喜歡上什麼長相的人都不需要解釋

PS我個人很不能接受上一期倫敦版劇院魅影選了個黑肉拉烏，那邊那女主就是個外貌協會，又是生長在充滿外貌歧視還不講究種族平等的時代，怎麼會接受一個黑男主……你選個還女主我也就算了，至少兩個男角都不是會介意膚色的那種人設