假设出现反共反支领袖，这一次怎么知道不会被骗，推翻共产党继续独裁？

政治制衡，高度的民主从高度的政治制衡中产生。
假如真有这样一群人推翻了中共，为了巩固成果，公民应当广泛参与政治结社以防止专制复辟。

洼地的人文，很难产生集体的民主意识，大多数洼人习惯了上面有个皇帝，还是要先普及民主自由的意识，理解为什么他们需要民权，能得到什么好处，洼人大多只有看到好处，才会想到去学习这些东西，这个民族就很魔性被动，一切行为基准只有生存和繁衍两个目标，目标明确的人最好操控，投其所好就行

刘仲敬说是敢杀人。
敢杀人就是最好的招牌和信用

不提聯邦的還提大一統的就是沒區別。狗頭標籤狗頭標籤

我想只有一个方法证明了，那就是看他毁不毁掉全支那的户籍资料了

看GFW存不存在。只要沒有牆，問題一定能夠解決。主要不是看國內，是看和其他國家的關係。

看他组建的反抗组织的运作方式。反对党发展时期的结构就是其执政后的雏形。如果他建立的就是一个列宁党或者ISIS恐怖组织，那夺取政权后铁定是要沿用。
看领导人对其他党内高层的态度。如果处处提防，睚眦必报，一边反着共，一边党内就开始黑帮恶斗，那这又是一个候补皇帝。

很简单 一群人都没有生育能力的。要找这样的人。

为了国家或者民族。主动自我阉割。无后代子孙。

家天下至少这个可以避免。甚至私生子选项也不行了。

一个领袖没用,得有一群道德高尚的领袖.否则,这个领袖挂了,或被下面的小弟做了,就又回到原点了.

看他解不解体支国，如果解体，最坏的结果也不会再生成这样一个大体量的独裁政权。

最重要的不是會不會被騙
而是要用任何想的到的方法
不讓這個所謂領袖
掌握至高無上的權力
否則無論如何
都會變成新的獨裁政體的

看他敢不敢清算共产党高层和共产党庞大的底层作恶人员

无论他用什么手段，硬刚也好，圆滑迂回等待时机也好，只要他敢

如果他觉得风险，觉得坏人多而不想清算坏人，只做表面功夫，那绝对是下一个共产党

领袖是什么? 各公民政党怎么会有领袖? 除非是法西斯政党.
只要东陆人还以为自身是 "中国人" 非要秦制大一统就必然会有领袖, 被法西斯政党骗.

想不被骗至少要比政治骗子精通人权与自由, 能分辨谁是公民谁又是极端者才行.

可以预见的是共产的倒台后肯定会出现回归旧体制的浪潮 就如同俄罗斯那般

立马民主是不可能的，岛上的都是经历过白色恐怖到经国登辉阿扁这几代人慢慢改变。 任何人敢这么做，无非又是一次民国式的失败。

你这个思路，就是共产党想要顺民们想要去想的问题！

共產黨不垮是沒機會
只會繼續沈淪
搞垮共產黨中國才有好轉機會
要不要賭一把？

不過最後還是看人民素質
俄羅斯共產黨垮了 上個普京
中國高機率這樣

看看他有沒有常常把什麽“XX朝之後無中華”、“驅逐韃虜恢復中華”“蒙元滿清誤我華夏數百年”“是中國人就該穿漢服”“中國只有漢人”“中國是漢人的”“我們要把台灣拿回來”挂在嘴邊，如果頻率特別高的話那大家小心了，這次可是個純支那人當政了……


雖然他不一定逼你用華爲，但是他可能會逼你穿漢服……

这要看你会不会看人，你可以定一些必须要做到的标准，但这些标准不能太偏见，比如xx独立。

革命军损失肯定是要得到补偿的，独裁一段时间是必然的，还有处理烂摊子，涉及大量印钞，银行，房产。

首先他要在中國坐過牢，政治犯。例如任志強。看他的治國剛要和憲法。是否同意中國分裂成美國那樣的幾十個州，全民擁有槍支。貨幣改用美元。然後以妻小性命壓在美國手中。最後房產一千萬以上的一次性收3%稅，以後每年各州收。平反八九六四，政治犯。賠償彭義士和劉曉波。推倒防火牆。