有没有感觉支国人去自然景点主要关心纯风景，而外国人则对景点生态、环境、文化、地质更感兴趣？
我在支国和国外都进行过大量旅游，感觉对这事还是比较有发言权的。
支国人去自然景点旅游几乎就是纯看风景，如果非常壮观、非常秀丽、非常奇特，支国人就会非常喜欢。而支国人则对当地的生态环境、野生动物什么的根本没兴趣（何况动物也早被支人杀的差不多了），地质就更不用说了，很多国家地质公园，所有人都是去那些地方拍漂亮照片的，没人关心当地的地貌怎么形成的。
而外国人旅游和对景点的设计则大不一样。虽然外国的景点也有很多viewpoint，但是更多的是对生态环境动植物的大量介绍，比如像黄石公园这种满大街都是各种动物的景点在支国根本不存在。即使一些很小的不起眼的景点，当地有几只美洲秃鹫，都会建起保育设施，还给游客投币望远镜观看。至于地质，更是大峡谷、拱门国家公园这样景点旅游的重中之重，外国人对景点的独特地质都很感兴趣。而文化方面也不遑多让，我去澳大利亚的艾尔斯岩、美国的纪念谷等地，土著文化都是当地旅游的重要一部分。
支国人去自然景点旅游几乎就是纯看风景，如果非常壮观、非常秀丽、非常奇特，支国人就会非常喜欢。而支国人则对当地的生态环境、野生动物什么的根本没兴趣（何况动物也早被支人杀的差不多了），地质就更不用说了，很多国家地质公园，所有人都是去那些地方拍漂亮照片的，没人关心当地的地貌怎么形成的。
而外国人旅游和对景点的设计则大不一样。虽然外国的景点也有很多viewpoint，但是更多的是对生态环境动植物的大量介绍，比如像黄石公园这种满大街都是各种动物的景点在支国根本不存在。即使一些很小的不起眼的景点，当地有几只美洲秃鹫，都会建起保育设施，还给游客投币望远镜观看。至于地质，更是大峡谷、拱门国家公园这样景点旅游的重中之重，外国人对景点的独特地质都很感兴趣。而文化方面也不遑多让，我去澳大利亚的艾尔斯岩、美国的纪念谷等地，土著文化都是当地旅游的重要一部分。
中国人爱去的旅游目的地应该是自然人文综合景观吧。最主要的点就是古代谁谁谁哪个名人去过，题了什么词，帝王世家文人墨客都说好，因此名声大噪，我也要去蹭蹭。打卡式旅游，不注重反复体验。中国最火的景点几乎全是这种。
纯人文景观热度次之。喜欢纯自然景观的已经是比较小众，趣味比较高的群体了。中国黑河腾冲线以东优质的自然旅游资源属实不多，想要叹为观止只能去西部。而西部地广人稀，开发程度低，交通住宿时间成本相比内地传统名胜打卡游都偏高。你说的国外那种景区布置国内也存在，只是热度不高，游客走马观花没有细看。去旅游还学习背景知识的只有对这方面感兴趣的学生了。
纯人文景观热度次之。喜欢纯自然景观的已经是比较小众，趣味比较高的群体了。中国黑河腾冲线以东优质的自然旅游资源属实不多，想要叹为观止只能去西部。而西部地广人稀，开发程度低，交通住宿时间成本相比内地传统名胜打卡游都偏高。你说的国外那种景区布置国内也存在，只是热度不高，游客走马观花没有细看。去旅游还学习背景知识的只有对这方面感兴趣的学生了。
公民热衷文化, 甚至会去复活死文化, 例如阿兹台克的一些可运用的文化.
而中华人那点文化全是偷窃与扭曲华夏文化来的, 也就是没文化. 还有奴役导致的文化沙文与歧视, 他(她)们的主子也在东陆热衷毁灭非中华文化, 毁寺拆庙破坏教堂.
极权就会只提 "主旋律" 做宗教与文化清洗.
那么心里有小中宣部的人就只能欣赏山川风景了, 毕竟无极权地区环境破坏也少很多.
而中华人那点文化全是偷窃与扭曲华夏文化来的, 也就是没文化. 还有奴役导致的文化沙文与歧视, 他(她)们的主子也在东陆热衷毁灭非中华文化, 毁寺拆庙破坏教堂.
极权就会只提 "主旋律" 做宗教与文化清洗.
那么心里有小中宣部的人就只能欣赏山川风景了, 毕竟无极权地区环境破坏也少很多.
No, not really, westerners love natural scenes and landscapes too, and cultural experience is whole another thing for which they make a plan when they want. I think it works the same everywhere.
简单来讲可以比作一个学者带着一只猴子去游览国家公园，两个生命体的注意力聚焦在不同的方面上。
平時已經那麽累了，誰他媽還有心思管什麽歷史文化，還不如靜下心來看風景，雖然國内也沒什麽真正有良心的景點，要是有錢的話早就用腳投票去美國和加拿大了，可沒辦法啊大多數人還是貧窮
其实也没有楼主说的那么极端
有历史的地方，就有人缅怀，人是社会的、历史的动物。
欧洲的自然景点，还是很多都有人文历史的。比如你在Alps山，想想拿破仑当年在这里行军过，感觉是大不一样的。
美国的历史短得多，大部分国家公园很少有人类活动痕迹，就是有，也是原住民非常稀疏和粗糙的遗留，不容易激起旅客的共鸣。所以自然介绍都是地质、植被这些东西。地质这东西，不是人人都感兴趣的。不过话说回来，美国对地质的教育，和普通人对地质的感兴趣的程度，比中国要强得多。
美国东部的景点，因为有三百年历史，是以人文为主的。
中国历史悠久，名山大川都有历史故事，确实对游客，特别是中国人增加了吸引力。很多景点的故事都是扭曲过的传说，但作为闲谈的资料，也是有点意思的，特别是对普通大众。
这一点不必妄自菲薄。
有历史的地方，就有人缅怀，人是社会的、历史的动物。
欧洲的自然景点，还是很多都有人文历史的。比如你在Alps山，想想拿破仑当年在这里行军过，感觉是大不一样的。
美国的历史短得多，大部分国家公园很少有人类活动痕迹，就是有，也是原住民非常稀疏和粗糙的遗留，不容易激起旅客的共鸣。所以自然介绍都是地质、植被这些东西。地质这东西，不是人人都感兴趣的。不过话说回来，美国对地质的教育，和普通人对地质的感兴趣的程度，比中国要强得多。
美国东部的景点，因为有三百年历史，是以人文为主的。
中国历史悠久，名山大川都有历史故事，确实对游客，特别是中国人增加了吸引力。很多景点的故事都是扭曲过的传说，但作为闲谈的资料，也是有点意思的，特别是对普通大众。
这一点不必妄自菲薄。
而支国人则对当地的生态环境、野生动物什么的根本没兴趣（何况动物也早被支人杀的差不多了）
不，其實他們也喜歡野生動物的
他們只是不高興像美國人一樣，花很多時間蹲守在小屋裡，做那種也不知道看得到看不到鳥的賞鳥而已
像是去泰國騎大象、去澳洲和考拉合影、去海洋公園看海豚跳圈圈，這種百分百見得到動物的行程支國人也是超愛的。置於是不是涉及虐待動物什麼的，他們倒不管
其實會在小屋裡蹲守一天等著看鳥的美國人在美國人裡也是少數，只有尊重野生動物、想在他本來的環境裡看到他真實的樣子的人才會去那麼做
也有很多喜歡吃快餐的網紅寧願去騎大象的。當然現在騎大象在美國觀眾之間容易被認為是『贊助虐待動物』，會被罵，去騎大象的也就少了。但『當志工幫大象洗澡』之類項目還是他們很喜歡做的，至於那些被洗澡的大象是不是被洗完以後就抓去鐵鍊鎖起來了，很多人介意，但總有的人不介意的
我也更倾向于这个审美价值观主要还是取决于，个人阅历，受教育程度等。当然了中共人普遍这两块……
我父亲小时候带我出去旅游还是比较在乎你说的这些的。
我父亲小时候带我出去旅游还是比较在乎你说的这些的。