日本学校有没有国耻教育?
驻日美军+广岛长崎原子弹+东京大轰炸,日本学校的历史课上会不会借此来告诉学生,这些都是国耻,落后就要挨打,将来迟早有一天要把驻日美军赶走这样的仇恨教学?
这些倒不是大事,但目前驻日美军在冲绳军纪败坏、骚扰民众、以及噪音问题则是经常曝光
应该没有?
不然小红书或者什么支平台的支那人一定会曝光的
不然小红书或者什么支平台的支那人一定会曝光的
我估计应没有这种法西斯教育, 共匪报道右翼教课书否认南京屠杀, 我认为这没问题. 共匪不让相关国学界勘定南京事件, 东陆酒桌上支持共匪在这件事上做法的人没有一个能说出五位受害者名字的.
关于战争的史实的教育都会有, 近期也有这样的报道
日本原子弹爆炸幸存者组织"日本核弹协"荣获2024年诺贝尔和平奖 https://news.un.org/zh/story/2024/10/1132456
我也认为公民国难以煽动仇外, 日本公民又不傻不会允许法西斯回潮. 但是共匪东陆确实有纳粹加军国主义的严重问题了.
补充:
评论里有葱油 MasonQian 的补充请移步查看.
关于战争的史实的教育都会有, 近期也有这样的报道
日本原子弹爆炸幸存者组织"日本核弹协"荣获2024年诺贝尔和平奖 https://news.un.org/zh/story/2024/10/1132456
我也认为公民国难以煽动仇外, 日本公民又不傻不会允许法西斯回潮. 但是共匪东陆确实有纳粹加军国主义的严重问题了.
补充:
评论里有葱油 MasonQian 的补充请移步查看.
已隐藏
这方面的公开资料参考较为少,目前可知较大的新闻事件是2017年安培内阁的右翼教育机构丑闻,真要统计不单单需要统计这类右翼教育机构旗下开办的学校,还要去统筹其他学校所使用的课本来源哪个出版社,内容是否偏右翼?请了解人士来回答吧。
这些历史课都有,不过结论是相反的,因为发动战争造成巨大灾难,所以应该反战。不然你以为为什么日本青年压倒性的支持和平宪法。
不但沒有這種東西
最大的教師工會日教組
裡面的老師還叫學生不要參加升旗
左得要命
最大的教師工會日教組
裡面的老師還叫學生不要參加升旗
左得要命
历史书上有这个内容,但没有什么国耻教育。
人们回去铭记那段悲伤的历史,会反思战争的残酷。
但会联想到那是耻辱的实在是没有,
不如说为什么觉得你国那套耻辱论别的地方也会适用?
什么落后就要挨打,挑事的是日本偷袭珍珠港,
挨打和日本落后有关系吗?只不过思想落后物资匮乏没打赢。
那丢人的也是当时的法西斯日军,他们惹事又没没本事打赢,
最后还要拉上所有日本人来个全民族玉碎,普通民众有什么好记的?
同理你国的耻辱教育也是禁不起思考,你们被侵略是你们上层不思进取,
你们的军队不仅装备落后,而且贪污腐败,然后被强盗打了,
你们作为保安不觉得羞耻,还让业主去感到羞耻才是不可理喻的。
把驻日美军赶走,然后成年男性义务服兵役?你觉得日本年轻人愿意?
凭什么纳税人不仅要纳税养活你们这群政客,还要为你们的政治目标做牺牲?
先把消费税降下来说,哪里来的那么多废话。。。
人们回去铭记那段悲伤的历史,会反思战争的残酷。
但会联想到那是耻辱的实在是没有,
不如说为什么觉得你国那套耻辱论别的地方也会适用?
什么落后就要挨打,挑事的是日本偷袭珍珠港,
挨打和日本落后有关系吗?只不过思想落后物资匮乏没打赢。
那丢人的也是当时的法西斯日军,他们惹事又没没本事打赢,
最后还要拉上所有日本人来个全民族玉碎,普通民众有什么好记的?
同理你国的耻辱教育也是禁不起思考,你们被侵略是你们上层不思进取,
你们的军队不仅装备落后,而且贪污腐败,然后被强盗打了,
你们作为保安不觉得羞耻,还让业主去感到羞耻才是不可理喻的。
把驻日美军赶走,然后成年男性义务服兵役?你觉得日本年轻人愿意?
凭什么纳税人不仅要纳税养活你们这群政客,还要为你们的政治目标做牺牲?
先把消费税降下来说,哪里来的那么多废话。。。
日本的历史教育方法和中国,台湾都很不一样。可能在中国人和台湾人看来历史课约等于听故事,而日本的历史课上起来则是各种看图读图,简直跟学经济学似的,并不轻松。所以多数日本人其实对历史是缺乏兴趣的。因此在此基础上就更不可能有什么国耻教育了。一来是本身学习任务非常重,二来本质上没什么人去听。
我认为日本有独特的“爱国教育”,而没有“国耻”教育。
因为日本没有必须依附独裁者的知识分子,对于很多事情都有不同的角度与观点;民众能更客观看待过去发生的事情,“黑船事件”就是典型的例子,这种事放在中国绝对是“国耻”,但日本人却把佩里当成“国父”看待。
国耻教育就是煽动民族仇恨,稳固政权的工具,还是转移国内焦点的利器;其实搞清楚中国为什么有国耻教育,自然就能明白日本到底有没有,需不需要国耻教育。
因为日本没有必须依附独裁者的知识分子,对于很多事情都有不同的角度与观点;民众能更客观看待过去发生的事情,“黑船事件”就是典型的例子,这种事放在中国绝对是“国耻”,但日本人却把佩里当成“国父”看待。
国耻教育就是煽动民族仇恨,稳固政权的工具,还是转移国内焦点的利器;其实搞清楚中国为什么有国耻教育,自然就能明白日本到底有没有,需不需要国耻教育。
日本高中有历史课没政治课,有跟政治沾点关系的科目叫公民科,主要讲公共事务、宪法、道德和政治与经济等,其中政治内容只占一小部分,无论是历史课还是公民课,老师都不会刻意讲什么国耻,刻意宣扬什么国仇家恨
应该有人会好奇日本教科书如何描绘二战史,这里也顺便讲一下吧。日本教科书把侵华战争和南京大屠杀称作「日中战争」、「南京事件」,从文字上弱化了侵略的性质,但是还是承认了日本当时受「皇民化政策」的军国主义思想影响而入侵了中国,袭击了美国。关于731部队,日本教科书也没有隐瞒,承认了在哈尔滨建立实验室进行细菌战研究,承认了在中国战场使用违反国际法的细菌兵器。关于南京大屠杀,日本教科书承认当时的日军占领了中华民国的首都南京,在占领期间杀害了大量包括战俘和妇女儿童在内的中国人,只是未讲明详细杀害人数,这里放一张日本各个出版社出版的教科书对南京大屠杀的记载
应该有人会好奇日本教科书如何描绘二战史,这里也顺便讲一下吧。日本教科书把侵华战争和南京大屠杀称作「日中战争」、「南京事件」,从文字上弱化了侵略的性质,但是还是承认了日本当时受「皇民化政策」的军国主义思想影响而入侵了中国,袭击了美国。关于731部队,日本教科书也没有隐瞒,承认了在哈尔滨建立实验室进行细菌战研究,承认了在中国战场使用违反国际法的细菌兵器。关于南京大屠杀,日本教科书承认当时的日军占领了中华民国的首都南京,在占领期间杀害了大量包括战俘和妇女儿童在内的中国人,只是未讲明详细杀害人数,这里放一张日本各个出版社出版的教科书对南京大屠杀的记载
没有,把事实告诉学生就好了,学生怎么想是他们自己的事,又不是所有人都爱教人做事
謝邀
要我說的話,日本教育沒有國恥,日本欠的就是國恥論
想當年天皇、軍部強制徵兵讓新兵去吃草、去萬歲,犧牲他們,戰爭結束以後就『感謝你們崇高的犧牲』一句話了事,這不國恥嗎?
那些造成犧牲的軍官,有些竟然逃過了審判,戰後在日本和平度過餘生。這不國恥嗎?和平度過餘生!連遲到的正義都沒有。這不僅是國恥這種政治上的恥,更是正義之恥、法律之恥
結果就歷史課上講一講原爆,每年看一下螢火蟲之墓這種反戰電影,感嘆一下戰爭的殘酷犧牲多少老百姓……對真正造成犧牲的人毫無譴責。如果說造成犧牲的敗類是日本之恥,那對他們隻字不提,就叫無恥
只有一少部分對二戰歷史有興趣的日本人,才會自己去看歷史,才會知道那些當時的作戰、當時的軍人……各種細節,才會知道那些國恥是多麼的可恨。論鬼畜,在牟田口廉也面前,赫爾曼戈梅耶算個屁
話說幕末開國時期倒是有點這種看法,覺得開國是落後挨打國恥,那些要強大日本的幕末志士們都是愛國的偉人……這樣的
美化幕末志士的都能算是一種中特色國恥論吧。符合中文語境的翻譯的話,攘夷志士就是義和團,他們極端排外,行為基本上是恐怖份子,當時也不被歡迎,後人創作反而有些浪漫化了。新選組就是城管,所謂執法也毫無法治可言,實際上就是有執照的恐怖份子,卻被美化成人民的大救星一般。以坂本龍馬為代表的一大群志士,思想上總結一下就是戰狼小粉紅,要改開也是為了日本人民站起來以後不用學英語了。只有福澤先生配稱先生的,脫亞入歐論就是日本版脫支,福澤先生就是溫和派支黑
要我說的話,日本教育沒有國恥,日本欠的就是國恥論
想當年天皇、軍部強制徵兵讓新兵去吃草、去萬歲,犧牲他們,戰爭結束以後就『感謝你們崇高的犧牲』一句話了事,這不國恥嗎?
那些造成犧牲的軍官,有些竟然逃過了審判,戰後在日本和平度過餘生。這不國恥嗎?和平度過餘生!連遲到的正義都沒有。這不僅是國恥這種政治上的恥,更是正義之恥、法律之恥
結果就歷史課上講一講原爆,每年看一下螢火蟲之墓這種反戰電影,感嘆一下戰爭的殘酷犧牲多少老百姓……對真正造成犧牲的人毫無譴責。如果說造成犧牲的敗類是日本之恥,那對他們隻字不提,就叫無恥
只有一少部分對二戰歷史有興趣的日本人,才會自己去看歷史,才會知道那些當時的作戰、當時的軍人……各種細節,才會知道那些國恥是多麼的可恨。論鬼畜,在牟田口廉也面前,赫爾曼戈梅耶算個屁
日本学校的历史课上会不会借此来告诉学生,这些都是国耻,落后就要挨打,将来迟早有一天要把驻日美军赶走这样的仇恨教学?
話說幕末開國時期倒是有點這種看法,覺得開國是落後挨打國恥,那些要強大日本的幕末志士們都是愛國的偉人……這樣的
美化幕末志士的都能算是一種中特色國恥論吧。符合中文語境的翻譯的話,攘夷志士就是義和團,他們極端排外,行為基本上是恐怖份子,當時也不被歡迎,後人創作反而有些浪漫化了。新選組就是城管,所謂執法也毫無法治可言,實際上就是有執照的恐怖份子,卻被美化成人民的大救星一般。以坂本龍馬為代表的一大群志士,思想上總結一下就是戰狼小粉紅,要改開也是為了日本人民站起來以後不用學英語了。只有福澤先生配稱先生的,脫亞入歐論就是日本版脫支,福澤先生就是溫和派支黑
大陸人視角看。支國大概是作爲戰勝國。結果接下來三十年,過的比戰敗國日本還慘的這麽一個奇葩國度。如果沒有對外的仇恨教育轉移矛盾。恐怕内部早就引爆了
沒有,日本學校沒有國恥教育
但在市面上可以找到國恥、帝國主義相關書籍,也可以找到對立面的書籍
但在市面上可以找到國恥、帝國主義相關書籍,也可以找到對立面的書籍
也就中國、朝鮮會搞這種所謂的教育吧?
我對所謂國恥的態度就是:
既然是國恥就別他媽整天拿出來曬
整天都好像在宣揚自己全家女性被誰誰XXOO了似的,
這種惡心事情也就中國這種流氓國家幹得出來了
(以上態度針對的是中國整天刷南京大屠殺這個梗)
還有,我發現中國在一些涉及到戰爭史的内容上,很喜歡刻意地強調敵人是如何燒殺搶掠的,尤其花篇幅去描述侵略者怎麽XXOO被侵略國的女人……
我小時候,課本上還有《南京大屠殺》課文 (小學課本哦),裏面有相當的篇幅強調日本兵怎麽怎麽燒殺搶掠淫。作業本裏面還有一篇閲讀,開篇就説一個老人,在年輕的時候在一棵大樹下被幾個日本兵XX了
看吧,中國就是這樣教孩子們歷史的,即使是在二十一世紀
説到底,中國就是在恨自己不是當年的日本帝國而已,要是日本和中國角色對調,沒準中國還做得更離譜
我對所謂國恥的態度就是:
既然是國恥就別他媽整天拿出來曬
整天都好像在宣揚自己全家女性被誰誰XXOO了似的,
這種惡心事情也就中國這種流氓國家幹得出來了
(以上態度針對的是中國整天刷南京大屠殺這個梗)
還有,我發現中國在一些涉及到戰爭史的内容上,很喜歡刻意地強調敵人是如何燒殺搶掠的,尤其花篇幅去描述侵略者怎麽XXOO被侵略國的女人……
我小時候,課本上還有《南京大屠殺》課文 (小學課本哦),裏面有相當的篇幅強調日本兵怎麽怎麽燒殺搶掠淫。作業本裏面還有一篇閲讀,開篇就説一個老人,在年輕的時候在一棵大樹下被幾個日本兵XX了
看吧,中國就是這樣教孩子們歷史的,即使是在二十一世紀
説到底,中國就是在恨自己不是當年的日本帝國而已,要是日本和中國角色對調,沒準中國還做得更離譜
如果国家还不如敌人对我好,这才是真正的国耻
你想多了,当初日本早就提出付给中国战争赔款的事物和对中方进行正式表态了,因为是美国做担保人,当初的中国官方和政府是中华民国,看上去一切都可行。不过当时中国方面战争赔款并没有收,国共两方都对这个各持一词,民国方指出是因为中共毛泽东谢绝了,而中共则反之指出蒋介石并没有要。
不过现在这件事情,已经被中共给篡改过了,当下也只有从当年老一辈儿的民众口中获得一些风声了吧,他们大多数都会回答,当初是因为毛泽东的问题,并且中共到现在也一直在拿日本当年的陈年旧事,来翻过来调过去的叭叭将历史做宣传,这点在做的都知道,他们管这个叫爱国主义教育。
他们反复强调大刀向鬼子头上砍去,但现在这个语调很反讽了,鬼子没了,但是却内鬼越来越多了,什么时候大刀能像那些贪官污吏的头上砍去呢?毕竟他们才是比日本鬼子还最大恶疾呢,反过来说,百万支那人不应该都欠屠,而真正欠屠的反倒是这里边有胡乱搞事儿的小五毛,他们天天充当习共的大喇叭和复读机。
不过现在这件事情,已经被中共给篡改过了,当下也只有从当年老一辈儿的民众口中获得一些风声了吧,他们大多数都会回答,当初是因为毛泽东的问题,并且中共到现在也一直在拿日本当年的陈年旧事,来翻过来调过去的叭叭将历史做宣传,这点在做的都知道,他们管这个叫爱国主义教育。
他们反复强调大刀向鬼子头上砍去,但现在这个语调很反讽了,鬼子没了,但是却内鬼越来越多了,什么时候大刀能像那些贪官污吏的头上砍去呢?毕竟他们才是比日本鬼子还最大恶疾呢,反过来说,百万支那人不应该都欠屠,而真正欠屠的反倒是这里边有胡乱搞事儿的小五毛,他们天天充当习共的大喇叭和复读机。