你觉得中共和特朗普，到底谁撒谎了？

当然是支那说假话了，支那在墙内发布的新闻80%都是假的，墙外的新闻假的就更多了🤣🤣

無論誰是假的 yt很多人宣言：有人被支共迫害
如果他們都沒騙人，他們說的話就是真的。
現在世界誰真誰假不重要了，重要的是不要再有被迫害的受害者，例如被關在方源幾百公尺內數月不得出行、被強制注射連開發者對產物都雲裡霧裡的毒疫苗、網路說一句話被拘留與限制出境

中共肯定是一句實話都沒有的，別吃一萬顆豆還不知道豆子腥了。兩手把戲，洗腦粉紅說一套，檯面下為自己謀利做一套，這是他們幾十年的純熟伎倆，美國駐聯合國代表不都用中文告訴全世界了嗎？中共就是“說一套，做一套”！美國官員都知道了，怎麼中國人還不知道呢？
記住，中共不僅僅是這一次沒說實話，他們是一句實話都沒有。

不要恶意提问。你是在问粉红和川粉比谁更忠于领袖

得大致对等, 烂川与猪黄习近平都不说人话.
而共产邪教徒的问题是说不了真话、实话和有用的话.

特朗普经常满嘴跑火车，但中共从来不说真话。如果中共不打算撒谎的时候就会装傻或者顾左右而言他，但一旦中共明确地说话，那一定是撒谎。

在這個問題上
根本不用去判斷川普和中共誰說了實話
因為這兩邊的說話信用本來就都相當低

沒錯，中共的可信度無疑更低（根據過去的例子數量）
但當一個對象的信用度低到一定程度後
它就不是一個可以直接相信的資訊來源了
不管是誰，這些人都會為了自己的目的隨時說謊

所以真正該問的
不是「相信誰」
而是「有沒有能被證實的證據」

如果題目問的是「誰整體更爛」
那答案就明確多了
毫無疑問，中共明顯是更爛的那一個。

又是一个沦落到问中共美国谁更烂的人，可怜啊~~~

两个没什么信用的流氓说的话 没什么参考价值
当然你来品葱问 肯定是信川皇的更多一点
推荐去看一下方脸的最新一期视频 有一定的参考意义
这边直接说一下结论：囚徒困境 有最优解但双方都不信对方会选择最优解 所以暂时只能原地踏步

很多事情，并不是非此即彼。

字数字数字数字数字数

老嫖客们都玩过洗面奶，都一把年纪了，阴毛都掉多少根了，纠结谁撒谎了有意义么。

核心区别就是，支那🐷只要头上骑着的还是支那🐷，那么就是万世菜人而已，谁都一样；川普作为爱泼斯坦好朋友萝莉岛常客，但是人家4年后就下台了，可以再换。

从古到今，支那🐷所构造的任何团体能做到纠错么，从来就不能。