你是否认为落后的文化就活该淘汰？方言就活该灭绝？
有些人认为落后文化淘汰了是好事，不应该保护，物竞天择，留下来的全就是优秀文化
有些人认为落后文化（包括土著文化，土著小众语言等）必须保留，因为有研究表明非洲的语言文字系统很特别，有助了解人语言进化的过程，不然发展到最后人被自己的语言给局限住了。还包括探索语法的灵活性等等，全灭绝了就没法研究了。
还有就是是否应当全改用英语，有人认为全用英语就高效，快捷。还有人认为语言有独特性，比如很多概念只适用于日语，那么就可能丧失灵活性，只有一种语言太局限了。欢迎讨论。
有些人认为落后文化（包括土著文化，土著小众语言等）必须保留，因为有研究表明非洲的语言文字系统很特别，有助了解人语言进化的过程，不然发展到最后人被自己的语言给局限住了。还包括探索语法的灵活性等等，全灭绝了就没法研究了。
还有就是是否应当全改用英语，有人认为全用英语就高效，快捷。还有人认为语言有独特性，比如很多概念只适用于日语，那么就可能丧失灵活性，只有一种语言太局限了。欢迎讨论。
这个问题很好，角度很多，也不可能有让所有人满意的答案。
我个人的看法有几点，跟大家探讨一下。出发点是谁出钱谁有话语权，至于钱也就是税金是从哪里来的，大家都知道中共是靠暴力洗脑和收税，这个不用多说，我反对中共统治。现在说的是一般的道理。
第一，各级政府应该由民选代表立法，制定该管辖权的政策。政府拨款的公立学校有权推行这些政策，而且不应该拍他。比如美国联邦政府规定英语教学，中国中央政府规定汉语教学。同时美国City政府（镇政府）推行阿拉伯语课程，中国内蒙古政府推行蒙语课程。这些都应该是合法的。
第二，我不赞成语言保护。但如果美国纳税人选出联邦政府搞USAID，USAID拨款支持非洲语言保护，我不同意但是这是合法的。同时川普废除了USAID我会很高兴。
第三，如果我是全世界独裁者，我会规定全世界使用英语教学，所有考试全部使用英语，同时各社区可以自己制订自己社区的语言教学。但是我不是独裁者所以我认为语言只是沟通工具而已这一点毫无意义。
我个人的看法有几点，跟大家探讨一下。出发点是谁出钱谁有话语权，至于钱也就是税金是从哪里来的，大家都知道中共是靠暴力洗脑和收税，这个不用多说，我反对中共统治。现在说的是一般的道理。
第一，各级政府应该由民选代表立法，制定该管辖权的政策。政府拨款的公立学校有权推行这些政策，而且不应该拍他。比如美国联邦政府规定英语教学，中国中央政府规定汉语教学。同时美国City政府（镇政府）推行阿拉伯语课程，中国内蒙古政府推行蒙语课程。这些都应该是合法的。
第二，我不赞成语言保护。但如果美国纳税人选出联邦政府搞USAID，USAID拨款支持非洲语言保护，我不同意但是这是合法的。同时川普废除了USAID我会很高兴。
第三，如果我是全世界独裁者，我会规定全世界使用英语教学，所有考试全部使用英语，同时各社区可以自己制订自己社区的语言教学。但是我不是独裁者所以我认为语言只是沟通工具而已这一点毫无意义。
这不就是支那人的日常言论。但你要是问他那日本文化先进，把中国灭了是不是好事，他就反过来说日本鬼子侵略是坏的。两头都有理。
你这提问太没有含金量了，水分太多。
但俺也来回答回答。
首先，你是上帝么？
凭什么你觉得一个东西该灭绝就灭绝，该存在就存在
目前全球经济情况是制造业要回流美国，说中文语言的人已经没有30年前那样美国大放水的时代，包括体制内的一些靠着外贸做生意的，都是要慎重投资，稳定现金流。
导致你们这些中国人没工作刷抖音刷麻了但又觉得自己是天龙人，自己都没过好日子凭什么让其他同胞过好日子。
一开口就是什么打呀，杀呀，灭亡啊，
不过好像支那猪底层也就是爱每次30年都来一次文化大革命。
可以说问出这个问题的也是支猪本性表达了。
那么第二个问题是，楼上说谁出钱多谁就有生存权和选择权。
这在资本注意可以说的通，毕竟市场经济在我眼底就是用信用去换取发展。（鄙人的局限性）
但是在国内说不通，基于第一点就强调的支猪本性。
21世纪的信息时代，一群人在一起应该是策划出最佳方案的，而不是组成一群强盗。
知道强盗在信息时代是怎么生存的么？
当然是类似telegram那种加密的设备，但烧杀抢掠的强盗真的聚集起来的时候，凝聚力和做事儿的原则都比这些动不动就要灭绝别人文化根基的支那猪强。
现在支那猪要说方言该不该灭绝，首先，这个问题现在没有任何人去关心，除非你是语言工作者，希望这个话题炒作炒热，大众的注意力在你身上了，你能多点经费。
再就是，你核心让一个已经存在的东西去灭亡，本意还是你觉得那东西没价值。
抛开支那猪的追求任何东西都是金钱能够换取的思维，这世界上没价值的东西多了去了。
支那猪爱屯黄金，实际上黄金在美国一群nerd科学家眼中，就是恒星大爆炸的产物，支那猪们真的想要多多的黄金，那么从源头上去把人送上太空，就有无数的黄金，反正肯定是比地球上存量的黄金多一些。
支那猪总是分不清炒作和科学。
支那猪眼中不是打就是杀。
支那猪富裕了30年后马上就爱各种炫富，最后自找苦吃。
丝毫不虔诚。
但俺也来回答回答。
首先，你是上帝么？
凭什么你觉得一个东西该灭绝就灭绝，该存在就存在
目前全球经济情况是制造业要回流美国，说中文语言的人已经没有30年前那样美国大放水的时代，包括体制内的一些靠着外贸做生意的，都是要慎重投资，稳定现金流。
导致你们这些中国人没工作刷抖音刷麻了但又觉得自己是天龙人，自己都没过好日子凭什么让其他同胞过好日子。
一开口就是什么打呀，杀呀，灭亡啊，
不过好像支那猪底层也就是爱每次30年都来一次文化大革命。
可以说问出这个问题的也是支猪本性表达了。
那么第二个问题是，楼上说谁出钱多谁就有生存权和选择权。
这在资本注意可以说的通，毕竟市场经济在我眼底就是用信用去换取发展。（鄙人的局限性）
但是在国内说不通，基于第一点就强调的支猪本性。
21世纪的信息时代，一群人在一起应该是策划出最佳方案的，而不是组成一群强盗。
知道强盗在信息时代是怎么生存的么？
当然是类似telegram那种加密的设备，但烧杀抢掠的强盗真的聚集起来的时候，凝聚力和做事儿的原则都比这些动不动就要灭绝别人文化根基的支那猪强。
现在支那猪要说方言该不该灭绝，首先，这个问题现在没有任何人去关心，除非你是语言工作者，希望这个话题炒作炒热，大众的注意力在你身上了，你能多点经费。
再就是，你核心让一个已经存在的东西去灭亡，本意还是你觉得那东西没价值。
抛开支那猪的追求任何东西都是金钱能够换取的思维，这世界上没价值的东西多了去了。
支那猪爱屯黄金，实际上黄金在美国一群nerd科学家眼中，就是恒星大爆炸的产物，支那猪们真的想要多多的黄金，那么从源头上去把人送上太空，就有无数的黄金，反正肯定是比地球上存量的黄金多一些。
支那猪总是分不清炒作和科学。
支那猪眼中不是打就是杀。
支那猪富裕了30年后马上就爱各种炫富，最后自找苦吃。
丝毫不虔诚。
活該淘汰是一種價值判斷，價值判斷是出自人類感性，感性是難以用理性討論的。
你要是討論消失了會對人類經濟發展、文化和科學研究的影響如何還有得討論。
你要是討論消失了會對人類經濟發展、文化和科學研究的影響如何還有得討論。
假设核战暴发，生活在适居区的绝大部分人类都会消亡。极少数躲进地堡的人类精英当他们度过漫长等待，仪器提示可以走出地堡时，他们会惊奇的发现一直生活在北极冻土的族群正在南下，扩张趋势不可扼制。
地表应对恶劣生存环境能力最强唯有北极圈内人类族群，衡量先进落后唯一的标尺是存在的话，还敢妄言自己是先进的吗？
地表应对恶劣生存环境能力最强唯有北极圈内人类族群，衡量先进落后唯一的标尺是存在的话，还敢妄言自己是先进的吗？
wiki/纳瓦霍人 的语言让美军在二战中少说少死百万士兵,
可以看看 <风语者> 这部片, 文化法西斯和多数奴役同样脆弱一戳就破.
可以看看 <风语者> 这部片, 文化法西斯和多数奴役同样脆弱一戳就破.
只要不拿纳税人的钱，你个人愿意出多少资源来保护我都无条件支持。
这个问题就像要保护濒临灭绝的动植物一样 历史上已经淘汰灭绝了无数了 人类自以为人定胜天 非要保护 有什么意义
保护小众语言的好处千千万，最后不还是政府花钱纳税人买单。
我觉得如果这些语言的使用者本身都不觉得这些语言有保护价值，那左派就别打着保护文化多样性的幌子拿公费输出自己的价值观了。
我觉得如果这些语言的使用者本身都不觉得这些语言有保护价值，那左派就别打着保护文化多样性的幌子拿公费输出自己的价值观了。
我认为关你屁事。
要灭亡还是要保护不是你决定的。
想要保护的人自己会组织一个ngo去保护。
要灭亡你又没有权力阻止别人采用什么文化和语言。
所以没什么好问的，你别把自己当上帝就行了，这和你无关。
要灭亡还是要保护不是你决定的。
想要保护的人自己会组织一个ngo去保护。
要灭亡你又没有权力阻止别人采用什么文化和语言。
所以没什么好问的，你别把自己当上帝就行了，这和你无关。
你不能只在对你有好处的时候才支持自发秩序（笑）。
方言应该怎么发展，政府不应该干涉，语言的发展本身就是自发秩序产生的很大一部分资源，不同语言和方言代表了很多默会知识，如果一种方言没有生命力，它自己就慢慢消失了，反之，如果有生命力，哪怕政府禁止，它也会悄然在民间流传。或者说说什么方言本来就是人民自己的自由。
语言是政治认同形成的一种重要资源，是民族国家发明的建构基础，说什么语言，要由当地人民自己决定。
方言应该怎么发展，政府不应该干涉，语言的发展本身就是自发秩序产生的很大一部分资源，不同语言和方言代表了很多默会知识，如果一种方言没有生命力，它自己就慢慢消失了，反之，如果有生命力，哪怕政府禁止，它也会悄然在民间流传。或者说说什么方言本来就是人民自己的自由。
语言是政治认同形成的一种重要资源，是民族国家发明的建构基础，说什么语言，要由当地人民自己决定。
就像裹脚 当然应该淘汰 语言文化会影响行为模式
已隐藏
中國人哪有資格講這些内容，中國人所見的方言滅絕，那都是共產黨下了手段加速滅絕的，人家方言傳承了成百上千年都不滅絕，人家也是大一統王朝也不滅絕，到共產黨執政了就沒幾個方言。在中國，能不被淘汰、不被滅絕的文化，并不一定優秀，但一定是有利於中共統治。
人類的文化、方言跟珍稀動植物都是類似的，都是在地球上發展了很長一段時間，但它們卻已經不適應如今的這個人類社會。我們所謂的保護，應該要努力讓它們能適應這個人類社會，適應這個地球，而不是就吊著它們的命，以證明它們沒死就行啦。我覺得多樣性還是很重要的，如果是一個倒模的世界，人類的競爭力不如機器人，到時候該滅絕的就是人類。
人類的文化、方言跟珍稀動植物都是類似的，都是在地球上發展了很長一段時間，但它們卻已經不適應如今的這個人類社會。我們所謂的保護，應該要努力讓它們能適應這個人類社會，適應這個地球，而不是就吊著它們的命，以證明它們沒死就行啦。我覺得多樣性還是很重要的，如果是一個倒模的世界，人類的競爭力不如機器人，到時候該滅絕的就是人類。
我不认为什么文化该灭绝，我也不赞同什么文化应该被保护。如果一个文化是有价值的，那么希望认为他有价值的人去发掘它的价值，然后向我们证明它。
这里涉及到两个问题，一是如何定义落后？二是所谓的淘汰完全是社会自然选择还是有公权力在推波助澜？
谁认为应当全改用英语，还认为全用英语就高效，快捷。
谁就是本保守主义者的仇敌。
我想任何自称保守主义的都该同意吧。
另外，据反映，广东话和四川话都在学生中正在逐渐消亡。这反映啥？广东和四川是中国最具民本和亲民意识的地区。所以这就是在歪脖子猪治下，借助邪恶的推普，来在孩子中推行专制意识，消灭民本意识，推行代表官腔的普通话，消灭活泼有趣的方言。文革余孽是能毁了中国的一切的。
普通话是没骨头，娘炮，呆板，唐氏，专制的语言。并且来自于北京土著人不会发明朝官话的入声然后乱读一气，属于破坏汉语的传承的。普通话唐氏腔不利于学习文言文和古诗词。
谁就是本保守主义者的仇敌。
我想任何自称保守主义的都该同意吧。
另外，据反映，广东话和四川话都在学生中正在逐渐消亡。这反映啥？广东和四川是中国最具民本和亲民意识的地区。所以这就是在歪脖子猪治下，借助邪恶的推普，来在孩子中推行专制意识，消灭民本意识，推行代表官腔的普通话，消灭活泼有趣的方言。文革余孽是能毁了中国的一切的。
普通话是没骨头，娘炮，呆板，唐氏，专制的语言。并且来自于北京土著人不会发明朝官话的入声然后乱读一气，属于破坏汉语的传承的。普通话唐氏腔不利于学习文言文和古诗词。