关于中国人是否有劣根性的调查和讨论。

个人认为是学校家庭教育观念，当然也有传统观念导致了“劣根”，非与生俱来。
比如爱耍小聪明，不自觉，抄袭等的情况，都是小时候被家长学校打压所造成的。从小没被理性教育过“自觉是尊严和自由的基础”。
但我也看到并接触过很多很有自觉性，很正直的中国人。远的不说，就拿品葱管理员来说，都是义务业余为大家工作的。这种自觉自愿性在中国人群里其实是不常见的，因为从小没做义务工的经历。国内则是党性义务工的情况多）
人总是有缺点的，如果真要谈劣根性，全世界的各人种都有其劣根性。建议您写人文探索类论文。虽然我想说，把人随便贴标签本身就是种劣根性，但也许您也只是从学术观察角度在思考，所以建议您写《人类世界的劣根性》，然后进行分人种论述。我记得有美国人写过《人类的惰性》（不确定是否是原书名），总之确有这么本书，它认为人的某些缺点与生俱来。可参考。

A１　B１

A3 B2

简单说，仓廪实而知礼节不是必然发生的。 即使发财暴发了， 劣根依然在， 还会表现出来。

A1 B1

A1
B1 B3 B5
B1导致B3、B5

a4，但劣根性不是来源于基因，而是来源于文化，整个东亚都具有源自编户齐民文化的劣根性，通俗来讲就是集体主义，劣根性高低视其对西方文明的接受程度。
B1，B2

A1 B1

至于劣根性，我接触过很多国家的人，认为人性上不管是好的还是坏的，世界各民族都没有太大的差别，我认识不少心态非常开放包容待人真诚友善的大陆人，也见过一大把素质低下不懂尊重没有边界感没有同理心的欧洲人美国人。

B1 B2 B3 B5我都同意, 后面两者我认为是由前两者导致的。

个人认为，不存在什么民族劣根性，最多算种族个性。
中国最大的问题是，没有反思精神，不能勇敢直面自己的错误，从错误中总结经验。就像一个细胞，没有了修复功能，再好的细胞也是无济于事的。
政府也一样，永远把错误怪罪在别人的头上，自己永远都是对的，哪有可能呢？

A1 B1235
觉得一个人在15岁前的成长环境是影响最大的

看看香港人和台湾人就知道问题在哪里了。人都有善恶两面，社会和制度的好坏可以发扬恶也可以发扬善的一面

A1

B1 
B3 
B5 
B6 
中共洗腦的教育太邪惡了, 是刻到靈魂上的那種。
如果父母也是粉紅, 後代要如何擺脫??? 除非天生就十分聰慧,懂得分辨黑白, 天生是個出色的演員。。。

A：全世界所有人都有这样那样的“劣根”

B：请明确所谓的问题是什么？不同“问题”有不同来源

其实，从A1到B6我都不想选。

哈哈，我是来踢馆的啦！

玩笑玩笑，我不是来踢馆的，只是这些选项正巧都是我不认同的。

A. 你认为中国人有劣根性么？

A1 - 中国人没有劣根性，中国人身上的所有问题均由政治（中共）和经济问题导致
我不这么看，今天的中国和120年前的中国，政治和经济都大不一样了，但问题却是一模一样。


A2 - 大陆人有劣根性，港澳台和海外华人没有劣根性
我不这么看，各位看看澳门。

A3 - 所有华人都有劣根性，包括港澳台和海外华人，只不过后者由于西方文化的熏陶劣根性减弱了一些。
我不这么看，我觉得问题要更加复杂。比如年纪大一点的香港人亲中的比较多，年纪轻一点的香港人亲美的比较多，这个不能简单地用文化熏陶来说明。

A4 - 不仅所有华人都有劣根性，整个东亚地区，甚至可能乃至黄种人都有劣根性（中日韩）
我不这么看，咱拿最好的和最差的比，台湾日本要优于白俄罗斯，而白俄罗斯是白人统治的。

B. 你认为中国人现在道德素质的问题来源于什么？（多选）

B1 - 来源于中共对人民的奴役
我不这么看，1949年以前的中国也不怎么样。

B2 - 来源于几千年传统文化的糟粕
我不这么看，西方文化也有许多糟粕，并不比中国的少。


B3 - 来源于经济发展落后和不均衡引发的长期的贫困问题
我不这么看，1949年以后，中华民国在大陆留下了工业基础、农业基础、教育科研基础、文学艺术的基础，而韩国则是一片废墟，但韩国很快就超越中国了。

B4 - 来源于中国人的基因
我不这么看，中国有14亿人，什么基因都有，差别巨大，但14亿人出现的问题却都大同小异。

B5 - 来源于社会的拜金主义氛围
我不这么看，中国最惨的时期，就是‘狠斗私字一闪念’的时期，就是‘大公无私’的时期。

B6 - 来源于无神论思想
我不这么看，自从人本主义兴起之后，宗教就与道德脱钩了。宗教是宗教、道德是道德。我不信神，但我并不觉得我有多坏。



好吧，最后说说我自己的看法。

我觉得，我勉强想选择B2。

其实，我不觉得是中国的糟粕太多了，而是精华太少了。

西方世界走了不少弯路，但最后还是从古希腊古罗马那里找到了西方价值观的核心 —— 平等。

可能有人会说，古希腊是奴隶制社会，但根据比较新的研究成果来看，古希腊的‘奴隶’和平民没有多少区别，似乎没有参政的权利，其他的权利都有。与其称他们为‘奴隶’，不如叫‘农民工’更贴切一点。

简短截说，经过古希腊、古罗马、中世纪、到了文艺复兴时期，欧洲的思想家艺术家，开始从古典文化中寻找改革的方向，继而引发宗教改革，欧洲人开始学会尊重不同信仰的人，接着是尊重他人的思想、逐渐接受性别平等。总之，我认为，西方价值观的核心就是 —— 平等。有了平等，人与人才能互相尊重、彼此分享权利，民主自由也就随之推行开了。



而中国的劣根就在于‘不平等’，中国文化的核心就是‘不平等’三个字。

中国文化主张臣事君，子事父，妻事夫。主张君让臣死，不得不死。主张饿死事小，失节事大。主张戎狄是膺，荆舒是惩。主张夷夏之辨。主张罢黜百家，独尊儒术。

总结一下，中国的主流文化就是极力宣扬 统治者和被统治者的不平等、男女不平等、种族不平等、信仰不平等、国家不平等。

这个世界上，不平等的事情多了，但能够将各种鼓吹不平等的内容，当作是先贤的教诲，明目张胆地写入本国的典籍里的，大概也只有中国了。

而这种对于‘不平等’的肯定，并非只停留在古代，直到今天，今天，此时此刻，中国人仍然痴迷于不平等。

我一直觉得，民主的基础不是每个人都维护自己的权益，而是每个人都自觉地维护他人的权益。中国人从古到今，都不愿意和别人分享自己的权益。每个打着‘均贫富’起兵造反的，到头来都成了新的皇帝。

这就是我对‘劣根’两字的理解。

人是一张白纸
能成什么样，全靠教育（家庭and学校）
中国的教育是失败的，从小学到大学皆是，没有教会人如何做人，也没用教会人如何做学问，教会的只是另类八股得套法
你要是和国外比谁会应试，总平均水平看，并不比国外人高，之所以认为高，是国人喜欢拿前10%的去对比国外30-40%的
而非应试，则是全面被碾压
而你看海外ABC，并不会有软骨病，也不会有“低素质”行为
所以还是教育的问题

人种，起码目前看， 并没有决定性因素

中国大部分家庭，喜欢开批斗会是我最他妈不能接受的一点，一群大人好像觉得自己经历过一切一样，你们被洗脑洗的连个人逻辑都不清楚了还批评小孩子，这样的小孩子长大就恶性循环的自己小孩批斗了

A3, B1 B2 B3

不管什么样的人种，都有劣根性，人类本来就是复杂的生物，都有坏的一面

什么是“劣根性”？

劣根性，是指长期养成的、根深蒂固的不良习性。劣根性是一种心理反应，因某些劣根性是人潜意识的判断。

可以这样说，世界上任何一个国家，任何一个民族，任何一个人，都有其劣根性。只不过或大或小、或显或隐。

看看概念就知道了，劣根性不过是恶劣生存环境下积累下来的“生存智慧”吧。

所以，真正的问题也许是，为什么中国人的劣根性这么明显？这可能就很复杂了，

B1、2、3、4，成因肯定不是单一的。除了楼主列出的这些，还可能与文化、教育、保守的风俗习惯、社会制度、意识形态、生活水平、经济条件、父母的教育能力等等有关系。

基因的原因，是因为这不是中国独有的，而是全人类都有的，所有人类的文明智慧技术文化都不是刻在基因里的，人类基因里的只有趋利避害的生存本能。所以，会出现劣根性也就无可厚非了。劣根性也都是为了适应残酷的生存环境罢了，如何指望扶一下老人就被讹诈，法院还不能主持公道而要求人们还保持善良？

外部的原因，如中共的洗脑。留学生到了墙外仍旧还会成为爱国的极右民族主义小粉红，可见，洗脑也要从孩子抓起，即使到了自由世界，脑袋里的墙也依旧存在。

几千年的糟粕，尤其是家庭里父权母权的权威表现，高高在上容不得反驳批判，虽然中国历史上也有弑父弑母的情况却多是为了获得权力。而西方历史神话文学中也常常有弑父弑母的情况，却是一种反父权的表现，而不是为了自己成为下一个父权代表。糟粕就是从家庭中一点点的培养出并继承下来了中国人的奴性，因为爸妈都是喜欢 听话 懂事 服从 驯良 自觉 能给自己长脸 的“好”孩子的。

仓廪实的确不会立刻知礼节知荣辱，现在心理学解释可能是童年缺少的会成为余生心理上最大的追求了，所以，一个幸福且满足的童年才是知礼节知荣辱的基础吧，而不会因为童年穷困潦倒，成年后的物质满足而提升道德标准。更可能只是个暴发户or社达凤凰男罢了。

已隐藏

A3 - 所有华人都有劣根性

這種劣根性，來自於2000年專制體制的逆淘汰。因爲有反抗精神的人，都會被屠殺，在一代代的屠殺中，這種專制體制，已經改變了華人的基因。奴性非常重了



B1 - 来源于中共对人民的奴役
B2 - 来源于几千年传统文化的糟粕
B4 - 来源于中国人的基因
B5 - 来源于社会的拜金主义氛围
B6 - 来源于无神论思想


無神論是非常愚昧的，是專制體制進行愚民的配套思想

不是中国人有劣根性，而是人类有劣根性，人类的劣根性只能靠教育和社会扭转。共匪又愚民又破坏社会结构，大陆人不变成劣等野兽才是怪事。

A3, 欺軟怕硬+勝利球迷, 港澳台人民都只是比較好一點點 , 年紀越大越明顯。
B1,B2,B6

A. 你认为支那人有劣根性么？
A3 - 所有华人都有劣根性，包括港澳台和海外华人，只不过后者由于西方文化的熏陶劣根性减弱了一些。


中国仅包含河南为中心的四边形地区，China应作支那。所谓脱支，就是脱离这种劣根性


B. 你认为中国人现在道德素质的问题来源于什么？（多选）
B1 - 来源于中共对人民的奴役
B2 - 来源于几千年传统文化的糟粕

道德，道指天道，就是世界规律；德是武德，就是勇武有担当；素质首要是身体素质，心理素质。
所谓支那性，一方面接受了儒家文化的摧残，将愚昧无道，懦弱无德的低劣品性当作高尚（读书做官最高，看不起经商，不喜欢勇武）；另一方面由于奴化统治，丧失了人与人的信任，成为没有自组织能力的互害群体，真的斗起狠来，屡屡刷新人类社会的下限。

B4 - 基因序列，到基因表达，到人的性状，到人的选择，是非常复杂的过程。很多外国人到了支那生活，也会变得很支，说明基因并不是最重要的

B5 - 拜金主义，这是事实，但不是因果，只是相关。因为没有了拒绝金钱腐化的贵族阶层，所以人富起来以后就只能拜金，享受腐化的生活，拜金本身不是原因。

B6 - 无神论是假的，干部家里都拜大神，甚至用处女血祭官运，这哪里是什么无神论，分明是邪教。

客观一点说，是历史和地理的因素导致的。

地理上，中国占的地方不错，中原和江南是两个核心汉文化区，自古就是容易吃饱饭。在这个基础上，又让儒家统治了，家长制度，等级制度，这些西方也有。

之后由于巨大的历史惯性，中国就一直停留在农业思维，封建社会达到极致。所谓农业思维，就是重农轻商，重土难迁，固守，自给自足。明朝当时有相当的发展，后来因为气候，饥荒，瘟疫，腐败，多种因素给打断了。

西方主要是大航海，英国，西班牙这些岛国到处跑，商业发达，然后最重要的是文艺复兴，思想解放，之后工业发展，社会分工，变成工业思维。工业思维的特点是，认同社会分工，觉得分工是理所当然，做好自己的产品，和别人交换，而不是什么都生产，不给别人机会。

中国直到1900之后，才逐渐接触西方，也是命不好，最后选了马氏思维，1900-1949，1900-1910这十多年，民国还没起来，很乱，民国起来之后，马上就是一战，二战，日本入侵，内战，这四五十年就没机会好好发展，民智未开，教育没有普及，工业化规模太小，然后50年之后就一路倒退，中间文革十年，教育断档，并且是反智教育，60-80这20年，就没什么教育，教育断层了，之后80-89年，十年教育，刚有点启蒙的意思，就出现了89，然后就是思想严厉管制，1990-2000年，西方进入，这10年教育缓慢发展，主要是因为和外界交流，然后2000年之后又开始强化管制，2013之后严厉管制。

这样，就是60年代之前的大学生，是有文化的，但是多半给整死了，60-80年是工农兵大学生，比如陈凯歌，姜文，张艺谋，王朔，其实都没什么文化，半文盲，80-90年的大学生，精英一半出国了，一半留下进入体制，90-2010的大学生，也就是70后和80后，多少明白点事，80后一半是不明白的，2010之后的大学生，也就是90后，基本是脑残，这其实并不完全怪他们，社会结构如此。

所以整个中国虽然有14亿人，但是，60年前的大学生，也就是30-40年代出生的，基本整死了，或者进了体制内，50后出生的，没文化，70后大学生人数有限，80-90后大学生又是半文盲（不是知识上的，是文化上的），这样的社会结构，就是绝大多数人民智未开。

清300年，加上中共的50年左右奴化教育，整个国民只有在民国时期有短暂的文化熏陶，这些精英去了香港和台湾以及美国。

剩下这些人，最核心的本质是愚昧，愚昧的人最大的问题就是自私，目光短浅，举例来说，排队。如果所有人都自觉排队，并且不让别人插队，素质就有了，但是绝大多数人，都是会插队，会让自己亲友插队，并且不敢说别人，这些即使在外企，即使是研究生以上学历，国内也极其普遍，他们插队的时候根本没有一丝犹豫，很多是觉得理所当然，这种不知廉耻的行为，实际危害非常严重。

核心是愚昧，然后导致第2个核心，懦弱。并且这些人把懦弱当成善良自我标榜，一说就中国人勤劳善良，让别人插队叫善良，叫给人方便，一懦弱，当然就是流氓当道，因为整体懦弱之后，做好人没人支持，做坏人也没人敢管，一个小流氓就能在班车上当几十人的面强奸女性，没有正当防卫的概念，然后各种劣根性就表现出来了。

所以，客观上是因为没有工业化过程，主观上，是懦弱，如果每个人都能奋力争取自己的每一分利益，对待每一分钱都拼个你死我活，社会就慢慢进步了。国内最发达的是上海，因为上海人非常计较，分寸必争，这样谁也占不到别人便宜，整个社会就变得相对公平了。

A3,B2.  唉，想要改变国人，最起码需要几十年的时间，ccp是没能力改变，想要改变，就需要再出现经国先生一样的伟人，用独裁结束独裁，用独裁的力量来引导民众，大家是不是觉得我的观点很可笑，呵呵，说白了，国人就是“贱”  ，几千年的封建统治，可以让国人心甘情愿的跪着，然后作着每个人自己的"皇帝梦"，学不会正真的自信，勇敢，尊重，博爱，平等，大家都不过半人半鬼而已

我已经回答过很多，但我很热衷于继续回答。

简单来说就是，DNA、基因，没问题，问题在于传统奴性文化，以及中共的毒素。无神论，北欧无神论的人多了，不是问题。

对我来说每个种族都有劣根性，说到底人性如此。

a4
b2
大日本帝国的明治维新跟支那的改革开放简直异曲同工啊！就是现在，日本有选举，但还是只有一个主要政党。
大韩民国，哪个总统是善终的？
这两国还是在美国监管之下尚且如此。
东南亚那一大片，也差不多。
支那就不用说了。
b1b3b5是b2导致的结果
b4b6无相关研究结果
就是西方的中世纪，提倡的也是农民给骑士和领主交税，而领主和骑士要负担起保护农民的义务。
支那，我从来就没见过”责任“这种东西，支那文化默认了人与人就是主子与奴才的关系。
你指望一群奴才发展什么现代文明？

請先定義『劣根性』
A.『劣根性』是一種先天性性質（血統、基因決定）？還是一種後天性性質（文化、環境決定）？
B.這裡所謂的『劣根性』是『中國人特有的劣根性』，還是『全世界都有，但以中國人為甚的劣根性』，還是『全世界都同等存在的人類共同劣根性』？

如果你說的是『血統劣根性』，那不存在的。至少目前沒有依據證明其存在
既然幾代後的America Born Chinese的內在基本和幾代後的America Born British無異，那就說明血統劣根性不存在
或者，如果一個純血中國人嬰兒被兩個外國人（挑選任何你喜歡的文化背景的人）領養並帶到養父母的國家去撫養長大，長大後的行事風格思維方式會更像他養父母而不是中國人，那血統劣根性就不存在
因此，參考現實世界，血統劣根性是不存在的
但文化劣根性很可能是存在的
聊到這個地步就要聊聊劣根性要到什麼程度的了
樓上有人說到『自卑又自大』『逃避問題』『小肚雞腸』……這些都是可以上升到『人性』程度的人類共通劣根性了。中國人當然有，但全世界都有
尤其是『自卑又自大』根本是個心理學現象了，人類就是這麼一種矛盾的生物
與其說『中國人的劣根性』說得好像只有中國人特有的一樣，不如說『中國人特別不會掩飾人性中糟糕的一面』（這裡的『不會』同時具有cannot和will not的意思）

至於原因，個人認為是『千年爛文化』
中國爛的部分，日韓甚至台灣有時都能看到類似的影子（長幼序、重男輕女、死要面子……）但是中共只在中國，所以不全是中共的錯。日韓港台和中國最大的共通點就是通處儒家圈範圍，所以說儒家是毒瘤
另外中國為什麼劣根性特別嚴重的原因，我還想補充一個『社會環境』
在歐美，如果你太樂於展現出你的人性劣根性，你將無法生存。所以要把這些劣根性隱藏起來，要壓制好，要讓自己成為一個文明人才好生存。在中國，文明人不好生存，解放你的劣根性反而有利，所以就要盡情地解放自己的劣根性，於是人人都有了劣根性
比方說好了，小明要考試，要不要作弊？
在歐美，作弊就是不誠實，是大罪。考試不及格不要緊，可以補考，就算成績差也可能不會影響你日後人生太多，但作弊可能會毀了你一輩子。衡量過後小明覺得還是誠實地用自己實力去考試好。久而久之小明就成了一個誠實的人，他不再會去想作弊有多不好風險有多大，他就是不會去想作弊的事
在中國，作弊只要不被抓就不要緊，考試成績差那可是天要塌下來了。作弊了成績好了你以後人生坦途，不作弊成績差直接毀一生。另一方面就算作弊了被抓了，那也只不過是個小小的作弊而已，小孩子誰沒有作弊過呢？作弊不會被當成大罪看待，作弊導致成績被取消才會，因為成績取消了。所以小明就學著作弊，久而久之小明就成了個騙子

A1 B3
一个人群的下限取决于这群人里最差劲的那个。类似于劣币驱逐良币。
有效的社会组织会弭平人走向不受控的恶，以及不受控的善的倾向。
劣根性是个伪命题。
我更认为天地以万物为刍狗，人之初，没什么善恶优劣可说。真以为有点“文化”就是高级动物了啊？

A6 - 有劣根性的省就那么三个，江西湖南湖北。

B6 - 因为其他省都是楚国殖民地。楚国拉低了支那人的下限。

要改变很简单，把那三个省和新加坡一样踢出中国，劣根性就会自动消失。