羈押一年＝未審先判？從羈押到交保：柯文哲案讓我們看到什麼司法現實？
大家好，今天是直播精華，前兩個禮拜討論的，超燙手的話題——柯文哲案。
他因京華城容積獎勵等爭議，羈押將近一年才交保。羈押時間、交保金額、電子腳鐐、閱卷限制、偵查不公開…每一項都被放大檢視。
問題來了：
這一切真的是程序正義？
還是國家機器介入的政治操作？
賴清德的角色又該怎麼理解？
我花了不少時間整理出完整脈絡，從羈押條件、司法程序，到檢察與司法體系的權力邊界，帶大家看看背後的制度運作。
🎥 在影片裡，我不是要幫誰洗白或帶風向，而是想和大家一起釐清：
在台灣的司法體系裡，究竟誰能決定一個人該不該被關？
他因京華城容積獎勵等爭議，羈押將近一年才交保。羈押時間、交保金額、電子腳鐐、閱卷限制、偵查不公開…每一項都被放大檢視。
問題來了：
這一切真的是程序正義？
還是國家機器介入的政治操作？
賴清德的角色又該怎麼理解？
我花了不少時間整理出完整脈絡，從羈押條件、司法程序，到檢察與司法體系的權力邊界，帶大家看看背後的制度運作。
🎥 在影片裡，我不是要幫誰洗白或帶風向，而是想和大家一起釐清：
在台灣的司法體系裡，究竟誰能決定一個人該不該被關？
