对于香港，我只想说，学会多方面找资料和独立思考真的很重要。
如这个up所说，我以前正因为在国内因为B站铺天盖地都是所谓“暴徒废青”破坏社会发展，而被挑动厌恶香港的情绪。
后来正因为疑惑香港高学历大学生为什么都要参与反抗而质疑(虽然一开始也都在跟着骂香港人)。为什么反送中如果真有国内说的那么多人在香港不支持，泛民派却压倒性的胜了建制派？于是开始寻找各种资料，才越找越知道自己被隐瞒的有多深，才知道中共有多么无耻和不守承诺。
如果一直看国内的新闻媒体，永远只会知道国外差不知道国外哪里好，永远只知道国内好不知道国内哪里烂到不可救药，彻底成为一只猪，永远在等着主人给饲料不知道自己哪一天会被宰杀。
PS：听不懂粤语的朋友右下角可以开字幕
后来正因为疑惑香港高学历大学生为什么都要参与反抗而质疑(虽然一开始也都在跟着骂香港人)。为什么反送中如果真有国内说的那么多人在香港不支持，泛民派却压倒性的胜了建制派？于是开始寻找各种资料，才越找越知道自己被隐瞒的有多深，才知道中共有多么无耻和不守承诺。
如果一直看国内的新闻媒体，永远只会知道国外差不知道国外哪里好，永远只知道国内好不知道国内哪里烂到不可救药，彻底成为一只猪，永远在等着主人给饲料不知道自己哪一天会被宰杀。
PS：听不懂粤语的朋友右下角可以开字幕
42 个评论
MasJully
观察
其实香港从去年的返送中开始到现在，我开始有些理解那些废青了，本身就香港大部分本地人而言，能承认自己是中国人的人只有3成，还有3成是持中立态度。
我的一个粉红朋友就是这样：
1.一心听党走，信息源只有QQ看点
2.反驳支持香港的人
只能说一方面是他自身的关系，一部分是墙的关系
自身关系主要是不选择质疑，不查找资料
墙也阻断了他的多向信息源，导致他只能听一种声音
窃以为：墙内的新闻当然可以看，但是一定要辅以其他来源的消息，然后再结合自己的价值观得出结论
很幸运我做到了这一点
另：我试图告诉他真相（以温和语气），他还是愿意听的，只不过对我这个信息来源有点质疑
看来还是墙禁锢了思想，而只有少部分是自身原因
1.一心听党走，信息源只有QQ看点
2.反驳支持香港的人
只能说一方面是他自身的关系，一部分是墙的关系
自身关系主要是不选择质疑，不查找资料
墙也阻断了他的多向信息源，导致他只能听一种声音
窃以为：墙内的新闻当然可以看，但是一定要辅以其他来源的消息，然后再结合自己的价值观得出结论
很幸运我做到了这一点
另：我试图告诉他真相（以温和语气），他还是愿意听的，只不过对我这个信息来源有点质疑
看来还是墙禁锢了思想，而只有少部分是自身原因
其实香港从去年的返送中开始到现在，我开始有些理解那些废青了，本身就香港大部分本地人而言，能承认自己是...
香港在奶粉事件没爆发之前，其实觉得自己是广义上的中国人超过五成，而且有越来越高的趋势，直到后来奶粉事件爆发，那时候连续好几年国内的人整天买香港的奶粉导致香港人自己人都无奶粉可用，才越来越反感，中国的繁荣与香港无关，倒是中国出问题了却要香港来一起遭殃，深圳甚至都是靠着吸香港的血才发展到今天，结果却被国内各种比较香港不如深圳，不知感恩不知廉耻不明对错，就是国内的现状。
我的一个粉红朋友就是这样：1.一心听党走，信息源只有QQ看点2.反驳支持香港的人只能说一方面是他自身...
墙内模糊了洗脑的概念。洗脑是相对于教育而言的，两者的区别在于，教育相当于是让学生自己做法官，听取各方的观点，教育者并不对受教育者作出观点的官方结论，而是让受教育者自己然后根据逻辑和事实自己作出判断，只要能自圆其说，言之成理即可，没有所谓的标准答案。民众对于某个观点掌握的信息越充分、得到的分析越理性，民众受到欺骗的难度也就越大，得出的观点也就越接近真相。
洗脑最典型的特征就是让受教育者接受特定的信息来源，只接收一方的片面观点，并且必须作出预设的判断（否则考试就不得分），不允许对权威的观点进行讨论、进行质疑、进行挑战，受教育者接收到的信息极为有限，得出的分析不够理性，那么民众受到愚弄的可能也就越大。
只要掌握了洗脑和教育的区别，再去判断某个观点是洗脑还是教育，也就一目了然。
不管墙外还是墙内的信息，谁越允许讨论、质疑、查证、考证、补证、传播、分析，谁作假的难度就越大，进而这个信息的可信度也就越高。
和五毛小粉红交流不要好为人师，不要急着和他们争辩，我们应该是“虚心求教”，让他们自证其说，然后再用实例去将他们的结论打脸，让他们无法自圆其说，等他们虚心向我们求教时，我们再和他们分析问题。
举个例子：
五毛：“中国经济很好，有高铁有基建是世界第二大经济体，张三李四家拆迁赔了多少多少钱，幸福乐无边……”
我们：“原来如此，不过请问一下，我们股市跌回到十年前的水平、汇率破七、物价飞涨，而统计局最新公布的每人可支配月收入中位数仅2028元人民币是怎么一回事？（这个时候我们要装得比他更五毛），会不会是有西方势力渗透到我们国家的统计局污蔑、造谣、捏造、抹黑我们？见不得我们好？
墙内模糊了洗脑的概念。洗脑是相对于教育而言的，两者的区别在于，教育相当于是让学生自己做法官，听取各方...
还好我这位朋友和我关系很铁，我不需要装成五毛的样子就可以和他讨论。
他也有质疑能力（不过是对我233），这说明他还是有自我思维能力的。
所以我才说是党国的洗脑和墙毁了他，而不是他自己。
当然，您说的很好，今后和其他不讲理的粉红说话是肯定会用到的，采纳啦😁
醒来是好事，点赞！需要脱离墙国灌输的思维，用多角度、更深层的去看待事物，就是彻底戒毒，on your way！
我算比较幸运了，长期泡在墙外，一开始游行的时候，墙内屁都不敢放一个，直到9月份示威者开始采取暴力行动，墙内就开始嚷嚷废青了，共匪操纵舆论不是一天两天了
我一直就不信中共，一边是国家的暴力机器，一边是示威游行的民众。本身力量就不对等。而国家舆论一边倒的都是愤青闹事、香港经济差了嫉妒内地。从没有香港示威者的采访，他的为什么要游行，有什么样的诉求。我就知道，一切都是谎言。无非就是中共的老手段、AB团、肃反运动、文化大革命、64镇压等。
香港在奶粉事件没爆发之前，其实觉得自己是广义上的中国人超过五成，而且有越来越高的趋势，直到后来奶粉事...
08-10的時候，不知有多少香港人以中國人的身份而自豪
奧運、世博、神州七
那時人人都覺得自己是香港人之外也是中國人
支持藏獨的陳巧文卻為前夫所指（事後證明她走得太前了）
四川地震的時候香港捐的錢最多
不過自從包帝上台後瘋狂倒車
12國教、14雨傘等，一步一步使胡溫時代建立的中國人身份認同崩壞，也露出了共產黨醜惡的嘴臉
08-10的時候，不知有多少香港人以中國人的身份而自豪奧運、世博、神州七那時人人都覺得自己是香港人之...说实话，要是一直是胡温那种开明专制，我可以睡一辈子，被洗一辈子脑，偶尔看看南方周末这种温和批判的报刊，岁月静好不关心政治。
翻墙出来的五毛粉蛆战螂还少么？有些人就算真相摆在牠们面前，依然还是五毛粉蛆战螂。
出国一个月以后，我就完全明白香港人的感受了。让一个有新闻自由，言论自由的地区，倒退到威权政府的统治下，这是犯了反人类罪。
香港，台湾离大陆地理最近。文化，人种几乎相同。为何他们却愿意亲近远在千里之外，文化民族都不同的西方？如果大陆很好，为什么他们不愿意回归？只有两种可能，1、香港人是傻子。2、大陆吸引力太差。而香港受过高等教育的民众占30%以上，大陆只有4%。答案只能是2。
这个问题这么简单，在国内生活20年却看不到，想想国内还有近14亿人看不到，真的是悲哀。
香港，台湾离大陆地理最近。文化，人种几乎相同。为何他们却愿意亲近远在千里之外，文化民族都不同的西方？如果大陆很好，为什么他们不愿意回归？只有两种可能，1、香港人是傻子。2、大陆吸引力太差。而香港受过高等教育的民众占30%以上，大陆只有4%。答案只能是2。
这个问题这么简单，在国内生活20年却看不到，想想国内还有近14亿人看不到，真的是悲哀。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
王会发
新注册用户
主要是不要人云亦云 观念对错没关系但是不要没有自己的思考被别人一带就只想过嘴瘾 虽然这样说好像没说一样 但是大家都是井底蛙 你怎么知道别人的日子发生了什么变化……微博疯狂嘲讽要求统一的 也不是所谓想和你一家人只是想表现自己的民族自豪
我个人认为，香港独立不可行。。原因有三：
1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有
2，背靠大陆，至少再怎么不行，至少背后有人
3，如若独立，很大概率会被他国侵蚀，现已有苗头
个人见解。
1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有
2，背靠大陆，至少再怎么不行，至少背后有人
3，如若独立，很大概率会被他国侵蚀，现已有苗头
个人见解。
[quote]我个人认为，香港独立不可行。。原因有三：1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有2，背靠大...[/quote。。。。。。神tm背后有人，大陆这种天天给香港人穿小鞋的靠山要他干嘛，比当年英国差远了
已隐藏
我个人认为，香港独立不可行。。原因有三：1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有2，背靠大...
看到他国侵略我真的笑死，你不止对政治不了解，连地理都不及格，现在全世界推崇普世价值，任何侵略打破世界秩序都是不被允许的，比如朝鲜战争时期朝鲜突袭韩国，美国和联合国就直接参战了。
再来说你地理不及格，香港独立后唯一会侵略香港的只有中国，香港背靠就是大海还能被哪个国家侵略？香港独立的确比想象的要困难，但是靠所谓的祖国中国？笑了，深圳吸香港的血还不够？要不是香港回归，你以为深圳能发展那么快？看一下八十年代以前一个小城的香港GDP都能是中国的一半，回归后各种对香港打压不说，到现在北京人均都只有香港的一半，共匪统治下的中国根本是耻辱。
我尊敬香港人选择，这个垃圾国家的确只会拖累香港，别忘了香港会有今天的局面就是因为共匪是始作俑者，否则的话香港今天根本不会有国内所谓的“暴徒废青”。
思考真的很重要，不過實際上大部分香港人還是沒有的，大部分只是火快燒到身上了，只好走出來。
現在香港人在一場老千開的賭局小勝了一注，就打算all in下去，還排斥叫停他們的人。
現在香港人在一場老千開的賭局小勝了一注，就打算all in下去，還排斥叫停他們的人。
19年之前我從來都對中国人的身份認同沒有問題, 是香港人的同時也是中国人, 14年雨傘革命我理解,但沒參與其中, 我當時看法是, 有必要這樣嗎? 普選有這麼重要嗎? 直到去年我才發現, 不是自己選出來的, 都TM扯淡 ,他們根本不會在意民意。
以前的我是真的認為中国會逐漸走向民主化(我實在太不了解習近平的中国~~)
以前的我是真的認為中国會逐漸走向民主化(我實在太不了解習近平的中国~~)
我是昨年前前后后的追踪了，顺便搞清楚了14年咋回事！？
有一种感觉：在习包子看来，一国两制反正早晚都是一国一制，何不在我称帝这几年提前实现呢！？？？于是，于是，于是，开启了一场好戏呀！！！！！
有一种感觉：在习包子看来，一国两制反正早晚都是一国一制，何不在我称帝这几年提前实现呢！？？？于是，于是，于是，开启了一场好戏呀！！！！！
safeandsound
新注册用户
这个国家只分俩种，无产阶级。还有d代表的家天下。
我个人认为，香港独立不可行。。原因有三：1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有2，背靠大...
我在反送中開始前也是這樣想的
不過最後發現問題不是能不能獨立
而是一定要獨立 最少也得取得自治權
只要一天中共還在控制香港 香港人就沒辦法過安穩日子
Fang8682
新注册用户
极左垃圾配合极右垃圾食用。要不就两种新闻都不看
中國宣傳論調，反政府即港獨
而我不明白討論甚至彭吹分裂中國有什麼問題
而我不明白討論甚至彭吹分裂中國有什麼問題
香港可不可以獨立？
獨立的意思當然是建立國家。
首先要看看一個獨立的國家要有甚麼條件，打開任何一本自由世界的政治學書，都會告訴你，構成國家有以下幾個必要條件：
1 土地；
2 人民；
3 政府；
4 主權。
前三項顧名思義，不在此贅述，第四項「主權」是比較抽象的概念，至為必需，沒有「主權」，以上三項都免談。
「主權」是自主的權和能，要達成自主，必須有自衛的能力，自衛的程度是維持長期常態不受外來力量的影響。
目前的香港，除了前三項，就欠了「主權」。
香港建立國家有何方法獲得「主權」？
有兩個方法，1 原本的宗主國交出；2 原本的宗主國已不存在，香港作為政治實體，對外聲稱主權，獲得國際認可，有防衛能力。
香港能否獨立？可參考新加坡的經驗。
新加坡原宗主國是英國，1963年授予主權，加入馬來西亞；1965年馬來西亞決定不接納新加坡，新加坡主權獨立，受英美等國認可，並予以軍事等條件扶持。
當時的東南亞國家，只有印尼不滿新加坡獨立，但印尼沒有力量阻止英美等強國扶持新加坡。
香港如有類似1960年代新加坡面對的國際形勢，就有機會獨立。
事在人為。大家努力！
獨立的意思當然是建立國家。
首先要看看一個獨立的國家要有甚麼條件，打開任何一本自由世界的政治學書，都會告訴你，構成國家有以下幾個必要條件：
1 土地；
2 人民；
3 政府；
4 主權。
前三項顧名思義，不在此贅述，第四項「主權」是比較抽象的概念，至為必需，沒有「主權」，以上三項都免談。
「主權」是自主的權和能，要達成自主，必須有自衛的能力，自衛的程度是維持長期常態不受外來力量的影響。
目前的香港，除了前三項，就欠了「主權」。
香港建立國家有何方法獲得「主權」？
有兩個方法，1 原本的宗主國交出；2 原本的宗主國已不存在，香港作為政治實體，對外聲稱主權，獲得國際認可，有防衛能力。
香港能否獨立？可參考新加坡的經驗。
新加坡原宗主國是英國，1963年授予主權，加入馬來西亞；1965年馬來西亞決定不接納新加坡，新加坡主權獨立，受英美等國認可，並予以軍事等條件扶持。
當時的東南亞國家，只有印尼不滿新加坡獨立，但印尼沒有力量阻止英美等強國扶持新加坡。
香港如有類似1960年代新加坡面對的國際形勢，就有機會獨立。
事在人為。大家努力！
已隐藏
香港可不可以獨立？獨立的意思當然是建立國家。首先要看看一個獨立的國家要有甚麼條件，打開任何一本自由世...
香港独立所有的条件都具备，问题只在于，大陆政府不会让他独立
视频里说的不错，香港人加油。
不过，我个人根据目前世界大势解读，香港争取双普选可能性比较大
独立嘛，可能性就比较小。个中原因太复杂，，，细说好长篇，，，
不过，我个人根据目前世界大势解读，香港争取双普选可能性比较大
独立嘛，可能性就比较小。个中原因太复杂，，，细说好长篇，，，
对于底层人民来说谁当皇帝差不多日子过得更好就行了，日子都活不下去了哪来这么多国家民族这么奢侈的追求
香港在奶粉事件没爆发之前，其实觉得自己是广义上的中国人超过五成，而且有越来越高的趋势，直到后来奶粉事...
是的. 就如今次武漢肺炎明明是源頭在中國到現在全球散播, 但黨國仍試圖甩鍋給別人並吹噓自己將是世上的 "挪亞方舟" 般.
香港在奶粉事件没爆发之前，其实觉得自己是广义上的中国人超过五成，而且有越来越高的趋势，直到后来奶粉事...
之前有個讀UTSG(加拿大多倫多大學主校舍)的粉紅(?)說香港當初是靠吸廣東血才有機會發展，說甚麼廣東的電力都供給香港了，核電廠風險都是廣東承擔bla bla bla(詳情忘了，推特沒截圖保留)
香港沒有爭取獨立，台灣沒有回歸的問題
我个人认为，香港独立不可行。。原因有三：1，一个国家，没有基本的国防不可行，香港独立很难有2，背靠大...
港人的五大诉求里没有独立二字，我拒绝街头暴力，但支持港人发声，不仅仅是为了光复香港，也让每个大陆人也能明白自由的可贵，专政带来的强大只是金玉其外，自由民主才能带来真正的复兴。
什么时候才返工
新注册用户
您好,我刚开始浏览品葱不久,但是常苦恼于如何准确判断消息的真伪,也没有可靠的相关资料途径。能请问下您查阅相关资料的平台或者途径吗
您好,我刚开始浏览品葱不久,但是常苦恼于如何准确判断消息的真伪,也没有可靠的相关资料途径。能请问下您...
其实最简单的就是利用维基百科，维基百科的资料大部分是客观且可以看到资料来源的，比如我当初对香港其中一项疑惑就是百度百科和维基百科对香港历史文化经济的介绍几乎是完全不一样的，侧重点也不一样，百度百科似乎就是有意让人们认为香港目前的繁荣是基于共产党的支持下保持的。
stardust_92
新注册用户
我很同情香港青年，我知道你们现在面临高房贷，高生活压力，不知道路在何方，我在多个国家生活过，跟各个领域的，各个国家的人都有成为朋友，也有香港朋友，所以我觉得有点想法想跟你们分享一下．先说结论，当下对于香港青年的唯一出路，虽然很遗憾，就是离开香港，走出去，不管是去英美欧加，澳大利亚，还是去大陆，深圳，杭州，海南，厦门，这些都是好地方，都有很多机会，总之离开香港，去更广阔的地方，需要年轻人的地方，不要再让金融寡头吸你们的血，你会发现生活会变得好很多．
首先，我觉得光复香港没有任何问题，斗争更是没有错误，但是谁才是那个斗争对象，真正把香港变得不适宜生存，架空香港实业，抬高房地产价格的正是李嘉诚，不是中国政府，中国政府没有让香港生活变得更艰难，相反，维持香港的电，水，食物很多源自大陆，如果在外国多待几年更能体会到一个强大的祖国，会让你获得多少尊严，会给你多少底气．所以让我们冷静下来，思考一下，高房价，获益的是谁？香港房产掌握在谁的手中？香港需要一个什么样的香港政府？香港实质上已经被金融寡头垄断了，你的衣食住行，生老病死，劳动产生的价值，只要在香港，就掌握在李家等寡头手中，这是没办法的，不是李嘉诚还有王嘉成，只是当他富起来之后，他是否想要让自己富裕的这个地方变得更好，还是榨干这个地方最后一滴血之后移民国外，现在看来李应该是后者．坏的富人有了钱之后，需要的就是＂仆人＂，＂仆人＂有怨气，用媒体给他们洗脑，让他们把怨气发到隔壁的老王头上，然后继续回来干活，有理想的资本家，有了钱之后，会拿钱投给聪明人，让他们给自己打工，来实现他的理想，很遗憾，李不是一个有理想的资本家，他们是镀金的蛆虫．所以既然如此，为何还要留在香港这个拥挤，生活条件恶劣的地方，给李霍家当仆人呢？离开香港，去更广阔的欢迎年轻人的地方，去澳洲，去美国，去俄罗斯，去大陆，去加拿大，那里有机会，有你们的梦想．
多去外面看看，去深圳，去杭州，去成都走走，有很多可以让梦发芽的地方，不要把自己囚禁了，让蛆虫吃你的肉，然后把怨恨上街发作一番，继续回去打工，这不是勇敢，这是懦弱，害怕改变．
首先，我觉得光复香港没有任何问题，斗争更是没有错误，但是谁才是那个斗争对象，真正把香港变得不适宜生存，架空香港实业，抬高房地产价格的正是李嘉诚，不是中国政府，中国政府没有让香港生活变得更艰难，相反，维持香港的电，水，食物很多源自大陆，如果在外国多待几年更能体会到一个强大的祖国，会让你获得多少尊严，会给你多少底气．所以让我们冷静下来，思考一下，高房价，获益的是谁？香港房产掌握在谁的手中？香港需要一个什么样的香港政府？香港实质上已经被金融寡头垄断了，你的衣食住行，生老病死，劳动产生的价值，只要在香港，就掌握在李家等寡头手中，这是没办法的，不是李嘉诚还有王嘉成，只是当他富起来之后，他是否想要让自己富裕的这个地方变得更好，还是榨干这个地方最后一滴血之后移民国外，现在看来李应该是后者．坏的富人有了钱之后，需要的就是＂仆人＂，＂仆人＂有怨气，用媒体给他们洗脑，让他们把怨气发到隔壁的老王头上，然后继续回来干活，有理想的资本家，有了钱之后，会拿钱投给聪明人，让他们给自己打工，来实现他的理想，很遗憾，李不是一个有理想的资本家，他们是镀金的蛆虫．所以既然如此，为何还要留在香港这个拥挤，生活条件恶劣的地方，给李霍家当仆人呢？离开香港，去更广阔的欢迎年轻人的地方，去澳洲，去美国，去俄罗斯，去大陆，去加拿大，那里有机会，有你们的梦想．
多去外面看看，去深圳，去杭州，去成都走走，有很多可以让梦发芽的地方，不要把自己囚禁了，让蛆虫吃你的肉，然后把怨恨上街发作一番，继续回去打工，这不是勇敢，这是懦弱，害怕改变．
确实，洗脑的前提是强制，譬如墙国的学校，只允许存在一种观点。
相反，没有强制就没有洗脑。小粉红的逻辑只是诡辩而已。
相反，没有强制就没有洗脑。小粉红的逻辑只是诡辩而已。