资本主义能给你带来自由吗？
很抱歉，没有中文字幕，仅献给懂英文的朋友。
我看了之后，我觉得反共自媒体又要狂骂这是左派影片啦，哈哈。
不过说的还算有道理，我觉得值得大家深思。
我看了之后，我觉得反共自媒体又要狂骂这是左派影片啦，哈哈。
不过说的还算有道理，我觉得值得大家深思。
74 个评论
放心，会说出这种话的自媒体都听不懂英语
英文及格的极右派、极端保守派不会认为"自由=资本主义"，他们通常不支持资本主义或自由本身
英文及格的极右派、极端保守派不会认为"自由=资本主义"，他们通常不支持资本主义或自由本身
>>放心，会说出这种话的自媒体都听不懂英语英文及格的极右派、极端保守派不会认为"自由=资本主义"，他们通...
确实如此，哈哈哈哈。我比他们厉害，我开心了……不过我还是难过，他们都在美加说着“我们中国人”……我真的很气愤。
我觉得吧，自由是一种文化选择，和什么主义无关，资本主义社会主义不过是经济方法而已，自由是一种更深层的精神上的文化选择。
中国人就是单纯喜欢控制，讨厌自由而已。
一个个都是控制狂，热爱稳定，只会从身边人的不幸来找优越感。
这种文化与自由绝缘。
中国人就是单纯喜欢控制，讨厌自由而已。
一个个都是控制狂，热爱稳定，只会从身边人的不幸来找优越感。
这种文化与自由绝缘。
>>我觉得吧，自由是一种文化选择，和什么主义无关。中国人就是单纯讨厌自由而已。
是啊，没有规矩不成方圆。成啊，规矩=圆规。我用两只笔也可以画圆。去你的中国人，哈哈哈哈。
自由世界的左派支持精神自由與個性的解放以及直接民主外加消除貧富兩極分化，自由世界的左派的願望與共匪的本質是水火不容的。
善
1. positive freedom is entitlement.
2. negative freedom is the Liberty in the natural right sense.
3. "I have the right to walk around without the threat of being shot" bans guns
"I have the right to walk around without the threat of being stabbed" bans knives
"I have the right to walk around without the threat of being crashed" bans cars
Liberty is antithesis of safety, but not justice. The killer will be trialed.
Thomas Jefferson: "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
4. "I am entitled to operate in the economy without coercion by powerful group"
cronyism is not capitalism, it is because of government
rules and regulations and subsidies and loopholes - caused by government.
5. the healthcare problem - still government caused
FDA regulations, Licensures, regulations on operations, regulations on insurances, regulation on imports
6. businesses destroyed because of GOVERNMENT lockdowns.
7. bailouts - conducted by government- shouldn't exist.
8. "capitalizing on the suffering of others" - price gouging is good, increased prices allocates the scare resources to people who need them the most, sends signal to producer to produce more.
9. competition between employer sets the optimum wage.
10. competition between producers decrease prices and induces innovation. Making profit is what produces more goods and increases the quality of said goods.
11. Rising housing prices - zoning laws, rent control, regulations on levels - caused by
government
12. jobs - voluntary contracts. (government: minimum wage laws, unions, taxes)
13. Hoarding: the rich invests in companies, stocks, factories(capital), reinvesting and expanding their own business, Liquidity for emergency operations(such as diverting production in the event of an pandemic, though most of the time they use their assets in the other areas to just borrow money from the bank)
15. monopolies - always with government help.
16. "Living one's life independent from corporations", positive right, entitlement
" Living one's life independently without intrusion from corporations", negative right, natural right
other entitlements: healthcare, education, food, shelter
Basically, a person is worth nothing and entitled to nothing when he's born. And if he does nothing, he will remain nothing, and capitalism provides him with the maximum amount of opportunity he can find to become something
2. negative freedom is the Liberty in the natural right sense.
3. "I have the right to walk around without the threat of being shot" bans guns
"I have the right to walk around without the threat of being stabbed" bans knives
"I have the right to walk around without the threat of being crashed" bans cars
Liberty is antithesis of safety, but not justice. The killer will be trialed.
Thomas Jefferson: "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
4. "I am entitled to operate in the economy without coercion by powerful group"
cronyism is not capitalism, it is because of government
rules and regulations and subsidies and loopholes - caused by government.
5. the healthcare problem - still government caused
FDA regulations, Licensures, regulations on operations, regulations on insurances, regulation on imports
6. businesses destroyed because of GOVERNMENT lockdowns.
7. bailouts - conducted by government- shouldn't exist.
8. "capitalizing on the suffering of others" - price gouging is good, increased prices allocates the scare resources to people who need them the most, sends signal to producer to produce more.
9. competition between employer sets the optimum wage.
10. competition between producers decrease prices and induces innovation. Making profit is what produces more goods and increases the quality of said goods.
11. Rising housing prices - zoning laws, rent control, regulations on levels - caused by
government
12. jobs - voluntary contracts. (government: minimum wage laws, unions, taxes)
13. Hoarding: the rich invests in companies, stocks, factories(capital), reinvesting and expanding their own business, Liquidity for emergency operations(such as diverting production in the event of an pandemic, though most of the time they use their assets in the other areas to just borrow money from the bank)
15. monopolies - always with government help.
16. "Living one's life independent from corporations", positive right, entitlement
" Living one's life independently without intrusion from corporations", negative right, natural right
other entitlements: healthcare, education, food, shelter
Basically, a person is worth nothing and entitled to nothing when he's born. And if he does nothing, he will remain nothing, and capitalism provides him with the maximum amount of opportunity he can find to become something
資本的自由與人的自由是兩回事，右派不一定必然等於自由與私有財產保障，很多右派都是反對精神自由與個性的解放的，右派鼓勵人與人互相眼紅激烈競爭，認為這才是社會發展的動力，結果反而侵犯了私有財產的所有者的自在與安逸。支持低稅收的右派不一定反對大政府，人類社會曾經多次出現低稅收的右翼極權統治，很多右派信奉的公平觀念與支持共匪的流氓無產者是一樣的，他們都信奉不夠狠毒就不值得擁有的社會達爾文主義的世界觀。部份右派不一定實質上維護私有財產權，特別是打著哈耶克主義的旗號擴大資本家的資本尋租權的右派，在這個過程中基層人民的私有財產會被侵犯，左派未必就侵犯私有財產，很多國家的工黨與社會黨以及社會民主黨在執政的時候并沒有發生剝奪私有財產的人權災難，共匪無法代表左派人士。
算了吧，连自由是什么都搞不清楚的玩意儿。马克思、列宁、希特勒，也说的都很有道理。但你要打算对他们的理论认真想想，你就是已经落入圈套了。
这种宠坏小屁孩的调调，在他们自己的象牙塔里可以理论严谨，逻辑自洽，玩弄词藻，偷换概念，但放进真实世界就爆了。
徐志摩、张爱玲的好处是，他们不懂共产主义，逻辑、理性思辨之类也大大不如熊十力、金岳霖，要讲经济也绝对没红色高棉来得理论扎实，但他们凭着本能和常识，却能不被漂亮话语蒙蔽，看到共产主义的真相。
假设你身处49年，你能接受到一堆这样“还算有道理”的信息，你有买船票跑路的钱，你会选择留在中国还是离开？
这种宠坏小屁孩的调调，在他们自己的象牙塔里可以理论严谨，逻辑自洽，玩弄词藻，偷换概念，但放进真实世界就爆了。
徐志摩、张爱玲的好处是，他们不懂共产主义，逻辑、理性思辨之类也大大不如熊十力、金岳霖，要讲经济也绝对没红色高棉来得理论扎实，但他们凭着本能和常识，却能不被漂亮话语蒙蔽，看到共产主义的真相。
假设你身处49年，你能接受到一堆这样“还算有道理”的信息，你有买船票跑路的钱，你会选择留在中国还是离开？
>>右派鼓吹的機會平等沒有可操作性，歷史社會條件的不平等決定了人與人的競爭不會存在過程的公平，右派本質上...
『應該支持』這個論調就涉嫌綁架了
我支持左派，不是因為我應該支持才支持，而是我就是支持他們的理念
我支持右派，我就支持右派了，有什麼不應該的？我也不會也不應該因為我支持我不配支持的右派受罰
話說資本主義不會給你『帶來』自由
自由是人與生俱來就有的，上帝或牛頓允許你做的所有的所有就是你的自由，自由只可能被『剝奪』不可能被『帶來』
資本主義雖然不能給你帶來自由，但納粹和瓦房店納粹能剝奪你的自由
我建議基層人民支持左派，所以我說基層人民應該支持左派，就像右派建議別人支持右派，所以右派說某某某應該支持右派一樣。只要國家機器不刻意強迫別人做出選擇政治立場，政治自由就會存在。自由世界的自由來自於民主憲政體制，自由世界的自由不是資本主義賦予的，存在市場機制與商品經濟以及生產資料的私有佔有與僱傭勞動制度的資本主義社會也可以剝奪別人的自由，存在市場機制與商品經濟以及生產資料的私人佔有與僱傭勞動制度的資本主義社會也可以侵犯私有財產，改革開放之後的中華人民共和國就是最好的證明，資本主義社會與剝奪精神自由以及個性的解放外加私有財產是可以兼顧的。
人的自由是一种政治权利
资本主义是一种经济模式
两者当然存在相互影响（但在人类活动中恐怕不存在不能相互影响的事件），但是任何因果性论证从根本上就是一开始就为自己的荒谬挖好了坟墓的愚蠢行为而已
资本主义是一种经济模式
两者当然存在相互影响（但在人类活动中恐怕不存在不能相互影响的事件），但是任何因果性论证从根本上就是一开始就为自己的荒谬挖好了坟墓的愚蠢行为而已
我認為政治制度是社會意識形態的產物，資本主義不一定必然帶來民主政治，生產資料的私人佔有不會必然的產生民主制度，資本主義的商業文明未必會成為民主化的助力，私營企業的企業文化就是資本主義的商業文明的產物，私營企業的企業文化是集體主義文化與服從文化，集體主義文化與服從文化不會孕育出自由主義與民主制度，對精神自由與個性的解放的嚮往會孕育出民主政治，認為資本主義與經濟右派必然帶來民主制度的觀點是馬列主義經濟決定論的產物。
看完了，用简化模型不考虑现实中的具体制度就会得出这种智障结论（就像当年的马克思）
>>Yes, so I love positive freedom, right?
They are an intrusion of other people's negative freedom. To give one person stuff you have to first take it away from another person.
>>算了吧。马克思、列宁、希特勒，也说的都很有道理。但你要打算对他们的理论认真想想，你就是已经落入圈套了...
列宁说了一句话至今仍然适用，而且就是使用在美国身上。
给300%的利润，资本家会把绞死自己的绞刑架卖给我们……如今，美国就在这样卖自己给中共国。
假设1949年，我也有被骗的可能，我不否认，因为现在事后诸葛亮，当时毕竟没有发生那么多惨剧，又或者当时对国民政府的信任可能低于对中共，不过当时能跑全球很多民主国家，包括美国。
>>算了吧。马克思、列宁、希特勒，也说的都很有道理。但你要打算对他们的理论认真想想，你就是已经落入圈套了...
徐志摩好像是去过苏联的，也算是接触了些第一手信息。不过直觉这个东西确实是天生的，跟学历没多大关系。
KC1984
黑名单
资本主义听起来很可怕，但是其本质是私有制，那反过来说如果一个人连自己合法劳动所得都没有支配的权力，他是否还拥有自由？
>>资本主义听起来很可怕，但是其本质是私有制，那反过来说如果一个人连自己合法劳动所得都没有支配的权力，他...
是的，这也就是需要妥协的地方，如果全部都私有制了，那么就不会有公益，如果都平均分配了，谁还去劳动，反正都一样。
现实也是妥协的艺术。
反正共產主義是沒自由是肯定的 書籍有些不能看 電視也是
>>反正共產主義是沒自由是肯定的 書籍有些不能看 電視也是
反正共產主義是沒自由是肯定的
共產主義好像不直接等于不能看书和电视……是独裁者的不自信吧？《共产党宣言》里有言论管制吗？我没看过，不过陈破空说马克思反对信件检查，也就是如今的网络审查之类的。
>>澄清一下 我的意思是在共產主義國家生活沒自由？有自由的共產主義國家給人民選舉嗎？
那就是共产党独裁的国家，尼泊尔就可以，尼泊尔共产党作为政府里的一个党存在，日本共产党也是，但太小，没能轮流执政。
至于其他共产党独裁的国家，自然没有自由。
玖羽
灰名单
黄左幼稚病
It's obviously a leftist video.
Here is a rightist video that talks about why capitalism is better. Maybe you will like it too.
Capitalism or Socialism: Which One Is More Democratic?
Here is a rightist video that talks about why capitalism is better. Maybe you will like it too.
Capitalism or Socialism: Which One Is More Democratic?
>>It's obviously a leftist video.Here is a rightist ...
I know this channel...
And Leftist is good, you know why?
Wildfires in USA, Brazil, Australia... Rightist call it "natural disasters", but anything happened in Pig's Refuckilc of China, they will say it's "Punishment from the god".
How ridiculous? Those Chinese overseas Anti-CCP groups...
>>I know this channel...And Leftist is good, you kno...
我用浅显和我熟悉的语言跟你解释一下。
的确，有神论者大多数是右派，而无神论者大多数是左派。原因是右派相信神与自然的权威——进一步说，是右派相信存在某种人类所无法改变的意志或规律在指导世界。左派相信人的力量，相信一切问题皆由人引起，也可以由人去解决。
①：并非左派没有有神论。试想下这样的情况，一批信仰神的信徒，认为自己是神的使者，有义务去解决人类世界根深蒂固的问题，比如贫富不均、种族歧视等等。从信仰上来说，他们是有神论者；但从做的事上来说，他们是以人的身份和力量在解决问题，所以其实是左派。以上我形容的是拉丁美洲的解放神学，可以在维基百科上查到。
右派有神论者，比如基督徒，会认为种族歧视是人缺乏信仰或信仰不坚定。如果人人相信世人皆是上帝的儿女，就不该认为谁天生比谁低下。所以解决方法是让更多人信基督，也就是诉诸信仰。换句话说，右派不追求直接以人的身份去改变人，而是寄望于更高的存在去影响人。
②：右派所谓无法改变的意志和规律，不一定是神。比方说“看不见的手”——认为自由放任的市场中，当不存在外部原因的情况下（比如核弹掉下来把经济全毁了，市场不可能一下子自我调节好，但核弹不是市场自发导致的结果），市场自我调节出的经济最为健康，这样的理论同样是“无法改变的意志和规律”。那么认为人为（政府）调控可以让市场运转得更好更健康，就成为了左派的想法。
以此类推，你最终会发现，每个人都是左和右的结合体。几乎没人相信世间一切皆是命运的安排，也几乎没人认为世间一切皆能为人所改变，绝大多数人都处在这两个极端之间。
③：我相信你一定是个不怎么相信命运的人。你的出身是中国人，但你一直在努力脱离这个身份，这么多年来即便屡屡碰壁，也从没有放弃过反抗天生的命运。所以面对右派有神论者常说的“天罚、天诛”，一定很不屑。
但是你想想，你能否定“命运”的存在吗？
历史，究竟是人写成的，还是上天早已定好了一切？
是否改变历史中的一件事，整个历史都会改变？还是说，改变历史中的一件事，只会让我们来到另一条历史时间线上，每一条历史时间线早已有上天注定它的模样？（比较诡异的解释是，历史是一条不断延伸的线？还是一张有着无限大小、无数分叉的线路图？）
人是回答不了这个问题的，但人皆可以有自己的答案。
有些人认为，在接下来无数分叉的不同时间线上，中共的灭亡都是注定发生的，而他们需要行动起来，来到一条中共灭亡比较早、比较彻底的时间线上。这就是以法轮功为首的右翼有神论“天灭中共”的实际含义——历史是个早以定好的线路图，但中共在它接下来所有分支上，都通向无法避免的灭亡。
不可证实、不可证伪，信者恒信，不信者……你最明白是什么感受。
我单纯希望你不要觉得这种想法很ridiculous，它是可以被理解的。
资本主义能给你带来自由吗？
標題就是矛盾的了,任何的主義本質上都是一種崇拜......本身就是否定個人自由的(在這裡特指"思考科學自由".....也就是言論集會新聞自由),所以必須加上專制獨裁才能實行....
任何主義+專制獨裁=崇拜現象,會導致群體陷入邪教狂熱無知自大化....如希特勒萬歲,大日本帝國萬歲,毛主席萬歲之類的(教主+教義罷了....)
所以納粹主義,共產主義,社會主義,法西斯主義,資本主義,伊斯蘭宗教(宗教治國)....都是~
其中只有"民主"主義可行.....因為他崇拜"人類自己"....保障言論集會新聞自由再加上保障"信仰自由",講白了,就是保障"科學和信仰"......其他的都是在搞"無知化和崇拜"啦
它的制度就是....保證你變蠢和崇拜他(教義和教主)!..............你要不變蠢怎麼會崇拜它?魚和水的關係.......
所以邪教信徒不夠蠢是不行的....而邪教也會努力讓你變蠢........自毀模式啟動,哈哈
所以說,崇拜是人類的原罪......無知和盲從,放棄自我思考!
標題就是矛盾的了,任何的主義本質上都是一種崇拜......本身就是否定個人自由的(在這裡特指"思考科學自由".....也就是言論集會新聞自由),所以必須加上專制獨裁才能實行....
任何主義+專制獨裁=崇拜現象,會導致群體陷入邪教狂熱無知自大化....如希特勒萬歲,大日本帝國萬歲,毛主席萬歲之類的(教主+教義罷了....)
所以納粹主義,共產主義,社會主義,法西斯主義,資本主義,伊斯蘭宗教(宗教治國)....都是~
其中只有"民主"主義可行.....因為他崇拜"人類自己"....保障言論集會新聞自由再加上保障"信仰自由",講白了,就是保障"科學和信仰"......其他的都是在搞"無知化和崇拜"啦
它的制度就是....保證你變蠢和崇拜他(教義和教主)!..............你要不變蠢怎麼會崇拜它?魚和水的關係.......
所以邪教信徒不夠蠢是不行的....而邪教也會努力讓你變蠢........自毀模式啟動,哈哈
所以說,崇拜是人類的原罪......無知和盲從,放棄自我思考!
所以,中共國內會出像一些好笑的詞彙....
比如"專業政治""黨內民主""中國特色色會主義民主"....的鬼扯蛋,玩弄词藻~你去聽他解釋一大圈就蒙逼了(其實整個中共國內教育就是在搞這個....)
說了老半天..........你娘的....你就是在講"專制獨裁"嘛.....哈哈
比如"專業政治""黨內民主""中國特色色會主義民主"....的鬼扯蛋,玩弄词藻~你去聽他解釋一大圈就蒙逼了(其實整個中共國內教育就是在搞這個....)
說了老半天..........你娘的....你就是在講"專制獨裁"嘛.....哈哈
任何的"主義"就是要你奉行不悖.....所以都會加上專制獨裁去實行.......所以怎麼會有自由?怎麼會有選舉?類似邪教系統的國家化.....邪教裡,就是教主+幹部+無知盲從的信徒的關係............你說邪教信徒會有自由和選舉嗎?哈哈.......愈無知愈受宰割才是好的"邪教信徒"阿.....引申出來的一句話就是"韭菜愛鐮刀"!
>>算了吧，连自由是什么都搞不清楚的玩意儿。马克思、列宁、希特勒，也说的都很有道理。但你要打算对他们的理...
共匪当时的宣传确实很有欺骗性，放今天可以类比成推特和脸书上铺天盖地宣传共党才是真民主自由，加上苏共那些黑料当时还没被爆出来，肯定能忽悠一大群人上钩，不过要是我身处49年有钱还是跑路再说，无论是ccp和kmt的中国对我来说都没有任何吸引力，与其等待这两个党还政于民，为什么不去一直都是人民当家作主的西方国家
>>我用浅显和我熟悉的语言跟你解释一下。的确，有神论者大多数是右派，而无神论者大多数是左派。原因是右派相...
1、2，对，我懂了，理解了。
3：说来可笑，我不相信命运，其实我小时候在我身上发生过2件除了用神和外星人绝对无法解释的奇迹，不是什么病好了，而是预言。我自己至今也不知道为什么，但有“神迹”，也许是外星文明？简单来说，我可以信神（造物主的存在），但我不信地球上的宗教。
你的出身是中国人，但你一直在努力脱离这个身份，这么多年来即便屡屡碰壁，也从没有放弃过反抗天生的命运。对，凭什么，为什么要放弃？而且现实中成功的例子很多，并不是出生后绝对无法改变的，比如改变国籍，能改变国籍的地球人，多了去了吧？并不是几乎不可能的事情。
中共的灭亡都是注定发生的，那当然，太阳的灭亡、宇宙的灭亡也是注定的，所以只是时间问题，问题就在于是现在？几十年后还是几百年后才能灭亡，当然希望越快越好，美国也不可能存在一亿年。这个问题有点废话。
“天罚、天诛”啊，嗯，来了！看！中共国六月飘雪！哇，天大的冤情啊！美国加州、巴西、澳洲等山火，哦，天灾嘛，也许是中共放火。
北京二会召开前天昏地暗，嗯，神迹神迹！上天的指示；川普大楼被劈3次，嗯，上天要让他连任，当然没人提天谴。
以上例子，证明了这些所谓的海外反共自媒体，右派的无耻，单方面的把一切往自己这边解释，你说对吧？如果雷击梁家河小池塘，他们百分之一亿会说天灭中共，天谴习禁评……其实，完全都是无稽之谈。有没有天意，我不知道，但你知道少也不能强词夺理到这种程度，对吧？
我还是觉得ridiculous，前几个月中共国洪水，嗯，天灭中共。最近越南洪水，是不是也这样说？明显就是双标狗。
您说呢？我就揪住这个话题，谁要说中共国的六月雪、洪灾等是天灭中共，那么请你把美国佛州飓风，也一并解释成天灭佛州或者天灭佛州州长，以及天灭澳洲、巴西，否则别尝试欺骗我。堂堂国妖王培尔都没能骗到我上当，区区海外反共小自媒体，还想骗我？哇哈哈哈哈哈
>>资本主义能给你带来自由吗？標題就是矛盾的了,任何的主義本質上都是一種崇拜......本身就是否定個人...
經典！崇拜是人類的原罪......無知和盲從,放棄自我思考!
我是合理的崇拜，思考是必須的，絕對不能沒有腦子。
自由是天生的"人生来自由".
制度本身不過是個架構不能帶來任何自由, 但是可以給想要自由的人提供更好的保障或者剥夺与生俱来的自由(资本主义制度對比其他制度保障的更好, 剥夺的更少)。現在一些人以為社會主義就是瑞典挪威需要好好學習一下歷史
The History Of Socialism And Capitalism
https://www.youtube.com/watch?v=0iRvEPcQV3I&t=2955s
制度本身不過是個架構不能帶來任何自由, 但是可以給想要自由的人提供更好的保障或者剥夺与生俱来的自由(资本主义制度對比其他制度保障的更好, 剥夺的更少)。現在一些人以為社會主義就是瑞典挪威需要好好學習一下歷史
The History Of Socialism And Capitalism
https://www.youtube.com/watch?v=0iRvEPcQV3I&t=2955s
>>本身不過是個架構不能帶來任何自由, 但是可以給想要自由的人提供更好的保障(對比其他制度)。現在一些人...
嗯，破画质，我听了。
那资本主义下你可以自主思考自己是不是真的自由这个问题，还可以和别人分享讨论，把你思考的结果公开发表。
再举出一个可以这样的制度？
再举出一个可以这样的制度？
你知道六亿人口中每月薪不到一千吗??
https://短网址/ldMQ3E
https://短网址/ldMQ3E
>>我觉得吧，自由是一种文化选择，和什么主义无关，资本主义社会主义不过是经济方法而已，自由是一种更深层的...
没有人不热爱自己的自由，区别在于对他人自由的尊重程度。
>>1、2，对，我懂了，理解了。3：说来可笑，我不相信命运，其实我小时候在我身上发生过2件除了用神和外星...
这就跟自己考的好觉得是实力，自己考的差觉得是不走运/被人害了一样，把“天罚”用在形容反对的东西上面，给读者一种语言暗示，这是一种宣传方法。信的人认为没错一切都是天意，不信的人认为只是诉诸权威（即上天，全能全知的存在）的逻辑谬误。
我倒不觉得这有什么问题，你觉得有问题说明你不该再看这种东西了。当你尝试相信却屡屡失望的时候，才会有这么大的反发。说来我其实也不信这个，可能是我事先就想好，这类文章只是暗示和宣传，所以看到的时候只是笑笑没什么感觉。我就没尝试相信过，所以没什么失望感。
左派媒体也会宣传。“你的屎盆子扣你头上，你的光辉事迹不是你的作用。我的光辉事迹是我能干，我的屎盆子是你陷害/是今天天气真好（假装一切无事发生）”。这些无论左右媒体都会用，我觉得和“你有问题是天罚，我有问题是天公不作美”差不多的。
资本主义下的政府依然可以给全民带来不自由，如白色恐怖时期的台湾和当今的新加坡。作为人民要时刻警惕政府，应该是当代的基本民主素养。这一点，其实大陆的中年粉红比遇到什么事都给政府洗地的年轻粉红做得好。表面拥护，实际傻逼政策一下来就都尽力在搞小动作影响政府，毕竟他们真的经历过那段一个领导人只手遮天，朝令夕改的历史。
>>这就跟自己考的好觉得是实力，自己考的差觉得是不走运/被人害了一样，把“天罚”用在形容反对的东西上面，...
回：你觉得有问题说明你不该再看这种东西了。啊，哈哈，我大脑很强大，国妖王培尔对我洗脑几十年我都没上当，看，我不怕，看看是因为听听这些“右媒”骂中共，心里爽，同时也获取一些真实的消息，比如梦女贼，我也是因为梦贼的事情才开始关心中共国新闻的，本来香港占中之后，4～5年我没关心过中共国。这方面还算是真实的吧。
我不相信这些左媒右媒啊，就比如，我爱民主党，但我不爱拜登，也不爱Antifa。我非常拥护川普打击中共，但我坚决反对他的到处造墙，到处打贸易战的战鹰行为，连加拿大他都要打，多么过分。
所以我是“中派合理偏左”。
资本主义从来都不代表freedom
最完美的自由状态是无政府主义。可惜我们达不到这种状态
剩下两个资本主义和共产主义，我肯定选资本主义
最完美的自由状态是无政府主义。可惜我们达不到这种状态
剩下两个资本主义和共产主义，我肯定选资本主义
>>libertarians不认为资本主义是自由（的基本）么？
对啊，可是保守主义者未必认同此观点，尤其是半斤八两自称"保守主义者"的华川粉、福音派神棍及激进的大法信徒，更不要说各种Alt-right了
>>资本主义从来都不代表freedom最完美的自由状态是无政府主义。可惜我们达不到这种状态剩下两个资本主...
倾资，融共。不能纯资本主义，更不能有大部分共产主义。
也许资本主义不能给我带来自由，但美国佬一定可以给我带来自由😂。这个视频连中文都没有，难道不是说给中国人听的吗🤔？
>>也许资本主义不能给我带来自由，但美国佬一定可以给我带来自由😂。这个视频连中文都没有，难道不是说给中...
应该是反共自媒体嘴里称的“左媒”，我还是喜欢这个频道的，肯定不是说给中国人听的，我YouTube推荐里没有中文内容。
因为我看反共自媒体，用另一个浏览器，哇哈哈哈哈。
😂，对，我要死在美国佬身旁，还是那句话，死在伊朗也行！就西、北两个垃圾朝鲜，不行！
>>资本主义从来都不代表freedom最完美的自由状态是无政府主义。可惜我们达不到这种状态剩下两个资本主...
如果你知道民主2個字代表的意義.......你會說"這世上沒有不能實施民主主義的國家",而且唯有民主是唯一選項.....
因為"國家是由人民組成"的,如果國家的主人不是人民(民主主義),就會是被第三者給竊據!(其實我很想說是邪靈!~哈哈)
而這個第三者,一般常見的有皇帝,獨裁者,或(是單一主義+專制獨裁)例如(伊斯蘭主義)伊朗,(特色主義)中共,軍國(主義)日本,納粹(主義)德國,法西斯(主義)義大利,(共產主義)蘇聯!.......沒一個有好下場的,而且還搞擴張....而其使用的的手段則是"暴力和謊言"(槍桿子和筆桿子)將人民是國家的主子這一地位打壓下去,變成它才是國家的主子(竊取).....所以這個國家的所有一切有形和無形的事物都將為國家的主子服務(法律,警察,軍隊,法院....包括人民....都會變成工具....壓榨型的社會)~~~~
所以世上我認為只有2種國家,民主(主義)國家和非民主(主義)國家,而非民主國家人權都堪慮....廢話,你只是韭菜工具服務主子的存在罷了,只要談人權基本上就是意圖顛覆政府!所以非民主國家必然打壓人權打壓"自由".....因為你有他就沒有阿....(國家主子的地位保衛戰!.....誰是主子?....誰就有自由!言論集會新聞宗教自由)
就像社區居委會,本是為社區人"服務的組織"但被黑道霸佔,反過來壓榨社區居民...中共就是幹這種事,只是又信奉單一主義....搞得和邪教差不多的崇拜!
不就是大型社區嘛......搞清楚誰是老大?
如果你能接受中共霸佔位子,那社區居委會被黑道把持其實....也算合理;而按照這個觀點,不管窮國富國其實都必須是民主的國家,不存在因為人民窮或是資源稀缺就說要搞專制的胡說八道!
難道社區窮....黑道把持社區就會合理化?
所以世界上只有分民主和非民主的國家......只要是非民主國家就是在搞(主義)崇拜,而崇拜是人類的原罪......無知和盲從,放棄自我思考! 跟著一個從小也是被崇拜洗腦的領導,一路加速往懸厓衝.....希特勒,墨索你尼,列寧史達林,毛澤東.....集體自毀模式!
所以我很想說.....這世上應該沒有實施資本主義的國家吧?(印象中沒聽過)
要有"資本"或"資本主"就應該是國家的主子......人民就是韭菜無知的盲從信徒,任它宰割還高呼萬歲!
>>你了解过无政府资本主义么？
我就是 你有什么意见？？？
只有在资本主义下才有自由出售
社会主义下自由是配给的。
社会主义下自由是配给的。
>>应该是反共自媒体嘴里称的“左媒”，我还是喜欢这个频道的，肯定不是说给中国人听的，我YouTube推荐...
我给你贴几个youtube上保守派的频道吧，不是只有反共才右。左派在西方也还没达到一言堂的地位。
这是我之前编辑的： https://pincong.rocks/question/item_id-228463
资本主义只能给资本持有者自由，就像共产主义只能给共产党员自由，纳粹主义只能给党卫军自由一样。