左派學生們覺得川普的稅改方案很不錯
當他們以為這是Bernie Sanders提出來的
25 个评论
说明反川的人根本就没有了解过川普的政策。
就算我喜歡他的稅改方案，也不意味著我喜歡他教育兒子的方式或者喜歡他的準時程度
不過看名字決定立場的人還真蠻多的（遠目『聽說是iphone以後就超愛三星新品』的人）
不過看名字決定立場的人還真蠻多的（遠目『聽說是iphone以後就超愛三星新品』的人）
>>就算我喜歡他的稅改方案，也不意味著我喜歡他教育兒子的方式或者喜歡他的準時程度不過看名字決定立場的人還...
桑德斯粉，苹果粉，川粉，都是类似的，粉圈脑残多。
相对来说果粉是相对比较好的，毕竟ios操作系统还好用，何况有依赖和沉没成本，继续用苹果系软件也不是什么坏事。
>>桑德斯粉，苹果粉，川粉，都是类似的，粉圈脑残多。相对来说果粉是相对比较好的，毕竟ios操作系统还好用...
川粉的沉沒成本大概只有『已經買了一頂MAGA帽子』程度而已啊（笑淚）
真的，人要是成為粉了就難免會腦殘，或者說不腦殘或許根本不會粉
偶像崇拜、聖君情結、盲目跟風……唉，到處都有這種人
我的教授告诉我特朗普不好，所以……
與其說他們不了解川普提出的政策，他們是不是也不了解民主黨自己的政策來著？
會不會有一期提民主黨政策然後灌給川普，訪問路人大學生的節目。如果這樣也中招就更扯了⋯⋯
會不會有一期提民主黨政策然後灌給川普，訪問路人大學生的節目。如果這樣也中招就更扯了⋯⋯
>>與其說他們不了解川普提出的政策，他們是不是也不了解民主黨自己的政策來著？會不會有一期提民主黨政策然後...
有一期街訪大學生關於美國全民健保，大家也差不多一致贊成(除了一個來自社會主義國家的女學生，說政府把全民健保搞得很糟糕)，直到說到「稅率會升高」時，引起一片嘩然。
某位大學生還說出了經典名句:
"You have to pay for it?"
(我說難道要繳過稅才知道福利保險要用「錢」付嗎?)
現在的學生只知道學LGBT 全球變暖 女權 環保 種族歧視 法西斯.....連二戰誰炸了珍珠港都不知道 還有人答是美國炸的。倫敦的一個街頭訪問 等下找找視頻連接
>>有一期街訪大學生關於美國全民健保，大家也差不多一致贊成(除了一個來自社會主義國家的女學生，說政府把全...
这个当然也是有反驳的，就是说今天美帝的政府医疗开支也不小，很多全民健保的国家人均政府医疗开支也不比美帝高。但是，美帝毕竟在前沿医疗科技上走的比较远，这些不也是要花钱的吗。
老问题，要福利还是要尖端，钱优先投哪边？是研发抗癌新药，还是降低胰岛素售价？
>>你不会以法案的具体内容来判断其效应么，搞这种ad hominem有什么意义。
別太激動，本來就很難控制人為什麼喜歡或討厭一個人，特別是政治人物。
就像台灣。
有人喜歡馬英九，是因為他愛慢跑又長得帥（年輕的時候）。
有人討厭馬英九，是因為他的死亡之握太神太可怕。
兩個人都不知道ECFA是什麼東西，就是新聞天天報而已。
我說真的不唬爛，就是這麼擺爛的理由。
>>別太激動，本來就很難控制人為什麼喜歡或討厭一個人，特別是政治人物。就像台灣。有人喜歡馬英九，是因為他...
啊我知道你说得这些都是事实，人们对政治人物的看法的建立就是这么简单。我只是想更多的人关注下政策。
>>什么叫没有任何贡献，他通过的，反对的法案不是他的贡献？
他通過什麼了？禁止trophy進入美國了嗎？還是禁止獵殺洞穴裡的熊母子了嗎？
他反對什麼了？拆除威脅鮭魚的大壩了嗎？
推出巴黎協議不壞，但也沒什麼好
>>他通過什麼了？禁止trophy進入美國了嗎？還是禁止獵殺洞穴裡的熊母子了嗎？他反對什麼了？拆除威脅鮭...
那你直接说你反对他对气候和生态保护的政策不就好了？有人还支持他这种政策呢，不管是正贡献还是反贡献都是贡献。
>>那你直接说你反对他对气候和生态保护的政策不就好了？有人还支持他这种政策呢，不管是正贡献还是反贡献都是...
不，我不反對，我也沒得反對，他根本沒什麼有關政策……
