拜登告诉56%美国人不要投票给他

The Senate's reaction:

质疑poll而已，我们品葱也经常这样，不用过分解读。

>>质疑poll而已，我们品葱也经常这样，不用过分解读。

那他为什么不攻击Gallop，而去攻击54% american呢

>>那他为什么不攻击Gallop，而去攻击54% american呢

自作聪明抖机灵呗。而且视频被掐，不知道后面说的是什么。

拜登口才不如川普是肯定的，不然左派commission就会努力促成辩论，而不是努力把川普赶走了。但是还没到老年痴呆的程度，只是从他的发言看，他抖机灵太笨拙了。比如不投我就不够黑，觉得现在比过去好那就别投我之类。

政治人物用讽刺的方法抖机灵可能会走火，因为很容易被断章取义。川普那种you are the puppet之类的meme方法现在更受欢迎。

我觉得说的没问题啊？

如果真的有54%的人觉得比我和奥巴马管理时过的更好，那他们可能就不应该投我啊，这逻辑有啥问题？

就像共产党说有90%的人都支持它，你肯定也会说：“那不妨开放投票，反正有90%的人支持你不是吗？”

>>自作聪明抖机灵呗。而且视频被掐，不知道后面说的是什么。拜登口才不如川普是肯定的，不然左派commis...

https://www.youtube.com/watch?v=GT06Q9n8szc
之后他就是去批评Trump，然后说people should vote，这能被掐什么。最viral的那个直接到“they probably shouldn‘t”就掐了。

>>我觉得说的没问题啊？如果真的有54%的人觉得比我和奥巴马管理时过的更好，那他们可能就不应该投我啊，这...

没问题是没问题。但是政治家不是应该劝人投票给他么，54%多于50%，怎么还劝别投呢。。而且他还攻击54%美国人的记忆。（自己把56%记成54%）

>>没问题是没问题。但是政治家不是应该劝人投票给他么，54%多于50%，怎么还劝别投呢。。而且他还攻击5...

如你所愿，他攻击的其实是那个民调。

“民调说有56%的人这么想？呵呵，我看这56%的人大概记性不太好”

你觉得这是攻击56%的人？？我觉得是在攻击这个“56%”不真实。
同样的，看看这句：

“你说90%的中国人都对生活满意？呵呵，这90%的中国人大概不生活在我居住的这个中国”。

>>如你所愿，他攻击的其实是那个民调。“民调说有56%的人这么想？呵呵，我看这56%的人大概记性不太好”...

这, 什么逻辑才能想出是在攻击56%不真实，真要来玩Semantic我能说什么。"You didn't build that", “That”还是指“Roads“呢

另外，你那一句也是在攻击90%的中国人。

拜登現在眞的不知道怎麼輸....
川普要為他的輕忽疫情付出代價。
公開呼籲不用戴口罩，這只是小感冒。
結果現在死了多少人？白宮五角都差不多癱瘓了....
任何一個正常人都不會投給他。
拜登根本躺者選，川普自己才是最失智的那個.....

>>这, 什么逻辑才能想出是在攻击56%不真实，真要来玩Semantic我能说什么。"You didn'...

我那一句显然不是在攻击90%，因为我们都知道，不存在90%的中国人都觉得中国很好。

这个逻辑你想明白了吗？

>>我那一句显然不是在攻击90%，因为我们都知道，不存在90%的中国人都觉得中国很好。这个逻辑你想明白了...

怎么不是，可以理解为你认为90%的中国人都是智商低脱离现实的费拉。

>>自作聪明抖机灵呗。而且视频被掐，不知道后面说的是什么。拜登口才不如川普是肯定的，不然左派commis...

这是目前左左的惯用洗法，把biden塑造成一个笨嘴但是真诚的形象。实际上看过这几十年的表现就知道，biden的口才根本不差，哪怕四年前甚至一年前他说话还远不是现在这个样子。

>>我觉得说的没问题啊？如果真的有54%的人觉得比我和奥巴马管理时过的更好，那他们可能就不应该投我啊，这...

但這種說話方式就是對拉票半點幫助沒有,相當於[我就是不相信有56%,你們有種就證明給我看.我真TMD自信].反而有刺激川粉出來投票的效果.

[直话说，他们的记忆不怎么好。]這句更是直接攻擊川粉,在公開場合這樣說差不多等於[你們這些傻子才支持川普]

>>我那一句显然不是在攻击90%，因为我们都知道，不存在90%的中国人都觉得中国很好。这个逻辑你想明白了...

90%的中国人可能对家门口的事情不满意，但是他们仍然觉得中国是一个伟大的国家。

>>这是目前左左的惯用洗法，把biden塑造成一个笨嘴但是真诚的形象。实际上看过这几十年的表现就知道，b...

拜登一个结巴子怎么当律师又当参议员的。