各位認為人民擁有『充沛的武德』、『尚武的精神』是否為邁向『自由』的關鍵?

如瑞士的建國史:
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/12/blog-post.html (瑞士的起源與莫爾加騰戰役)

就是自由農們(老鄉民) 不滿哈布斯堡家族的統治,多次與領主們交手並以少勝多,甚至擊敗領主的騎馬騎士。

而中世紀的行會、城市民兵:
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5222309 (中世紀的精銳 - 市鎮民兵)
也同樣打敗許多強敵,如維尼斯就曾洗劫君士坦丁堡、及數次擊敗鄂圖曼帝國。

且當時市民及商人都允許擁有武器,是公民的象徵,且也是一種義務,而這也催生許多武術系統,為了防身、戰爭、商業糾紛等等,如影片中的義大利Fior系統。
https://pansci.asia/archives/115030 (中世紀全民瘋武術(上):歐羅巴戰鬥民族)
https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1356044481.A.5B2.html (歐洲傳統武術)

而城市的自有武裝,更是讓領主無法亂來、也讓市民們取得了自治權,能夠自組議會、決定該城市的發展。

故而大家認為人民擁有『充沛的武德』、『尚武的精神』是否為邁向『自由』的關鍵呢?
4
分享 2022-04-23

15 个评论

不是,是反過來
先要有文化上的自由根基,才能有尊重自由的武德,才能去追求實際上的自由
如果沒有文化上的自由,空有武力,就算追求武德也只能追求武士道。那種崇尚等級制又用屁股思考的思想是不能帶來真正的自由的
越是大一統就越是不自由,越是集體主義就越是不自由。所以大一統和地方自治比起來,無疑是大一統更不自由,但這不意味著只要有了地方自治就可以稱得上是自由了。要從心底重視自由並認識到這點,這需要歷史、宗教、教育、文化交流……什麼都好,但是需要建立起自由的文化根基。在自由的文化根基上才可能長出自由的武德
是噠。勇氣是最重要的美德,因爲沒有勇氣,其他的一切美德都是白談。格蘭芬多萬歲。
不是。如果没有思想没有道德没有信仰,有了武德也只能出现遍地张献忠,沦为弱肉强食的丛林社会。

唯有信仰耶稣基督,才是迈向自由的关键。
俄罗斯就是典型的反例,俄罗斯可是一直武德充沛哟
楼主你肯定是那种只要我在口香糖包装上贴好「巧克力」,就一定坚持要付给我巧克力价钱的类型。
你都把自己期待的回答写出来了那我还说什么,当然是你说的都对。
《独裁者手册》这本书提到过,只要没有镇压,反抗就会推翻政权,武德只在于社会压力大不大,而不在于是哪里人。
是,希伯來民族可以出埃及並建立國家,而不是繼續一邊遭被鞭打,一邊支持埃及民族偉大復興,就是他們覺醒,抗拒法老政權,最終翻牆脫埃,邁向自由。
想多了 現在不是幾十年前也不是幾百年前
butcher boy還能砍騎士大人兩刀
現在什麼武德能扛得住AK47跟坦克直升機無人機
烏克蘭武德頂巔了吧 也是受了一堆軍訓 跟EU美國要了一堆又一堆的軍援
才勉強不至於被俄爹滅國 頓巴斯也不一定能打回來
你中國人問看看日韓台 看誰願意給你NLAW的給你軍訓的 你再去當炮灰
想通了還是給點精神加速破局還是RUN往自由比較實際
總結而言 『充沛的午餐肉』、『加速的精神』才是現今中國人最實際通往自由的關鍵
刘鹤 派樂迪
上海人民的革命精神值得全国人民学习。
不是。重要的是勇氣,勇氣根源是信仰。
>>俄罗斯就是典型的反例,俄罗斯可是一直武德充沛哟


怕不是灰牲口多
那是当然,自由,是从敢于维护自己的权益开始
个体的武德再充沛也很拉,靠强大的组织能力才能干翻权威。
不过没有新思想,推翻权威的结果也只能是变成权威。屠龙勇士终成龙
俄罗斯人武德并不充沛,这也是为什么他们习惯于暴政统治之下

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册